Flere ACE mag tosserier....

#1| 0

I forbindelse med ACE mag og Casinoernes tosserier omkring DM, er de minsandten kommet til at glemme nogle spillere.

Dem kommer man da bare på bagefter !!!!!

Så Jan V, Bajavaen m.fl. er kommet på listen efter at over 1000 stemmer er afgivet.

sikke nogle amatører !

05-06-2007 11:47 #2| 0

OMG

05-06-2007 11:51 #3| 0

Kan ikke se problemet, nu nævner du selv Jan V, han har været i gamet længere tid end du nogen sinde kommer til, nok på samme tid som da ruder konge var kængt.

05-06-2007 11:53 #5| 0

Joergen din donk :) Jan V er puttet på listen bagefter. Ace der har glemt ham. det er jo ret skidt

05-06-2007 11:53 #4| 0

BOYKOT DM

05-06-2007 11:57 #6| 0

@joergen

Amatøre er myntet på acemag, ikke Jan V og Bajawa. Det kan jo aldrig blive fair at smide nogen ind i en afstemning efter at 1000 stemmer er afgivet.

05-06-2007 11:57 #7| 0

Elninho Yep har hørt det er fordi de ligger inde med så meget Votka, at uden jan ville det aldrig blive drukket.

05-06-2007 12:05 #8| 0

skodko Nope ikke helt godt ;-)

05-06-2007 12:16 #9| 0

@Joergen.

Amatørerne er Ace mag

05-06-2007 12:18 #10| 0

Og hvor er joergen på den liste? Jeg havde stemt på ham in a heartbeat!

05-06-2007 12:19 #11| 0

Boykot lortet...

Køb ikke deres blad, gå ikke ind på deres hjemmeside. Bare lige et par mdr, så de måske fanger vinket.

(skrevet af manden, som for nylig tegnede et abonnement)

Men det er sgu da amatøragtigt. BIG TIME.

05-06-2007 12:35 #12| 0

Chefredaktør Peter Holst - [email protected]

Kære Peter,

Da jeg ikke ønsker at støtte op om jeres og Casino Copenhagens usportslige afvikling af "DM i poker," ønsker jeg at opsige mit abonnement nr. XXXXXXX på AceMag når betalingsperioden udløber.

Med venlig hilsen

XXX

05-06-2007 12:45 #13| 0

Edit

05-06-2007 13:01 #14| 0

@Kongsgaard

Jeg ved ikke om det er Ace Mag's ansvar, men oplysningerne er hentet på Ace Mag's hjemmeside.

Hvis Ace Mag vil være med til at pokeren i Danmark får gode forhold siger de fra overfor casinoerne.

Hvis de bare spiller med på det her, fortsætter de deres useriøse linie.

MVH

Carl

05-06-2007 13:07 #15| 0

Lad nu Ace Mag selv forklare om de har fået listen fra CC - eller om de har lavet den selv.

Hvis de selv har lavet den er det lidt skidt.

Hvis de har fået den fra CC formidler de vel bare en nyhed.

/FF

05-06-2007 13:12 #17| 0

LOL.

Peter Holst har lige meddelt, at de manuelt har tildelt stemmer på denne liste !!!

05-06-2007 13:12 #16| 0

@Full Filt

Eeh, nej? De afholder sgu da afstemningen

05-06-2007 13:14 #18| 0

@Full Filt

Sakset fra artikel:

"Vi har lavet en liste med 30 navne, og du skal stemme på dine fem favoritter - afgiv dine stemmer"

Tilgengaeld har de saa faaet en plads til vinderen af Ace Casino Poker Tours ranglisten, hvad end det er for en rangliste.

05-06-2007 13:18 #19| 0

@ Nimacos

www.acemag.dk/pokertour/

05-06-2007 13:48 #20| 0

@Skodo

Det er korrekt de arrangerer en afstemning, men jeg kan næppe forestille mig, at Ace Mag har nogen som helst indflydelse på, hvem der får tildelt en række wild card.

Det tilkommer alene arrangøren af det såkaldte Poker-DM, nemlig casinoerne.

Ace har fået rådighed over et enkelt, som magasinet så udlodder til en af deres læsere/vinderen af en rangliste

Og så har CC , som c-hope gør opmærksom på, sparet en masse markedsførings kroner.

Og man kan da ikke laste et pokermagasin for at formidle en pokernyhed, selvom ideen med "stjernernes" wildcard ikke er specielt sympatisk over for de øvrige kvalifikations-spillere.

05-06-2007 13:52 #21| 0

@Fullfilt.

Det er mit indtryk at det er Acemag der har lavet listerne, det er dem der afholder afstemningen, og det er dem tildeler stemmer manuelt !!!

05-06-2007 13:54 #22| 0

@Full Filt

De kan ikke, som et seriøst pokermagasin, støtte op om et så latterligt projekt. De formidler ikke bare, de vælger at deltage.

05-06-2007 14:24 #23| 0

@skodko.

Ace har prøvet at blive mere seriøse gennem den sidste tid, og så laver de sådanne et nummer som dette.

Det viser i bund og grund, at de og casinoerne ikke aner hvad essensen af poker er.

Det er et rent markedsføringsstunt, hvor de giver de kendte spillere penge i lommen, og selv får omtale og pressedækning. Dette betalt af den alm. danske po0ker spiller der må igennem en lotto kval turnering, for derefter at skulle møde specielt inviterede pro'er.

05-06-2007 15:05 #24| 0

@Skodko og c-hope

Hvis Casino Copenhagen har bedt ACE lave en wild-card-liste, så er drikkepenge-dukke-drengene fra Amager Boulevard ude i noget snavs.

Men jeg nægter at tro det indtil andet er bevist.

Det er da kun den officielle arrangør der kan der kan udforrme en invitationsliste.

Det kan man til gengæld heller ikke forhindre dem i. De har 100 procent råderet over arrangementet. Selvom den i teorien ikke findes i dette tilfælde....

05-06-2007 15:20 #25| 0

@c_hope

Har da ikke påstået andet?

@Full Filt

Jo, det kan man faktisk godt. PokerNet, Acemag og poker.dk er nok de eneste danske pokersider der ville kunne hoste sådan en afstemning. PokerNet vil aldrig bakke op om det, poker.dk ville vel trods alt heller ikke. Så er der kun Acemag tilbage... Forstår ikke hvad det er du ikke forstår ved det jeg skriver. Hvis Acemag havde skrevet en nyhed om det ville de kun formidle det ja, men ligemeget hvordan du vender og drejer det, deltager de aktivt ved at hoste afstemningen og de får jo endda et sæde for det.

05-06-2007 16:09 #26| 0

Hvor er denne afstemning henne? Jeg kan ikke finde lortet...

05-06-2007 16:11 #28| 0

yes okay.. fandt det også selv...
sorry

05-06-2007 16:11 #27| 0
www.acemag.dk/vote/
05-06-2007 16:29 #29| 0

rockrokok viste du ville stemme på mig, jeg giver cola i aften

05-06-2007 16:52 #30| 0

Man kan fandeme ikke stemme på 5, jeg vil have 10 stemmer....

05-06-2007 17:01 #31| 0

@Mikkmakk

c_hope 05-06-2007 13:51

I forbindelse med deres DM afstemning, viser det sig, at man kan stemme flere gange alene ved at slette sin browser cache.

Opdagede det ved en tilfældighed, og har stemt 5-10 gange for teste systemet af.

Ja den er god nok, stemmerne tæller med. !

MVH

Carl Hostrup

05-06-2007 17:06 #32| 0

Ok, tak, men det er jo svindel. Ved sku snart ikke hvad man skal bruge det til.
Der er jo også det, hvis man selv kvaller. Så er der jo ingen grund til at stemme de formodede bedste med ;)



05-06-2007 17:10 #33| 0

@mikkmakk

Det er bare med at max stemme de ringeste med i den finale.

No problem.

/Mikael

05-06-2007 17:11 #34| 0

@Mikkmakk

Hvor på siden ser du man kun må stemme en gang?

05-06-2007 18:13 #35| 0

Så har Ace fået ændret systemet ! Flere stemmer tæller kun 1 gang.

Så mangler de bare at ændre de andre tosserier de har gang i i forbindelse med DM.

05-06-2007 18:29 #36| 0

Som jeg forstår det, i debatten på Acemag, har "dobbelt stemmerne" ikke talt med.
Så der er vel ingen grund til at restarte...
Ærgeligt når nu C_hope lige havde fået knaldet 5 stemmer af på sig selv og brormand :-)

05-06-2007 18:30 #37| 0
www.casinos.dk/turneringer.cfm




Halløj. Der er også supersatelitter. 10 mands!!!!!!!!
Dvs man behøver ikke komme igennem shoveparty eller acemag!!!!
05-06-2007 18:59 #38| 0

Hvis nu folk, der var utilfredse *og* stod på den liste tog handsken i den anden hånd og blev bedt om at blive slettet fra listen.

05-06-2007 19:02 #39| 0

@Kalasnikov.

Det løser ikke problemet, men sender blot "tyveriet" videre til næste spiller på listen.

Jeg tror løsningen hedder at deltage, og på forhånd committe sig til at give eks. 33% af overskud til velgørenhed.

05-06-2007 19:35 #40| 0

@bajawa

Husk at man altid skal læse det med småt ;)

Fra reglerne:

"Bindende tilmelding foretages på dagen i vores kasse, men kun for spillere der har deltaget i en af
Casino Copenhagens satellitturneringer, og ikke er gået videre til finalen."

Der er altså ingen vej uden om "all-in helvedet" :(

05-06-2007 19:51 #41| 0

Hvor mange danskere har 30000 kr til poker, hvis der ikke var satelitter ?
Tror ikke der er 300.

Så kunne man vel lave satelitter bagefter, om resten af pladserne

05-06-2007 20:15 #42| 0

c_hope: Jeg kan virkelig ikke se, hvad velgørenhed har at gøre i denne sammenhæng.

Desforuden kan jeg love dig for at det hjælper, hvis 5-6 gutter stod frem og bad om at blive fjernet og foruden fortalte vidt og bredt, hvad de mente om det pseudoarrangement.

K

05-06-2007 22:19 #43| 0

@Kalas

Nej velgørenhed hører ikke hjemme her, jeg så det bare som en måde ikke selv at stoppe +EV fra kvallerne ned i lommen.

MHT at 5-6 skulle stå frem:
Det er nok svært at forestille sig. Poker er en individuel sport hvor det gælder om at stoppe så meget i lommen selv.

14 Spillere sikrer sig en solid ugeløn i form af added EV, det er vel de færreste der siger nej til det.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar