Endnu en hånd fra dagens session, hvor jeg er i tvivl om, hvilken linie der skal tages, og om vi nogensinde kan folde. Villain i hånden 23-16-3,3 over 3k hænder, men størstedelen af hænderne er fra NL50. AF på de forskellige streets, er 3-2-2.
I denne session er han ikke set out of line endnu. Hvordan spiller i floppet? og hvad gør vi som spillet? Har allerede taget den med Walth, men skader vel ikke at få flere inputs.
***** Hand History for Game 3080550708 ***** (Prima)
$100.00 USD NL Texas Hold'em - Tuesday, January 12, 02:01:38 ET 2010
Table Bannockburn (Real Money)
Seat 2 is the button
Seat 1: Thorin1 ( $131.47 USD )
Seat 2: glorfind ( $159.96 USD )
Seat 3: Cshosz ( $360.32 USD )
Seat 4: zokizo_boro ( $49.63 USD )
Seat 5: Civel ( $100.00 USD )
Seat 6: CasperC ( $213.08 USD )
Cshosz posts small blind [$0.50 USD].
zokizo_boro posts big blind [$1.00 USD].
Dealt to CasperC [ 6♣ 6♥ ]
CasperC raises [$4.00 USD]
glorfind calls [$4.00 USD]
Cshosz folds
zokizo_boro folds
** Dealing Flop ** [ 4♦, 9♠, 6♠ ] Flop 9,5
CasperC bets [$7.00 USD]
glorfind raises [$18.00 USD]
CasperC raises [$40.00 USD]
glorfind calls [$29.00 USD]
** Dealing Turn ** [ Ts♠ ] Flop 103,5
Hero -?
Floppet mellemset kommer i problemer. 150xbb dybe.
Med så mange hænder på villian må du have en note eller viden omkring hvordan han spiller draws. Det må du have set op til flere gange. Det er jo lidt alfa og omega her.
Jeg giver den nok en anelse mere på floppet og siger til 60 og jammer dernæst any turn.
Men nej som spillet smider jeg ikke - som jeg kan se det har han lige under et potbet tilbage, så jeg jammer bare turn.
Men igen - du har 3k hænder på villian så du må vide hvordan han spiller TP, FD og Overpairs i denne situation.
Var inde og kigge i min database, og har ikke spillet ham siden tilbage i Oktober måned. Det kan jo også tænkes, at han har forbedret sig/ændret sit spil en kende. Vil gerne have hånden analyseret, hvis vi antager, at villain er unknown:)
@Suger
Hvad sætter du vilian på som han spiller hånden?
Hvis vi får det ind på turn, burde vi så ikke være rimelig bagud, hvis vi er oppe imod en std regs, raise/3 bet call range på det her flop og med de her stacks?
Villian virker til at være std. reg og da både FD og 78 str8d completer på turn checker jeg bare.. Havde også raiset til 55ish i stedet for et næsten click raise på flop..
Synes dog det er mærkeligt at du ikke har noget info omkring villian, om det er lang tid siden du har spillet mod ham er vel lige meget(eller er det fordi du har dataminet?), han KAN have ændret spillestil, men de noter du har på ham må da give dig en indikation, hvis han så har ændret spillestil jamen så hurra..
Bemærk at HERO raiser til 47$ og ikke bare 40. Det passer godt til at villain kan skubbe indover, men til gengæld giver det de her uheldige stacksizes på turn med cirka et potbet tilbage.
Villains range for at raise-calle floppet her er cirka altid flushdraws imo, derfor c/f jeg, selvom det føles klamt.
Villain må formode at 3bette alle OP måske med undtagelse af TT, som faktisk også rammer turn, så jeg har svært ved at sætte villain på en hånd, hvor vi er foran, og hvis vi skubber turn, får vi helt sikkert kun call af hænder, som vi er slået af.
@Sugeren
Hvorfor vil du shove turn? Hvad skal calle?
Bet 60, call allin.
Vi kan godt få betaling fra dårligere (typisk overpar med en ♠) og mod straight og flush har vi 25%.
Jørn
Vi er altså "kun" 160 BB's dybe og rammer set på drawy flop, og jeg er klart på vogn med Thyssen her.
Vi er alt for langt inde til vi kan folde uden et 100%"han har den"-read på villain. Overpar med spar og 44 kommer naturligvis ikke væk, og vi kan aldrig checke turn IMO. Når vi har bettet, så er vi simpelthen for langt inde til vi nogensinde kommer tæt på fold her.
Selvom det er den klammeste turn vi overhovedet kan få, så kommer jeg aldrig nogensinde væk her, og det er ikke close.
MVH Skod
@Thyssen
Hvilke overpar mener du std. NL100 villain har i rangen? De fleste 3better dem jo bare som std. TT og JJ 3better de nok ikke altid, og TT har lige ramt, dvs. det stort set kun er JJ med J♠ vi er foran (3 combos).
Imo kommer vi aldrig ind imod dårligere hvis villian fatter noget eller ikke er spewish.
C/c og evaluer river.
@haarby
Potten er $103 og eff. stacks ~$110, så stort set alle bets fra villain er committende. Vi kan jo ikke kalde $70 på turn og så folde til et river $40 bet i en $250 pot.
@walth
Ja, du har nok ret i at han 3-better de fleste overpar preflop.
Det er bare underligt at han flatter vores 3-bet. De fleste flush draws er "big" : alle flush draws på det board har enten straight draw eller 1-2 overkort, så det er lidt underligt at han flatter flop 3-bettet hvis han skulle have et flush draw.
Jeg kan ikke rigtig se mig selv folde med SPR=1, men det kan godt være CRAI (eller check/call hvis villain shover) er bedre end bet/call.
Når jeg er i tvivl, så byder jeg bare selv :)
Jørn
Thyssen er som altid spot on.
Vi kan selvfølgelig ikke rende rundt og c/f'e sets fordi et scarecard rammer. Bet/fold er selvfølgelig udelukket, så det giver os to muligheder: c/r all-in (fordi c/c alligevel er committende) eller bet/call.
Synes det er interessant at folk vil bet turn når alt bare completer, kan ikke se hvad vi slår? han har 99 eller 78s er mit bud!
Hvis vi checker, better villain så ikke kun de hænder som har os i sækken? Altså flush, straight og set? Det kan endda tænkes at han ikke better straighten fordi T ♠ også er scarecard for ham.
Lige meget hvad jeg vælger i spottet vil jeg dog ikke have det superfint med det, men mon ikke bet er bedre end check jf. ovenstående
Anyways - jeg synes du skal bette mere på floppet - f.eks. 57$ish - så du kan shove any turn uden at skulle ind med et PSB, og det ændrer vel ikke nævneværdigt ved den range som 4better floppet
@djowgern
Set eller ej, du er stadig nødt til at sætte hans range op og se hvor godt du spiller mod den. Det giver jo ikke meget mening at C/C potbet all in hvis du altid har 20% equity??
Synes sgu det er tørt kun sætter ham på sets, 78, 1010, JJ..
Hans range er da meget større??
Dog uden at kende til dette level..
Er A♠Q♠ / K♠Q♠ / eller da han er i IP A♠J♠ findes også i hans range??
@djowgern
Ja, men hvordan svarer det på mit spørgsmål til dig?
Tænkte netop det samme som Thyssen, hvad angår hans flatcall af mit 3-bet på floppet.. Det smed mig lidt af, da jeg også vil mene, at han ville shippe et rigtig stærkt draw på floppet. Aktuelt valgte jeg bare at CRAI for at maksimere value de gange jeg var foran, da turn egentlig ikke kunne blive værre for mig. Gad som udgangspunkt heller ikke folde, og jeg havde virkelig svært ved at sætte villain på en hånd.
Villain tankede i 10 sek og kaldte med 78o(slowroll :P:P?), og jeg ramte forbi river.
@ Thyssen
Hvis vi checker til ham shover han formentlig hele sin range for value eller protection.
Hvis vi selv shover får han mulighed for at folde dårligere.
Er godt nok overrasket over så mange der vil C/C stacks på turn.. Kan slet ikke se hvordan vi kan komme nogen lunde tæt på 33% equity, som vi skal have mod pot size turn shove. Er der nogen af folkene check-og-kald-stakken-vognen der har lyst til at sætte en realistisk range op, som vi har 33% equity mod?
Når villain kalder vores flop 3bet med en OESD på et tt board, så kan han formentlig også kalde med en masse andet skrammel som vi er foran.
Pointen er at vi har næsten 25% mod flushes og straights, så vi skal altså ikke finde særlig mange hænder før vi har de fornødne 33%.
Jør
@Thyssen
Correct me if I'm wrong, men vi har da 10 outs = 20% ish mod straight eller flush?
@Thyssen
Haha.. Ja okay.. Men der stadig forskel på 22,7 og 25!!! ;)
fatter ikke hvordan du kan spille 3k hænder uden at have nogle reads...
Er i klar over hvor let poker er, hvis man lægger mærke til fjendens tendenser. Hvis ikke, så tænk over dine egne tendenser og hvilken range du dukker op med her.
Sgu ingen(ja ingen!) der kan komme med et kvalificeret svar her, udover at klargøre det tydelige: nemlig at Ts rammer 87, samt flushdrawet, og det er nederen fordi det slår 666.