Floppet set - bluff catcher?

#1| 0

For-historie til hånden:

Har battlet virkelig meget med villian bl.a. 3- og 4-bettet hinanden flere gange. Tror han er en smule træt af mig. Han er på dette tidspunkt 2’er i turneringen, vi har lige ramt pengene (penge til 45 – og 2.300 $ til nr. 1).

Virker som han anser mig som et weak spot – men har vundet 3 ud af 4 hænder mod ham og er gået fra 25.000 til de 68.000 nærmest udelukkende på bekostning af ham.
Han er supernova og kan godt holde på kortene.

Jeg better floppet lidt lavt, da jeg håber nogle vil komme over toppen. Dog er det kun villian der vælger at kalde og jeg tror han gør det med alle 10’ere (dog ikke mange af dem i hans range), alle 2 rudere, ofte med A i ruder og random kort + forskellige floats (mindre sandsynligt pga. de 2 andre i hånden).

Umiddelbart vil jeg udelukke overpar, da jeg er ret sikker på han vil 3-bette dem mod mig, grundet historikken/dynamikken.

Derfor skal vi sætte ham på et koldt bluff for at kalde. Hvad gør PN? Kun top 3 er rigtig interessant for hero!

***** Hand History for Game 1111111111 ***** (Poker Stars)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Thursday, July 12, 12:19:43 ET 2012
Table 582827596 27 (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 1: Player1 ( $65327.00 USD ) - VPIP: 20, PFR: 13, 3B: 9, AF: 0.1, Hands: 100
Seat 2: Player2 ( $48894.00 USD ) - VPIP: 25, PFR: 22, 3B: 10, AF: 15.0, Hands: 173
Seat 3: Player3 ( $5620.00 USD ) - VPIP: 7, PFR: 0, 3B: 0, AF: NaN, Hands: 14
Seat 4: Player4 ( $81268.00 USD ) - VPIP: 16, PFR: 14, 3B: 9, AF: 4.8, Hands: 228
Seat 5: Player5 ( $26776.00 USD ) - VPIP: 19, PFR: 14, 3B: 7, AF: 1.3, Hands: 98
Seat 6: Hero ( $66441.00 USD ) -
Seat 7: Villian ( $75868.00 USD ) - VPIP: 30, PFR: 27, 3B: 19, AF: 11.0, Hands: 106
Seat 9: Player9 ( $53673.00 USD ) - VPIP: 23, PFR: 21, 3B: 8, AF: 2.0, Hands: 43
Player1 posts ante of [$400.00 USD].
Player2 posts ante of [$400.00 USD].
Player3 posts ante of [$400.00 USD].
Player4 posts ante of [$400.00 USD].
Player5 posts ante of [$400.00 USD].
Hero posts ante of [$400.00 USD].
Player7 posts ante of [$400.00 USD].
Player9 posts ante of [$400.00 USD].
Player2 posts small blind [$1000.00 USD].
Player3 posts big blind [$2000.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 3 3 ]
Player4 folds
Player5 folds
Hero raises [$4000.00 USD]
Villian calls [$4000.00 USD]
Player9 folds
Player1 calls [$4000.00 USD]
Player2 folds
Player3 calls [$2000.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 6, 3, T ] pot 20.200
Player3 checks
Hero bets [$7555.00 USD]
Villian calls [$7555.00 USD]
Player1 folds
Player3 folds
** Dealing Turn ** [ Q ] pot 35.310
Hero checks
Villian bets [$14251.00 USD]
Hero calls [$14251.00 USD]
** Dealing River ** [ 2 ] pot 63.812
Hero checks
Villian bets [$49662.00 USD]
Hero ?

Redigeret af Jthazor d. 12-07-2012 18:58
12-07-2012 19:33 #2| 0

Caller. Din linje viser svaghed eller at evt har samlet en form for combidraw op på turn. Pga. jeres historik, tror jeg i øvrigt godt han kan finde på at jamme q10 og obv. underset.

12-07-2012 19:42 #3| 3

Jeg synes virkelig det er en fejl at du ikke better floppet hårdere. I hu pots, i 3 bettede pots, eller på ekstrem tørre boards er de her lave bets superior - men i en 4 vejs pot med et sjaskvådt board skal du, imho, altså bette tungere.

Med en aggressionsfaktor på 11, jeres dynamik, og det in mente at han skulle være en aggro fætter regner jeg med han klart oftest reraiser/jammer flop med farvetræk, specielt fordi det ofte enten er et nut farvetræk så han regner med at hans A måske er godt, eller en sc som ofte har en gutter her, f.eks. 87s, eller 98s.

Ergo betaler jeg.

12-07-2012 21:22 #4| 0

Som Jungle - bet floppet tungere.
Betaler river - din egen linje ligner en der gerne vil til showdown billigt.

17-07-2012 13:42 #5| 1

@ Thomas - godt nok kreativt spillet af villain, hvis han har underset :D

18-07-2012 17:02 #6| 0
OP

Villain ender med at vise 55 op efter at jeg kalder river.

18-07-2012 21:56 #7| 0

Ja og ligner også et ez call, well played med den historik, fordi du som ThomasKr skriver netop virker svag og deraf inducer.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar