--------------------------------------------------------------------------------
Hand #162999401 at table: Table TH 1496
Started: Wed Dec 28 18:06:25 2005
aaskop is at seat 1 with 121.62
forfinger is at seat 2 with 154.15
Souhund is at seat 3 with 146.65
Loranni is at seat 4 with 96.00
Goofy11 is at seat 5 with 16.90
forfinger posts the large blind 1.00
aaskop posts the small blind 0.50
aaskop: --, --
forfinger: --, --
Souhund: --, --
Loranni: 7d, 7s
Goofy11: --, --
Pre-flop:
Souhund: Call 1.00
Loranni: Call 1.00
Goofy11: Fold
aaskop: Call 1.00
forfinger: Raise 2.00
Souhund: Call 2.00
Loranni: Call 2.00
aaskop: Call 2.00
Flop (Board: Ad, 6s, 7h):
aaskop: Check
forfinger: Check
Souhund: Check
Loranni: Bet 5.00
aaskop: Raise 14.00
forfinger: Call 14.00
Souhund: Call 14.00
Hvordan skal hånden så spilles nu, re-raise bet eller fold, og hvor meget skal det eventuelt bettes?
floppet set, og meget action
Rais til 45-55 og skub om muligt. Den skal bare ha gas!
Du behøver ikke raise fuld pot. Der er stort set kun én draw på boardet, og de gange du ikke lader dem med 89 betale max bliver klart udlignet af den action du med et lidt lavere raise får af diverse Ax hænder o.lign.
Den skal helt klart pushes.
Du er jo kun bange for AA hvilket er højest usansyneligt. Med et re-raise er du stort set commited.
Hvis der er en der har ramt to par med eset så betaler han de fleste gange.
Ved godt det ikke er så meget jeg better ud i floppet, men det jeg håber på er jo bare at få nogen af dem med, men at der så kommer så meget action er jo også er overraskelse for mig
fold!? du sidder med the nuts, hvis vi altså udelukker AA.
Her skal re-raises, og stort, der er nok et par open-ended draws blandt de callere der, også en med en hånd to-par eller under-set.
Jeg ville gi gas op til en ca. $50.
Ikke noget problem i hånden, grunden til at jeg putter fold med ind i beskrivelsen af hånden i mit indlæg, er jo bare for at dække alle muligheder, for under ingen omstændigheder folder jeg den her hånd.... Spørgsmålet er bare hvordan jeg får max value ud af den her hånd.
Jeg kan heller ikke finde dilemmaet, man flopper second nuts, og det lyder som om du er bange for at spille den til fulde?
Dit flop bet er jeg ikke meget for, hvad gør du hvis der ikke bliver raised, og en 3"er, en 5"er eller en 10"er rammer boardet?
Bet ordenligt på floppet, og sørg for at få alle dine skillinger samt en andens, ind til midten så hurtigt som muligt.
Mickey
"Ikke noget problem i hånden, grunden til at jeg putter fold med ind i beskrivelsen af hånden i mit indlæg, er jo bare for at dække alle muligheder, for under ingen omstændigheder folder jeg den her hånd...."
Ja ja, jaja.
Du caller PF - Hvorfor dog kun et call? Du better floppet sølle 5 $, jeg er enig med mickey, du er på den hvis du får et call! Men i dette tilfælde hvor du nu har fået et raise i mod, skubber jeg helst! Men det er bare min stil. Et raise er også i orden, men så skal du sq osse sparke noget mere til den! :)
@Mancini: "Du caller PF - Hvorfor dog kun et call? "
det er da præcist sådan hånden skal spilles, call med et middle PP fra EP, call et eventuelt raise og håb på sæt værdi..... det er jo ikke 77 du vinder med som toppair only fra EP....
jeg havde nok reraiset med min. 40 extra måske eventuelt all in afhængigt af reads på villains.... sidder en af freaks"ne med AA jamen så er det jo bare og klappe i sine små hænder af ham, men derudover så lad ikke 3 andre spillere se et turn card for så lidt med det flop... du har fanget en pæn hånd, men der skal stadig kun 1 kort til at mose den....
det var da en usandsynlig kedelig hånd at poste Lorents, men du er jo også kendt for at spille kedeligt;)
Du skal jo bare skubbe floppet da de raiser dig. Altså de caller med praktisk talt alle esser, ikke noget problem der, bare få pengene ind i midten. Set under set betaler du selvfølgelig!
@ Dillerhans
"det er da præcist sådan hånden skal spilles"
Hvis dette var tilfældet ville poker være et kedeligt spil. En linje for hver hånd man spiller? Jeg spørger jo blot manden efter en forklaring, hvis dette er ok? Jeg spiller hånden anderledes, det er der vel ikke noget galt i...
Det er der skam intet galt i ManCini, men jeg vil mene, og det er jeg ret sikker på de fleste mener, at det er -EV at raise med et lavt PP i så tidlig position.
Held og lykke hvis du praktiserer dette i et ring game.
Mickey
Det her er short handed. Jeg raiser oftere end jeg caller.
Peter
Edit: sagde Hardgrove
Sorry, jeg så forkert.
Hardgrove er også en total maniac der pisser penge i lokummet, ham gider vi ikke høre på :)
Mickey
Tak for din provokerende kommentar, mickey. Jeg har da prøvet det i ring game, og lige pt går min bankroll op, så det kan da absolut ikke være det dummeste spil i verden!
Men lad nu det ligge, alle har sin måde at spille poker på, så lad da være med at blive provokerende pga det.
Ja, raise med den i EP!!! Den kan ikke få for lidt... Gerne 10-15x buy-in!
"Tak for din provokerende kommentar, mickey. Jeg har da prøvet det i ring game, og lige pt går min bankroll op, så det kan da absolut ikke være det dummeste spil i verden!"
All good things must come to an end.
Man kan godt spille af lort og stadig vinde, bare at du ved det - swings baby, swings.
Mickey
hvordan kan du høre dette? jeg har været en vindende spiller i snart 1 år (siden jeg startede) - og har nu levet af poker i et halvt år - jeg har spillet flere hænder end du drømmer om min lille ven.
Mickey
Jeg raiser den preflop. Et call er dog helt i orden. Den skal bare have fuld skrue på floppet..
Det der er så ligegyldig en information at jeg kun kan grine.. Går du rundt og tror at din måde at spille poker på, er den rigtige og alt andet er forkert?! Tillykke at du lever af det, hvor er jeg glad på dine vegne. Men nu siger jeg det for anden gang, LAD DET NU LIGGE!!
Kom videre i teksten, jeg gider ikke man skal blive gal på hinanden over sådan noget..!
@ManCini
"Du caller PF - Hvorfor dog kun et call?"
"Går du rundt og tror at din måde at spille poker på, er den rigtige og alt andet er forkert?!"
Er det ikke lidt selvmodsigende? Om man kalder 77 fra easly SH er vel en smagssag, og ret marginalt.