Flopping the world! Maksimere value!

#1| 0

Hej
Jeg er ofte i det her spot, og er stadig i tvivl hvilken linje, som maksimere vores value mest muligt. Det er naturligvis også i høj grad afhængig af villian.

Spillet er 3-handed på Ongame. Villain er ikke-reg og loose passiv - han spiller 35/17, og er temmelig passiv post. Han cbetter flop

Dealt
G
Grunden til at jeg ikke 3better pre er, at han har foldet 100% til 3bets over 140 hænder.

Hvad er jeres default play OOP mod en passiv semi-loose halvfisket villian som overtegnede? Er det donk/donk/donk? Eller går vi efter c/r og hvorfor? Grundet hans pasivitet ser jeg ikke c/c som en option.

Hvis vi nu istedet antager at villian er en dygtig reg, ændrer det så vores default plays? c/r synes jeg umiddelbart ser ufatteligt stærkt ud på det board, da vi kan forvente at villian floater os i stor stil(Men måske netop derfor vi skal c/r?). Derudover har Hero generelt ikke den største c/r blufffrekvens(noget som jeg dog i højere grad forsøger at balancere), og da slet ikke på det board. Derfor BØR Villian folde hovedparten af sin range?

c/c sucks imo, da vi ikke får bygget potten, og der kan komme potentielle scarecards på turn, som ødelægger vores action. Derudover giver vi også villian mulighed for at checke turn bag.

Hvis vi istedet vælger at donke floppet så gør vi det relativt billigt for villian at komme til showdown(se turn og river), og vi får ikke maksimeret value fra hænder, som A10-J10, som villan næppe raiser floppet med, men som han nok kalder/jammer, hvis vi c/r. Vi kan dog få lidt value fra hænder(Jx,draws, etc), som villan nogen gange bare ville checke bag på flop.

Hvad siger PN?








Redigeret af Vanvid d. 06-09-2011 00:38
05-08-2011 10:38 #2| 0

Mod en dygtig villan check-raiser jeg da jeg dels forventer at han c-better tæt på 100% og dels kalder "light".

Mod en passiv spiller som kun c-better 44% så kan donk-donk-donk meget vel være bedre da han checker en masse hænder tilbage på floppet som kalder 2-3 bets.

Jørn

05-08-2011 11:24 #3| 0
Grunden til at jeg ikke 3better pre er, at han har foldet 100% til 3bets over 140 hænder

Er det ikke bare en fantastisk grund til at 3-bette???
05-08-2011 11:52 #4| 0
OP

Bech hvorfor? Så laver vi jo vores hånd om til et bluff, hvor vi sjælent får action fra værre?

@Thyssen
Jeg er også selv på c/r vognen mod en dygtig reg på det her board. Men hvis boardet nu i stedet var 567 med 89 på hånden - hvad ville din strategi så være? Man må vil gå ud fra at villians cbet frekvens er væsentligt lavere på det her board i forhold til det andet. Hold i mente at Hero har en lav c/r frekvens og ikke har den mest balancerede range.

07-08-2011 16:24 #5| 0

Yup, på et 567tt board så er det mere oplagt at leade fordi han meget oftere checker bag.

Der findes dog stadig spillere i dag som c-better "100%", så check-raise er ikke helt ude af billedet.

Jørn

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar