Vi har 16 hænder på ham, hvor han spiller 63/50/2. Så umiddelbart aggro, men svært at sige noget med så få hænder.
Hvad gør folk på floppet? bc, bf, cc, cf eller cr?
***** Hand History for Game 52037815679 ***** (On Game)
$200.00 USD PL Omaha - Wednesday, February 03, 11:27:25 ET 2010
Table Albuquerque (Real Money)
Seat 10 is the button
Seat 1: Hero ( $200.10 USD )
Seat 2: stoegsi70 ( $56.00 USD )
Seat 4: -snakewhite- ( $282.90 USD )
Seat 6: How2UseChips ( $715.80 USD )
Seat 10: husi90 ( $235.70 USD )
Hero posts small blind [$2.00 USD].
stoegsi70 posts big blind [$2.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ A♠ Q♥ J♣ T♠ ]
-snakewhite- folds
How2UseChips folds
husi90 raises [$8.00 USD]
Hero raises [$24.00 USD]
stoegsi70 folds
husi90 calls [$18.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 4♣, 3♥, T♥ ] - pot 54
Hero ??? (stak 174)
Flopspot i rr pot med toppar plo200
Betcaller hver gang for 100 bbs
Ret uheldig stackstoerrelse, men jeg tror jeg bet-folder mod tighte spillere og check-caller / check-raiser LAGs.
Kan godt vaere det er i hegnet, kunne osse godt taenke mig nogle forslag til disse situationer.
Keld
Jeg tænkte lidt det samme, og at han kan reste indover med draws, men jeg har bare ikke nok styr på matematikken til at jeg ved om det er det korrekte at gøre.
Fjahgo
Præcis. Synes også selv det er en lortestørrelse. Du nævner ikke bet-call overhovedet. Grunden til dette?
synes C/R oplagt grundet stacksize og aggro villain.. Men hvis jeg better, så er det for at kalde AI, men så better jeg også tæt på potten..
Alternativ er vel, at bet ca halvpot/fold, bryder jeg mig ikke om mod aktiv villain..
Jeg laver et pot-kontrolleret bet, og får jeg på nakken så folder jeg, hvis han caller evaluerer jeg turn.
At calle et raise af ham postflop er frygtelig skidt i min bog. Det kan aldrig blive profitabelt medmindre vi har et soulread af ham som spiller.
Jeg bet/folder aldrig her. Hvis vi skal bet/folde skal vi sige et eller andet latterligt lavt á la $15, hvilket i min bog er at bede om at blive raiset. Hvis vi siger $20 skal vi kun bruge ca 40% for at stacke af, givet hans skub range er jeg ikke meget for den plan, da jeg er ret sikker på vi har mindst 40% - dog uden at jeg har sat mig ned og arbejdet den igennem på propokertools.
Hvis vi fx siger $23 skal vi kun bruge ca 37.5%
Hvis vi siger $28 skal vi kune bruge ca 35%
Hvis vi siger $38 skal vi kun bruger ca 33.5%
Folk kommer ind med nøgent top par her for ikke at tale om alle mulige fd's. De fleste spillere har ikke mange bund set og mellem set i deres PF range. Vi har en blocker til top set. Der er heller ikke mange top to eller top og bund to par i de fleste spilleres range, mens der dog er nogen bund to. Det er dog hænder hvor vi ikke er helt skidt inde.
Vi er ikke knust særligt ofte og selvom vi obv heller ikke har ham knust særligt ofte er der imo ikke andet at gøre end at skyde en $35-$40 stykker og kalde af og ellers acceptere at ind i mellem stinker livet. Men altså når vi ikke løber af lort så tager vi også potten ned en god del af tiden.
Mod aggro villains vil man ofte se dem reste ind over med any pair, /flush draw, ja generelt alle draws. Der er nogen spillere der får pengene mega loose ind, så vil aldrig betfolde. Vi kommer super sjældent rigtig dårligt ind.
Dennis
Hvad hvis han potter og vi ingen FE har? Det er ligemeget da du regner med vi valuebetter når vi shover eller?
Holch og keld
Ja matematikken ser sgu ud til at bc ok stort er et fint spil her.
Lader helt sikkert den her køre lidt, før jeg kommer med forløb i hånden.