F.....LUCKDONK

FOR HELVEDE HVOR ER JEG DOG TRÆT AF STUPIDE DONKS WITHOUT A CLUE DER KONSEKVENT BLIVER BELØNNET! Ubegribeligt hvordan spasseren caller all in på turn :-(


PokerStars Game #21336704233: Tournament #113516615, $50+$5 Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 2008/10/19 21:38:12 ET
Table '113516615 91' 9-max Seat #9 is the button
Seat 1: Normajean76 (3010 in chips)
Seat 2: HERO(3040 in chips)
Seat 3: New Shawboy (2390 in chips)
Seat 4: LUDERWITHOUTACLUE (3020 in chips)
Seat 5: GtownGambler (3010 in chips)
Seat 6: 6ninesuited (2960 in chips)
Seat 7: Hatchet2005 (2860 in chips)
Seat 8: fold0matic (3880 in chips)
Seat 9: set_member1 (2830 in chips)
Normajean76: posts small blind 10
HERO: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO ♥Q ♦Q
New Shawboy: folds
LUDERWITHOUTACLUE: raises 100 to 120
GtownGambler: folds
6ninesuited: folds
Hatchet2005: folds
fold0matic: calls 120
set_member1: folds
Normajean76: folds
HERO: raises 360 to 480
LUDERWITHOUTACLUE: calls 360
fold0matic: calls 360
*** FLOP *** ♣9 ♦7 ♥10
HERO: bets 1000
LUDERWITHOUTACLUE: calls 1000
fold0matic: folds
*** TURN *** ♣9 ♦7 ♥10 ♥2
HERO: bets 1560 and is all-in
LUDERWITHOUTACLUE: calls 1540 and is all-in
Uncalled bet (20) returned to vayacondiaz
*** RIVER *** ♣9 ♦7 ♥10 ♥2 ♦A
*** SHOW DOWN ***
HERO: shows ♥Q ♦Q (a pair of Queens)
LUDERWITHOUTACLUE: shows ♥A ♥J (a pair of Aces)
LUDERWITHOUTACLUE collected 6530 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 6530 | Rake 0
Board ♣9 ♦7 ♥10 ♥2 ♦A
Seat 1: Normajean76 (small blind) folded before Flop
Seat 2: HERO(big blind) showed ♥Q ♦Q and lost with a pair of Queens
Seat 3: New Shawboy folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: LUDERWITHOUTACLUE showed ♥A ♥J and won (6530) with a pair of Aces
Seat 5: GtownGambler folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: 6ninesuited folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: Hatchet2005 folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: fold0matic folded on the Flop
Seat 9: set_member1 (button) folded before Flop (didn't bet)


edit: esset for razga♥

Hans odds er vel ikke så langt fra, hvis han tror, et es holder.

Stop fixing the HH's!

2*A♥

det snyd han rammer både sit es og sin flush:) rigged

LOLLLL djofferment

Som Razga

jaja.....skal jo lige vende mig til de ikon HH :P

@kris

logikken og udregningen lyder interessant.....please tell......

jeg er enig med kris, hvis han tror at es høj er nok, er det ok odds

han skal have om 25 % for at calle, for at runde procenterne, skal sikkert have omkring 27 % for call

1:3 i pot odds og han har alle hjertere i outs som er 9 outs til flush, 3 esser og tre 8 ere, så tilsamens er det 15 outs

En tommelfinger regel siger på turn skal man sige 2x outs for at finde procent tal 16 x 2 = 30 %, så hvad er problemet ?

Han har 14 outs da han går ind=28%
hvordan kan i med den betting nå frem til at A high skulle være god?

han får 2 til 1 på floppet.....vi er stadig på level 1.... hvordan i alverden kan i forsvare de donk calls??? forudsat i ved hvad poker er naturligvis??? i er da helt væk........

og iøvrigt står den under bad beats og skulle egentlig bare af med det....gider sgu da ikke diskutere med donks på villains nivaeu der ikke fatter hvad poker er.........

Hehe, well kunne bedre forstå hvis du brokkede dig over flop callet. Hvis han caller flop skal han da alle dage kalde turn - især når turn er et af de kort han mest tilfreds med at se.

Ellers er Signic spot on.

signic: 9 outs til flush og fire 8= 14 hjertere ialt???


smut bare ud af tråden igen og tilbage til din lynlotto.....det er ok, du ikke kommentere mere her.

tre 8 ere til straight , om du lærer om pot odds, så vinder du måske din mormor i jeres næste home game på onsdag ellers gl

ellers har du glemt at fjerne dit nick et sted i hånden

ja, plus hans 2 hjertere de 2 på bordet og 9 hjertere mere (oveni dine fire 8)...forudsat at en af de fire 8 altså er hjertere på din planet??


desuden har jeg hjeretr dame, så vi er altså i 15 hjertere nu....lmfao

om du lærer at tælle måske du vinder i ....ludo???

damn du er dum at høre på

Det er 13 hjerte i hele spillet. Vi ser det fra han syntes punkt. Han har 2 i hånden og 2 ligger på bordet, så er 9 hjertere tilbage i spillet, han har så Hjerter A, så er der 3 Aer han kan ramme, så er vi tilbage med 8 erne som der er 3 tilbage af.

Hans outs er så

9 ♥

3, A

3, 8

= 15 outs = 30 %

Du mover all in for 1500 på turn. Han skal kalde 1500 for at vinde 6000

1500/6000 = 0,25 for at få i procenter siger vi x 100 = 25 %

Procenterne for hans call med A er som outs er 30 % og han skal bruge 25 % for call


Million dollar question ? Har han så et call ?

Btw hvorfor snakke om at kunne tælle når du poster et indlæg i bad beat kategorien som er standard ?:D

Of tilt igen..... :-)

tak for hjælpen m8 :D

Om du bliver tosset af det, er poker måske ikke dit spil ? Er altid klar at mødes på PokerStars, Prima eller Fulltilt :D

jeg siger btw ingensteder at villian spiller hånden godt. Jeg påviser bare hans turn call er korrekt

Hvad med munkebjerg casino? så giver jeg da en bøf i pausen, og så kan vi aftale nærmere om vores HU?

♥

lal signic.

attack @ selvfølgelig er det træls, især fordi vi næsten sikkert ved villian ikke har regnet på noget, men bare forsøger sig. Men det er jo dem vi vinder over i længden :)

kan desværre ikke spille live for tiden. Har stuearrest, fordi jeg ikke var hjemme til tiden sidste lørdag :( så må blive online

18 står der i din profil? bare glem det.....gl in the future.

Nah er faktikst ikke 18 år, er 19

Ellers har du stadigt ikke fjernet dit nick. Hvor det står ::

Uncalled bet (20) returned to xxxxxxxxxxx


ellers gl til dig også

Hvorfor er det at du skal svine signic, blot fordi han lige glemmer det med hjerterne? - deruodver laver han rent faktisk en beregning til dig, som er korrekt.

En beregning som du tydeligvis ikke selv har lavet. Da du så ville have svinet hans flop call.

Det call kan snilt forsvares. Han får simpelthen odds til at calle (ca 32% vinderchance vs. ca 25% betaling).
Om det så er for tidligt at tage sådanne chancer osv. er en anden sag og hvorvidt hans flop-call på din 1000 er forsvaligt er også noget andet. Men faktum er, at han har odds for at calle efter turn....

Forstår heller ikke din sviner af Signic. Du starter med "Ubegribeligt hvordan spasseren caller all in på turn" og han giver så en meget fornuftig forklaring, hvorfor Villain kan tillade sig at calle.

Når villian regner sine outs ud, kan han da ikke sætte dig på Q♥, så naturligvis skal den tælles med.

"om du lærer at tælle måske du vinder i ....ludo???"
"smut bare ud af tråden igen og tilbage til din lynlotto.....det er ok, du ikke kommentere mere her."

Derudover er jeg helt enig, at villain burde ha' foldet floppet og nok slet ikke ha' været med i hånden efter dit PF raise.

LC

Enig med LC

Villain spiller den elendigt, men når han eller spiller den som den måde, må han aldrig aldrig nogensinde folde på turn, så er der ihverftald ingen linie i det han laver

Jeg er da LiiGlad.dk

@OP
Sygt at du farer i flint over denne her. Den er helt std.
Hvis det er et sygt beat i din verden, må du være verdens heldigeste heldigpik...

som fdcgsf (nice nick)

Synes det er vildt så mange opfarende folk der poster på PN, specielt i badbeat posts hvor der måske ikke lige bliver vist den sympati OP havde regnet med..

@Attackcat

Ja, hvorfor blev du så sur ?:/ Jeg viste bare at callet var matematiskt korrekt.

Men er aligevel klar på den der MATCH :p Hvornår skal vi spille ?:D

I min verden er det først et bad beat når man er min. 95% favorit (1-2 outs til villain), men synes nu hans flop float med en spiller bag sig er sygt. Desuden er det vel std. at blive flamet hvis man siger noget fornuftigt på Pokernet ;-)

"Desuden er det vel std. at blive flamet hvis man siger noget fornuftigt på Pokernet"

Så slipper OP da for at blive flamet yderligere :)

TiltFishy har fat i noget essentielt... Bad beats er en af to ting:

1) Et slemt (men standard) beat (f.eks. en 3-4 outer) på et VIRKELIG dårligt tidspunkt (EKS: "Tillykke med 10. pladsen i dette års WSOP Main Event").

2) Noget virkelig sick (1-outers, perfect running cards etc.).

At poste en hånd, fordi villain foretager et donket move på floppet og et tvivlsomt move på turnen, er åndsvagt. Spiller du i snit 500 hænder om dagen burde du få et par håndfulde af dem hver uge.

De bør ikke være tiltene (hvis de er bør man finde et anger management kursus) og de er heller ikke sjove. De er den procentdel af gangene hvor du ryger ud i stedet for at doble op og så er den ikke længere.

Hvis du er en vindende spiller har du i en $50 SnG nok en ROI på ca. 5%... Altså tjener du et par dollars per stk. i snit. Med dette i baghovedet, så er det ikke så underligt, at ens modstandere trods alt skal have lov til at ramme engang imellem.

/Mikael

Nå, men eh... så er den ged vist barberet?