Da jeg generelt spiller for tight er jeg begyndt at løsne mit spil lidt mere op. Nedenstående hånd synes selv at jeg spillede den udemærket. Checket på turn var i håb om at han ville skyde igen. spanarn er forholdsvist tight og kartsa123 har spillet meget LAG.
Game #2902483914: Hold''em NL ($0.50/$1) - 2006/07/05 - 09:54:12 (ET)
Table "RivaRidge" Seat 9 is the button.
Seat 1: Aommie ($100 in chips)
Seat 2: spooof ($71.36 in chips)
Seat 3: Verity01 ($40.75 in chips)
Seat 4: Advantage ($18.25 in chips)
Seat 5: Grafter ($54.25 in chips)
Seat 6: spanarn ($106.70 in chips)
Seat 7: kir84 ($101 in chips)
Seat 8: BigEvv ($90.25 in chips)
Seat 9: kartsa123 ($135 in chips)
Seat 10: sunek ($172.75 in chips)
sunek: posts small blind $0.50
Aommie: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to sunek K♦ 3♦
spooof: calls $1
Verity01: folds
Advantage: folds
Grafter: folds
spanarn: calls $1
kir84: folds
BigEvv: folds
kartsa123: calls $1
sunek: calls $0.50
Aommie: checks
----- FLOP ----- 2♦ 4♦ K♥
sunek: bets $4
Aommie: folds
spooof: raises to $14
spanarn: folds
kartsa123: folds
sunek: calls $10
----- TURN ----- 5♦
sunek: checks
spooof: checks
----- RIVER ----- 8♠
sunek: bets $17.80
spooof: calls $17.80
Flush draw+TP perfekt spillet
Der var ingen der gad komme med kommentarer med den oprindelige overskrift så jeg prøver med en ny. Sagen er at jeg blev svinet til af den anden spiller og jeg synes at jeg spiller hånden OK.
sunek
Hvorfor blev du svinet til ??
Borset fra det better jeg ud på turn ca 1/2 - 2/3 pot, fastplay er det nye slowplay ;-). Du var aggresiv på floppet, så det er lidt svære også at sætte dig på flush draw.
Snoogs
Har du noget read på spoof?? med 12 sandsynlige live outs er det vel ok at calle 10 $ in i en pot på 24 $, hvis du har nogle implied odds i fætteren, såfremt du rammer.
Kan desuden godt lide bettet på river.
Hvorfor ikke bare gå all in på turn og håbe han tror det er en bluff. (eller caller med outs f. eks. to par eller ruder A). Han skal kun tro det hver anden gang for at du vil få mere ud af det i det lange løb end du aktuelt fik.
Eller er det utrolig primitiv NL tænkning ?
Hvis det er helt sindssygt synes jeg godt om Snoogys plan.
Men jeg kan jo være påvirket af at han aktuelt checkede bagved. Men det synes jeg de tit gør i NL. Jeg har spillet lidt 1/2 NL på det seneste, og noget af det jeg har sværest ved at vænne mig til, er at der ofte checkes bagved på trods af aggression på floppet.
Spillede en næsten identisk hånd i går. Så ikke hånden hos den anden, og han sagde ikke noget. Men jeg satte ham på AA måske KK
synd for ham at han lige havde sat sig ned med fuldt buyin og callede mit allin :)
Tak for de mange og hurtige svar.
@Xizor
Du har nok ret i at river bettet godt kunne have fået en tand mere.
@KimN
Den skulle nok have haft mindst 1/2 på turn. Det tredje flush kort har det med at dræbe action så, hvis der skulle flere penge i potten på turn skulle jeg nok selv have sørget for det.
Han havde i øvrigt 44 så det var ikke specielt klogt af mig at give ham et gratis kort - men det gik denne gang.
sunek