Tidligt i 22 dollar bigante, villain er ukendt dansker med 75 i ability på sharkscope over 800 spil som eneste read (nok nogenlunde breakeven og antaget nogenlunde sain). Ikke lagt mærke til noget fra ham hidtil heller ikke hvordan han har fået doblet. Har ikke gjort det store væsen af mig selv heller.
Kunne have foldet preflop men det er højante hvorfor call frister lidt mere. Rammer så på turn hvor jeg så prøver at stikke svagt ud. Ser nok lidt for ærligt ud efter mit flopdonkbet især når der falder et A der kunne ramme villains range, så burde nok have valgt en anden linje, men det er så hvad det er. River better jeg så noget hårdere og håber på betaling fra et A især, men får så pludselig et push i hovedet nu hvor jeg selv ligner en flush relativt meget. Kan vi komme væk her, et det bare et snapcall eller et crying call i håb om noget wtf. Valuepusher en antaget sain villain nogensinde noget vi slår her?
*********** # 6 **************
PokerStars Hand #94526168888: Tournament #690943406, $20+$2 USD Hold'em No Limit - Level II (10/20) - 2013/02/23 21:15:01 CET [2013/02/23 15:15:01 ET]
Table '690943406 3' 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: sgb5000 (2893 in chips)
Seat 2: villain (6067 in chips)
Seat 3: misha4ka85 (2903 in chips)
Seat 4: bernhard (3712 in chips)
Seat 5: JeanGrae (2954 in chips)
Seat 7: csc89 (3219 in chips)
Seat 8: hero (3051 in chips)
Seat 9: murmikle (2245 in chips)
sgb5000: posts the ante 4
villain: posts the ante 4
misha4ka85: posts the ante 4
bernhard: posts the ante 4
JeanGrae: posts the ante 4
csc89: posts the ante 4
hero: posts the ante 4
murmikle: posts the ante 4
hero: posts small blind 10
murmikle: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to hero 9♠ T♠
sgb5000: folds
villain: raises 40 to 60
misha4ka85: folds
bernhard: folds
JeanGrae: folds
csc89: folds
hero: calls 50
murmikle: calls 40
*** FLOP *** 3♠ Q♠ 5♦ pot: 212
hero: bets 133
murmikle: calls 133
villain: calls 133
*** TURN *** 3♠ Q♠ 5♦ A♠ pot: 611
hero: bets 244
murmikle: folds
villain: calls 244
*** RIVER *** 3♠ Q♠ 5♦ A♠ 2♥ pot: 1099
hero: bets 692
villain: raises 2488 to 3180
hero: (1918 tilbage)
Flush møder repush på river
Folder altså ikke når han repper så sick få kombis som han nu engang gør.
Kommer heller ikke væk når vi må antage han raiser bedre flushes med en vis frekvens på turn og samtidig har mindre flushes i sin range
Lol - Verdens nemmeste fold
Ps. Og jeg er endda fuld
@Alex
Hvis du ser på boardet og villains hidtige action i hånden, virker det vel en kende kækt at kalde det verdens letteste fold? Man kan godt advokere for, at villain kan have en sølle kombo, der slår os=K♠J♠.
Hvordan har vildanden doblet? Var det før han kom til bordet?
Kan umiddelbart ikke se hvad vi slår...
Fold og spil videre med 40 bb
"Hvordan har vildanden doblet? Var det før han kom til bordet?"
Har desværre ikke lige fået lagt mærke til det, men tror det var mens jeg var her.
Ellers lidt min tanke som Løpenthin at villain kun repper K♠ J♠ måske en sjælden løsere K♠ x♠ (nu det er højante og folk kan åbne light) der slår os, men samtidig er det vel så også den eneste valuehånd villain pusher mens han vel normalt bare kalder alle andre flushes eller andre gode hænder.
Vi ligner jo så samtidig lidt det vi er, så ikke et særligt oplagt spot for ham at bluffe i.
Han kan selvfølgelig have noget Qx K♠ han laver om til bluf på river, men det virker jo heller ikke så sandsynligt igen. Så selvom han repper tyndt repper han det vel ret stærkt om man så må sige. Eller tror folk han vil valuepushe meget mere bredt end jeg antager?
KJ♠ eller også raiser han pænt bredt fra UTG+1. Jeg kan ikke få mig selv til at folde her.
Forstår slet ikke fold muligheden! Har han KJ♠ eller Kx♠ ja så hip hurra.
Problemet med at kalde er, at der er ikke så forfærdeligt mange hænder i hans range, som det giver mening at bluffe med. Det ville værre K♠Kx, K♠Qx og måske J♠Jx kind a stuff. Dem tror jeg egentlig han tager den her linje med pre og på flop/turn mere eller mindre hver gang. Men jeg er virkelig i tvivl om, hvorvidt en unknown antageligt breakeven spiller nogensinde forvandler dem til et bluff på river.
Det lidt stenede er jo, at vores 3 nuts er en bluffcatcher. Jeg tror aldrig, han spiller 6♠7♠ sådan der.
Hvorfor lead flop?
Hvorfor lead turn?
Som spillet så kald og græd når han viser K♠x♠
Hvorfor lead flop?
3 vejs tror jeg oftere vi tager ned ved lead, så foretrækker det fremfor at checkkalde
Hvorfor lead turn?
Er selv inde på det er tvivlsomt spillet
Tak for svarene. Godt at se der er lidt uenighed om hånden, med alt fra snap til let fold.
Var selv noget i tvivl, og tænkte noget i bund, før jeg endte med at kalde håbende villain måske en gang i mellem kunne valuepushe dårligere flushes, selvom det virkede tvivlsomt, på et bluf, samt på noget andet wtf-agtigt og de gode odds, men samtidig et kald med dårlig smag i munden hvor jeg nok i virkeligheden følte jeg burde have foldet.
Villain viste så ellers en noget overraskende straight med A4.
Poster så nok også hånden fordi villain efterfølgende brokkede sig noget over mit "slowroll", hvor jeg vel så i hvert fald kan konkludere på uenigheden, at det var helt legitimt.
Hvordan kan KP af alle sige at det er et let fold..
Håber så sandelig at det var ironinisk.
Jeg kommer ikke væk.
Du kan ikke raise mere, så derfor må det blive et kald.
Din linje er sådan set ok, man får ofte inducet noget wtf, når man donkleader over flere streets.
Jeg kan ikke blive enig med mig selv om, hvordan villain opfatter din sizing på river. Hvad tænker du selv om den? Det er muligvis en bagatel, men i mit hoved er der stor forskel på 540-625 og de aktuelle 692 :p
"Jeg kan ikke blive enig med mig selv om, hvordan villain opfatter din sizing på river. Hvad tænker du selv om den?"
God pointe med betydningen af min sizing, tanken er primært at se lidt mere polariseret ud ved et lidt højere bet, så jeg mere kan ligne et bluf også, men den lidt høje sizing gør jo så også at det giver endnu mindre mening for villain at pushe noget vi slår, da jeg ligner enten rent air eller en flush. Villain kunne selvfølgelig også sætte mig på et set, da jeg jo potentielt godt kunne spille 33 og 55 på den måde, men i så fald ville den høje sizing på river ofte være for at betfolde baseret på den ikke-blufinducerende sizing, så igen ville et push fra villain med andet end nuts være lidt tvivlsomt. Også da det jo nok er lidt tvivlsomt om villain ville vælge at blufpushe hvis han vitterlig satte mig på et set.
Jeg er helt enig i det du skriver oven over, og hvis ikke villain kun kunne have én kombo (ish) der slår os synes jeg også bedst om bet/fold denne size.
Noget jeg også tænkte på var, at hvis villain kan handreade bør vi aldrig bette småt på turn og relativt stort på river. Det gør os polariserede, men der er ingen sammenhæng i vores linje, fordi vi altid better større på turn med vores bluffs, og derfor er vores range cappet til flushes med turn og river sizes.