Halvtidligt i 40 dollar 4 max normal struktur, nok den tour af alle jeg føler størst edge i (da den vrimler med folk der smider deres stack væk) hvorfor vi normalt ikke bør gamble alt for voldsomt på nuværende tidspunkt, men selvfølgelig stadig også skal have value.
Mit image er relativt tørt og måske lidt passivt, og det er første gang jeg åbner fra CO mens vi har været på bordet. Villain er rimelig ukendt men stort vindende over 30k spil på lidt lavere stakes og med flere sharkscopestjerner. Så vi må vel antage han er ret abc omend det aldrig bliverr helt abc-agtigt i 4 max. Jeg cbetter og 2. barreler mit flushdraw da jeg tror jeg får en del respekt med mit image men at villain selvfølgelig nok også ofte kan floate floppet for at folde turn.
På river rammer vi så vores flush på det dobbeltparrede board. Hvad gør vi her? Kan vi tillade os at betfolde (og hvilken sizing så), eller er det bedre at checkkalde eller måske noget tredje, måske betkalde, da river jo på sin vis også er et godt blufkort for villain samtidig med vi må gå efter valuen ved bet? Eller måske ligefrem checkfold da villain jo nok checker alt showdownvalue undtagen J/3 bag og næppe dobbeltfloater ret meget her. Hvad er planen?
PokerStars Hand #99810297774: Tournament #740438804, $40+$4 USD Hold'em No Limit - Level V (30/60) - 2013/06/09 23:32:44 CET [2013/06/09 17:32:44 ET]
Table '740438804 16' 4-max Seat #4 is the button
Seat 1: gruzovik666 (9335 in chips)
Seat 2: davidtrapani (4187 in chips)
Seat 3: hero (4317 in chips)
Seat 4: villain (2785 in chips)
gruzovik666: posts small blind 30
davidtrapani: posts big blind 60
*** HOLE CARDS ***
Dealt to hero1 5♠ 7♠
hero: raises 73 to 133
villain: calls 133
gruzovik666: folds
davidtrapani: folds
*** FLOP *** J♦ 3♣ 3♠ pot: 356
hero: bets 178
villain: calls 178
*** TURN *** J♦ 3♣ 3♠ 6♠ pot: 712
hero: bets 356
villain: calls 356
*** RIVER *** J♦ 3♣ 3♠ 6♠ J♠ pot: 1424
hero: ? (villain har 2118 tilbage)
Flush på dobbeltparret river.
Jeg tror c/c er bedst.
Den eneste grund han kunne have til at calle et valuebet er, hvis han tror du 3-barreller dit bluff her. Men den range du better river med er imo meget J/3-tung, så jeg anser det som værende usandsynligt, at han skulle calle med værre.
Først tænkte jeg, at han bare tager sit værre showdownvalue og realiserer det ved at checke bag, fordi han næsten må formode at han sjældent folder bedre ud. Then again, hvis vi antager, at han finder på at lave sine par fra 3 til J om til bluff en del af tiden, hvilket ikke er en urimelig antagelse, kan vi godt c/c river. Ved nærmere eftertanke checker du river meget ofte for at c/f, så vi kan godt c/c med fin samvittighed.
Både b/f og b/c virker skidt, fordi du nærmest kun valuebetter Jx på river, og den regner han nok ikke med mange folds fra.
Bet for value.
Villain kalder med en stor del af sine PP, og bluffer så sjældent river da han næsten altid har SD value. Hans callingrange er så større end hans bettingrange.
b/f 600ish er optimalt da han bare nærmest kun raiser Jx+.
Uenig Myrup.
Hvad limper villain knappen og betaler flop med, som kalder turn? udover 4 PPs (2, 4, 5 og 77 - sets larmer på turn, 88+ hører vi fra pre, omend mindre nok også kan gøre det.)
Ser ærligt talt meget få hænder der betaler et bet på riven, og som vi har slået. Hvis folk spiller DoN-ish, som OP angiver, mener jeg aldrig et bet er profitabelt. Hvad kalder han river med i 4max udover de fire PPs, som vi gerne ser vist op? Så skubber jeg hellere, omend jeg finder c/c superior.
C/c > skub > b/f > b/c imo.
"Hvis folk spiller DoN-ish, som OP angiver,"
Mener nu ikke folk spiller don-ish, nok normalt nærmere ofte agrospewet i denne tour, villain er dog ikke set i det store hidtil.
Han har vist 3bettet mig en enkelt gang fra sb mod knap hvor jeg flatter og han checker Axxxx board 3barrels og folder til mit riverbet og så ellers clicket lidt i de måske 5 orbits vi har været på bordet sammen.
Jeg ville bet folde i spottet.
Min seizing ville være lidt over halv pot, better vi for lavt giver vi ham for meget rum til at bluffe, og når vi ikke regner med han bluffer ofte, owner vi lidt os selv der.
Når du siger han er rimelig ABC bør han netop ikke give dig nakke, medmindre han har en J.
@op
Hvad endte du med at gøre på river?
@Alle
Jeg har svært ved at se, hvordan det faktum, at han er storvindende på lidt lavere stakes over 30k games bliver til et "han spiller ABC" eller "Vi regner med han bluffer river med meget lav frekvens".
Tak for svar. Jeg betfoldede river, sizing 666. Så nogenlunde på linje med et par af svarene.
Stadig lidt i tvivl om hvad jeg burde have gjort. Tænkte han ofte kunne have noget mellempar her der ofte ville kalde river, og at jeg måtte have mindst overpar eller rent air her for at bette hvorfor han sjældent ville lave om til bluf eller bluffe et evt dobbeltfloat, men igen lidt i tvivl fordi vi jo næsten ikke kan kalde river når han pusher hvorfor vi måske kan induce et bluf med vores riverbet, men 4-max er ikke er sted folk laver store folds normalt så når vi repper så relativt stærkt vi gør er det nok tvivlsomt at han laver så stort et bluf især da han nok oftest har showdownvalue.
Synes klart c/f er at foretrække. Han kalder et second barrel på et knastørt bord og bør som minimum have en J her ret ofte. Jeg har svært ved at se at han bliver fancy og laver et mellem pocket om til bluff ved at bette river så derfor er c/c en dårlig løsning. Jeg synes heller ikke om b/f da jeg har meget svært ved at se han betaler med noget vi slår.
@Burnz
Husk det er 4-max der generelt er meget aggressivt og hvor man generelt får meget lidt kredit. Han kan bestemt folde, da mit image i hans øjne nok er semitight, men tror nu relativt ofte han kalder også en 3. barrel her med et mellempar.
Synes c/f er weak, omend jeg overvejende er enig i din tankegang, er det et fint steal spot for villain, mener bestemt ikke vi skal discarde en mass wtf-hænder, der kun når river for at bluffe os af.