Flush River-bluff i position

Her er mit nye ynlingsspil:
Repræsenter en made flush på et ikke-paired board, ved at bluff-bette riveren efter en "tænkende spiller" har checket..

Mod hvilke modstandere:
Alle semi-tænkende og tålmodige spillere, som ikke vil tvinges ud i svære river-situationer mod en solid spiller. Alm Tags, Nitter, weak-tight's, og folk der generelt føler sig stolte over at lave "great laydowns" er gode eksempler på ofre. (når jeg skriver tænkende mener jeg blot at de putter deres modstander på en hånd - ikke nødvendigvis at de er super-spillere)

Med hvilke hænder: alle hænder du mener er bagefter Villains Range.

et "Abstrakt" eksempel:
NL100. Villain som er en standard TAG på dette niveau, open-raiser preflop. Hero caller med position med en semi-spekulativ hånd. Vi ender HU. Flop og turnaction er enten os der semibluffer eller tilfører agression med luft, eller os som har valgt at floate lidt og mere eller mindre (relativt korrekt eller lettere ukorrekt spillet) er endt op på riveren. Turn kortet giver det tredie flushkort (2 i floppet) - vi misser alt, og mod Villains range er vi næsten altid bagefter. I begge tilfælde hvor enten Hero, eller Villain har styret hånden, checker Villain nu riveren til os..Pottet er $65 - begge vores stacke er nu ca $100. Jeg better 50 (78% af pottet), da jeg udregner at det er +ev hvis min modstander folder mere end 43,4% af gangene ( 50 / (50+65) )... Villain folder...

Dog mener jeg fold-chancen er betydelig højere end 43,4%.. Jeg sætter den her til alt imellem 50-70%. Hvorfor?
1) Sjældent at tænkende spillere checker en flush. Det er næsten altid et kæmpe leak. Derfor behøver vi ikke at nedjustere fold-beregning betydeligt i forhold til checkraise. Hvis villain checkraiser all in er det bare ærgeligt - vi er ikke potmitted...vi folder...
2) Tænkende spillere er som regel imod sætning til andre, i stand til at folde når de står overfor en potentiel flush og et 70-100%-pot river bet.
3) Deres check betyder som regel, hvad det betyder. Usikkerhed og lidt svaghed. Hvis vi tidligere i hånden har vist styrke i hånden, er det muligvis ikke kun en flush de er bange for...
---------------------------------------------------------


History, generelle observationer, justeringer, og huskeregler relevant for dette play:
1) Har du set Villain lave hvad der virker som gode laydowns mod andre spillere (man kan self ikke altid være sikker på det var "laydowns"), ja så er det potentielt et godt bluff-offer.
2) Skriver din modstander: "lucky fish" - hver gang et flush eller straight kort kommer på riveren og en modstander better stort... ? Så er han også et godt eksempel...
3) Er din modstander observerende og har du vist gode hænder i sessionen, så er det også et perfekt bluff-spot...
4) Sørg at den historie du prøver at fortælle giver mening.. runner runner flushkort f.eks. er langt fra så godt at bluffe, som hvis der er 2 flush på floppet, og et tredie rammer på river....
5) lav ikke nogle timing-tells med dit bet... Vent mindst 5 sek før du bluffer.....
6) bet ikke for småt, hvorved du giver ham prisen, og bet ikke for stort hvorved det kommer til at ligne et fishy-steal.... jeg foretrækker at bette 70-80% af pottet...
7) Når du først har lavet dette move en gang på bordet, så er det ofte nok. Tænkende spillere vil blive alt alt for nysgerrige. Det er et spil du laver i de rette spots, på de rette tidspunkter, mod de rette spillere....
8) Position.. Det siger lidt sig selv...
9) hvis du bliver callet og taget med bukserne nede så skift straks til mere tight play - du skal hele tiden bevæge dig i modsat retning af hvor din modstander tror du er...


Overodnede Fordele:
1) den obvious: vi mener vi har et matematisk value spil
2) vi laver en mere optimal bluffstrategy, som gør os svære at læse, og potentielt kan maksimere vores gevinst med gode hænder.


Andre noter:
Dette er endnu et eksempel på at spille sin modstander i stedet for kortene. Med reads og matematik i rygsækken e

Udmærket læsning. Dog tror jeg at stort set alle spillere allerede har benyttet sig af dette move på et eller andet tidspunkt - og hvis ikke, ja så er det her jo et godt tidspunkt at lære det på :-)

En vigtig sidebemærkning er dog, at det ikke virker så godt på de lavere borde. Du er selv inde på det, men jeg synes det er en god idé at skære det ud i pap; på NL25 og under er der langt større risiko for at villain kalder ned hvis du har ramt. Mange villains spiller ikke engang toppair i sådan en situation.

------------------------------

Jeg vil gerne tilføje et andet move, der falder ind i samme kategori om flush bluffs.

Bet altid hvis du er heads up og ude af position og det fjerde kort til en flush falder på river.
Langt de fleste folder alt der ikke slår en flush, og mange smider endda en lav flush, hvorfor det er profitabelt at bette ud på river.

Det skal dog siges, at man laver sin hånd om til et bluff, så i nogle tilfælde kan det betale sig at check/calle hvis man har en hånd med god showdown value.