Flush vs Str8

#1| 0

Hey...

Lad mig starte med at bekende, at jeg tabte den her hånd. Egentlig synes jeg at jeg spiller den rigtig, men da lignende hænder har ruineret mig på det seneste, kunne det være lækkert, hvis nogen gad løbe den igennem, og give deres besyv med :)

NL 1/2, ingen specifikke reads, men spillet er loose

Sidder i SB og får tildelt 5d4d

Der er 5 limpere

Jeg hopper med og floppet kommer:

6d3kTd

Jeg checker, spilleren efter mig better potten (12 dollars)

3 spillere caller, og det samme gør jeg, da jeg jo har både flush og str8 draws

Turn (7)

Jeg rammer min str8 og checker, ham som raised før better nu 70 (potten 57)

en enkelt går med

Jeg går udfra at fyren der raiser har ramt trips, eller måske forsøger at beskytte sit overpar JJ måske QQ, mens at den anden fyr muligvis er på flusdraw, eller har tiltro til sin AT - er på dette tidspunkt ikke bange for 89 da jeg ikke nogen vil kalde et pot size bet for et inside draw.

Jeg vælger nu at reraise til 140, da jeg er sikker på at ham med trips nok skal kalde, og har det ok med at få flushdraweren ud, eftersom han allerede har spyttet godt i potten.

Begge caller mit 140 bet

Riwer

Ad

Ikke det fedeste kort, da jeg har på fornemmelsen at jeg har et flush draw med mig ( sidder nu også selv med flush, omend den er lille ). Jeg vælger at checke

Den spillere der tidligere var bettern, checker bag mig, mens calleren går all in (45 dollars) potten er på 480

nu sidder jeg så og er rimelig pot comitted, får odds 1-10 i pot odds og caller med mine sidste 29 dollars.l indrømmer at jeg ikke blev vildt overrakset da han vendt 29s, og vandt med en højere flush

Kommentarer til spillet er meget velkomne





18-05-2005 21:22 #2| 0

Det havde nok ikke gjort den store forskel, men push på turnen. Er dit read korrekt, har dine modstandere en million outs ude imod dig.

/Mikael

18-05-2005 21:56 #3| 0

@DanTheMan

Tak for kommentaren, og er helt enig med at der nuk skulle have været et push, selvom det kun betød en forskel på 29 dollars

Har du kommentar til mine reads? det var første runde ved bordet, og har ikke spillet mod nogen af dem før, men udfra deres spil, synes jeg det var det mest sandsynlige?

mvh Lars

19-05-2005 10:42 #4| 0

Andre der har kommentarer, eller kan jeg med ro i sindet afskrive den som et af de uheld der hører med :)

19-05-2005 10:57 #5| 0

jeg sad og funderede over noget da jeg så hånden.
På flop caller du det pot bet på 12 sammen med 3 andre.
Det er efter min mening et problem. Dit flush draw er højest sandsynligt ubetydeligt(med mindre du får runner runner straight flush), da en af de andre callere næsten med sikkerhed har et højere træk.
Dit straight draw kan også være domineret af 89(godt nok ikke så sandsynligt, men stadig en mulighed).
Ovenstående gør at jeg ikke ville bryde mig om at spille en multiway pot med din hånd, derfor ville jeg prøve at komme ind med et pot-check raise på flop, for at prøve at vinde potten allerede der.

Kommer du HU med en med top par eller måske to-par er du fint nok inde. Problemet er dine draws kan være døde, og det bliver dyrt.

Martin
Martin

19-05-2005 15:09 #6| 0

I modsætning til de fleste ville jeg leade ud på floppet her... Enig med mandelir i at det er problematisk at calle sådan et flop... Du har et fint draw, som skal bettes... Et halfpot bet burde kunne gøre det efter min mening... Forhåbentlig folder de fleste... Kommer der et raise, må du overveje dine odds igen... Men gode implied odds efter min mening. Der er mange limpers, så glem de overpar... Du er mod middelkort (Som f.eks. 92s :D)...
Det samme med turn da du rammer... Ikke check-raise på turn... du har ramt nu og det skal folk vide så de kan smide deres draws er derfor delvis enig i push på turn... Men et potbet burde ku gøre det... :)
Ad er klamt ja, men hvis du leader fra starten af og sparker til den på turn, kan flushdraws ikke følge dig til riveren... Well, sådan ville jeg spille den... :)

19-05-2005 18:44 #7| 0

Hey

I har begge en god pointe i at jeg burde have bettet floppet

@mandelir

Jeg kan ikke se hvorfor du vil checkraise floppet?
potten er jo stor, så der skal bettes voldsomt for at få flush draws ud. og rammer jeg ikke sidder jeg ude af pos. mod en fyr der formentlig raiser mig, såfrem jeg viser svaghed? uening?

@Damster

Forstår ikke hvor det er forkert at checkraise turn?, selvom han sidder med et flush draw der er stærkere end mit er det vel godt nok han caller? han giver langt over potten, for et draw han har ca 20% for at ramme?,

Lyder det fornuftigt?, eller skal jeg grædende tilbage til 0,5/1 :)

mvh Lars

19-05-2005 20:48 #8| 0

Lead floppet eller reraise all in. Som andre har sagt, du skal have pushet andre flush draws ud her.

Turnen er et meget let push. Stacks er for smaa til at check-raise. Hvis du var HU mod et set ville jeg maaske check-raise. Men du er givetvis oppe imod et set OG et andet flushdraw, saa du skal leade all in for at give flush-drawet vaerst mulige odds.

Du skal ikke vaere bange for at gamble lidt, naar du floppet saadan nogle monster draws der. Selv, hvis du ikke rammer er det ogsaa godt for dit image, hvis du ellers spiller tight.

Hvis stacks er relativt smaa her (hvilket det virker som) reraiser jeg all in paa floppet.

- Kripke


20-05-2005 12:31 #9| 0

@kripke

Tak for kommentaren

"lead floppet eller reraise all in"

Måske er det mig der er for tight, men jeg kan ikke se hvorfor du vil all in på floppet? - kan godt se det har betydning for table image, men er der nok spilllere på 0,5/1 der holder øje med det, til at det kan betale sig? - og hvis jeg er oppe mod et sæt, er jeg vel ikke noget særlig stor favorit, da han har mulighed for huset?

Givet man lagde ud med et potraise på flop, Hvad ville være et fornuftigt udspil, på turn, hvis man missede sit draw?, bet potten igen?

mvh Lars

20-05-2005 14:03 #10| 0

Hvis han/De caller dit check-raise på Flop.
Så skubber du turn med mindre boardet parer.
Der er stadig rigeligt Fold Equity.

Martin

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar