FN-Mandat ift IS

#1| 0

Hej PN'ere

Her i denne dejlige juletid, tænkte jeg at jeg lige ville sprede lidt dejlig julestemning med et spørgsmål angående IS.

Jeg forstår det sådan, at DK gik ind i krigen udenom et FN-mandat. Men dannede en koalition på tværs af landene (ca. 40 mener jeg) Men den beslutning blev truffet d. 2/10 og jeg vil derfor blot spørge jer om der er nogen som ved om FN i de sidste måneder har givet deres FN-mandat? Hvis man har nogle links (artikler, FNmandat.dk, what so ever) som kan bekræfte det, vil det være at foretrække

Men bidrag gerne, hvis man føler man har noget bidrage med til debatten :)

Glædelig jul og godt pokernetår

Redigeret af jakobt94 d. 24-12-2014 00:39
24-12-2014 02:01 #2| 0

Der er ikke behov for et FN-mandat ifht. Irak da aktionen foregår med den irakiske regerings billigelse.

Redigeret af GuyFawkes d. 24-12-2014 02:01
24-12-2014 02:19 #3| 1

Hvad er det for en debat vi skal bidrage til?
Du har stillet et spørgsmål. Hvad synes du selv?

24-12-2014 02:20 #4| 0

Indlægget skal egentlig ses som 2-delt

Jeg søger viden omkring FN-mandat.

Men hvis nu nogen havde et eller andet indspark ift. krigen mod Islamisk stat, så skulle man ikke være bleg for at holde sig tilbage. (Uanset om man kendte svaret på FN-mandat)

24-12-2014 02:56 #5| 0
GuyFawkes skrev:
Der er ikke behov for et FN-mandat ifht. Irak da aktionen foregår med den irakiske regerings billigelse.


Nu er det jo næppe overraskende at den regering der blev indsat udenom et FN mandat fortsat ønsker støtte. da "vi" gik ind var det udenom FN - og måske et ret fint eksempel på hvorfor man ikke bare skal følge i røven på mænd som Bush for at sælge lidt flere Karen wolf småkager.
24-12-2014 02:58 #6| 1
Live skrev:
GuyFawkes skrev:
Der er ikke behov for et FN-mandat ifht. Irak da aktionen foregår med den irakiske regerings billigelse.


Nu er det jo næppe overraskende at den regering der blev indsat udenom et FN mandat fortsat ønsker støtte. da "vi" gik ind var det udenom FN - og måske et ret fint eksempel på hvorfor man ikke bare skal følge i røven på mænd som Bush for at sælge lidt flere Karen wolf småkager.

Den nuværende regering er ikke indsat af nogen. Og tror enhver stat der bliver hærget i den grad som Irak gør af IS ville billige hjælp fra det internationale samfund - hvilket jo præcist er hvad de har anmodet om.

Ellers er jeg enig i hvad du skriver.
24-12-2014 18:52 #7| 1
24-12-2014 18:53 #8| 2

Fuck isis

24-12-2014 20:47 #9| 0

Ja fuck ISIS! De er hjernedøde ekstremister, der giver moderate muslimer et dårligt ry!

24-12-2014 21:23 #10| 0

På den lange bane er det nok et af de største problemer isis skaber. Hjernedøde ekstremister er vand på møllen for yderliggående vesterlændinge.

Redigeret af prangstar d. 24-12-2014 21:23
24-12-2014 22:03 #11| 0
2018 Champ
OrhanG skrev:
Ja fuck ISIS! De er hjernedøde ekstremister, der giver moderate muslimer et dårligt ry!


IS er ligesom alle andre der vælger at tyde til vold for deres sag, men ja, fuck dem, og alle de andre.
24-12-2014 22:12 #12| 5

Ja, de er ikke enestående. Men islam er i forvejen blevet misbrugt af for mange, det sidste islam har brug for er en gruppe IS.

25-12-2014 01:26 #13| 0

Det er det eneste der får mig til at overveje mit hash forbrug, tror mine penge ender i deres lommer.. :-(

Legaliser!!

25-12-2014 04:27 #14| 0

Både Danmark og USA gik ind i Iraq krigen på et meget ulovligt grundlag, derudover også Libyen.

Skulle det undre nogen, hvis denne krig ikke også er kampulovlig? Ikke mig..

I modsætning til krigen i Iraq er jeg dog helt med på at bombe sokkerne af IS. Hele den organisation er en smeltedigel bestående af fanatiske jihadister, sindsforvirrede unge og betalte lejesoldater som aldrig har set skyggen af fornuft.

Redigeret af SpartacusDK d. 25-12-2014 04:32
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar