Som mega barca fan er jeg self mega ked af de ikke gik videre til CL finalen.
Mit første indtryk var jeg mega gal over Inters defensive spille-stil (og mangel på fantasi i barcas spil), og det kan fandme ikke passe sådan et hold skulle komme i en finale osv.
bla bla og brok brok brok....
Men Inter havde et mål og de spillede forrygende forsvarvs-spil, især de 2 bagerste (Samuel & Lucio).
Men er det ikke charmen ved fodbold man har en strategi og de fuldfører den perfekt fra start til slut?
Som tilskuer vil man jo gerne se offentsiv fodbold og masser af chancer, ligesom når man ser poker, så vil man da også hellere se en som spiller mange hænder, istedet for at være tight hele tiden.
Så istedet for en tudetråd, vil jeg da bare sige tillykke til Inter og deres spillestil, og håber så vi ser nogle bedre semifinaler næste år i CL, for de sidste 2 kampe i denne her uge var ikke CL-semifinaler værdi..
Bayern vs Inter = Pest eller kolera :-(
Men det er så charmen ved fodbold...
Fodboldens charme
Tillykke til Inter.
Men fuck, hvor er det dog dræbende at se på. Nu ser jeg ikke meget Serie A, men spiller de altid sådan? Hvordan erobrer holdene så bolden? Det virker jo som om de tror, at man IKKE må krydse midterlinjen.
Go Bayern, fordi I slog Scum ud.
"Som tilskuer vil man jo gerne se offentsiv fodbold og masser af chancer"
Som da Inter spillede Barca ud af banen for 8 dage siden...
Ellers enig - man kan ikke anfægte et hold for at komme til Camp Nou med en 2-måls føring, og så stille sig ned og vente. Specielt ikke når man får en mand smidt ud efter 25 min.
Uanset, så er det skuffende at Barca kun kunne skabe 2-3 chancer på 90 minutter, hvoraf de 2/3 var mod 10 mand.
Do what you do best!
WP Inter og Mourinho.
Lucio er tideligere Bayer 04 Leverkusen så selvfølgelig spillede han genial!
Var utrolig imponeret over Eto'o han var fandme også god defensiv!
Mourinho ♥
Trist ikke at kunne værdsætte en eminemt defensiv holdindsats. Lucio, Zanetti og Samuel spiller jo gudefodbold i disse 2 kampe. Alle lovpriste Messi, da han ene mand legede cirkus med Arsenal, og alle var enige om, at han var verdens bedste fodboldspiller, og måske den bedste nogensinde. Når en 36-årig spiller som Zanetti med 695 kampe for samme hold så går ind og lukker fuldstændigt ned for denne spiller, så er det pludselig bare kedeligt og trist. Fail.
Det var en fremragende fodboldkamp.
Fodboldfans kunne lære noget af Footballfans, der sagtens kan nyde og værdsætte flot forsvarsspil.
Synes det grænsede til pinligt at høre på Werges ævl om at det skulle være et nederlag for fodbolden. Dertil også en manglende indsigt i hvad fodbold egentlig går ud på. Inter demonstrerede i sidste uge at de er et godt fodboldhold med offensive kvaliteter og i denne uge demonstrede de så også at de kan spille godt defensivt. GG.
Alle ved vel også hvordan det ville ende hvis Inter havde besluttet havde sat sig som mål at spille offensivt og underholdende fodbold en mand i undertal på Camp Nou.
Hvordan kan du kalde dig selv mega barca fan? og så stadig lykkeønske inter videre:D det er fandme ikke en fan der er sådan! du skal da være sur og ærgelig i flere dage?
Men er det ikke charmen ved fodbold man har en strategi og de fuldfører den perfekt fra start til slut?
Kort og godt, her har du fat i pointen. jeg elsker den måde Inter etc spiller fodbold, har alle dage været en kæmpe beundrer af Italiensk fodbold.
Ja sikke en charme, eller nowet.
Så ufortjent Bayern er i finalen.. Fair nok Mourinho og Inter er i finalen, den mand er bare utrolig.
Elkjær og Brian Laudrup sagde det meget godt.
I Spanien spiller de fodbold for at underholde, i Italien spiller de for at vinde.
Hvorfor i alverden skulle Inter tage til Camp Nou med en 3-1 føring og åbne op bagi, når de netop ved hvor farlige Barca er i offensiven?
Inter viste i første kamp at de godt kan spille fodbold, så ingen grund til det i 2. kamp.
Når jeg sidder ved et pokerbord fyldt med loose maniacs, så bliver jeg også ofte beskyldt for at være en kedelig nit.
Men hvorfor løsne op, hvis det er ved at være en kedelig TAG, at jeg kan tage pegene fra dem? :-)
Det er sjovt, at når man sammenligner italiensk og spansk fodbold, så er det ofte den italienske model, der er skurken. Men jeg finder det personligt langt mere interessant at se fodbold i italien end i spanien.
Jeg har haft muligheden for at se Barca et par gange på hjemmebane og det er bare dødt. Folk sætter sig ned, slår armene ud og venter på at blive underholdt. Føler de sig ikke underholdt klager de og går - uagtet om deres hold vinder eller taber.
Af denne årsag har jeg altid haft det sjovt med de folk, som ikke kan snakke fodbold uden at slå hænderne ud og i bedste bonderøvs stil begynde at danse og råbe: "Barca, åhhh forza Barcaaaa" etc.. Altså, hvis de virkelig vil efterligne stemningen på Nou Camp, så burde de tage en stol, slå røven i sæddet og lukke røven.
Så italiensk bold er måske defensivt og resultatorienteret, men det er fordi klub, spillere og fans vil vinde - for enhver pris. Og den passion gør spillet interessant at følge med i som udefrastående.
/Mikael
Tak til Inter for at ødelægge fordboldspillet.
Og endnu mere tak til de folk som syntes at Inter fortjent er videre i finalen i CL.
Fy for satan.
@Prasd
Læs fodboldreglerne IMO
Barca var taktisk hæmmet, og de blev sat til vægs i første kamp.
@Prasd
Hvis det er det der skal til for at vinde?
Selv kan jeg godt lide at se en solid defensiv som står solidt og et hold som bygger på et taktisk støbt fundament.. Det er flot at se når det bliver udført..
Ødelægge fodboldspillet ?!!
Jeg kunne forstå, hvis de kom med en heldig 1-0 sejr i bagagen og derefter gravede sig ned - men det var jo ikke tilfældet.
De SMADREDE jo Barca i første kamp, og at de så spiller defensivt med 10 mand er vel ret forståeligt.
Det var en fantastisk opvisning i defensiv fodbold mod en modstander, der spillende skuffende og fantasiløst.
Men hvor er det destruktivt for en fodboldkamp, men de utallige spilstop !!
Det er sgu ikke særligt interessant at se en kamp med 12 min effektiv spilletid, fordi Inter konstant trækker tiden ved indkast, målspark, frispark og de mange "skader", de blev ramt af.
DTM > nu har jeg set 3 hjemmekampe på camp nou, og alle tre gange har fansne været overraskende entusiastiske og opbakkende - også i den kamp, hvor de kom bagud 1-0 og kun klarede uafgjort mod et mellemhold :) Så det er ikke helt retfærdigt at skære dem over en kam - altså deres fans.
Endvidere var det da netop en sejr for fodbolden, at det hold, med de - af de to hold - dårligste fodboldkvaliteter (spillermæssigt) kunne gå hen og være relativt overlegne over to kampe, pga. fremragende taktisk snilde og mandsmod.
@storvezir Helt enig i det destruktive i spilstoppene, et godt eksempel er Maicon der bliver skadet uden for banen og humper ind på banen og lægger sig ned, det er simpelthen skammeligt og pinligt at se på....
Synes stadig Inter var det bedste hold i de to kampe, men de er ikke super fair og sympatiske vindere.
"Sejrherrerne skriver historien" er der et gammelt mundheld der siger, meget passende idag :)
DTM +100000000
Helt korrekt, de italienske hold/tifosier vil fandme vinde for vær en pris, de er pisse ligeglad med spillet bare de vinder:-)
Har set masser af serie A kampe eftersom jeg har boet i Italien, og det er ikke kun de 4-5000 tilskuer der står bag målet som hepper det er hele stadion, det er sku da charmerende..
og hold kæft en taktisk Mourinho ligger, de kører Barca (holder verdens bedste fodboldspiller ude af kampene) over i første kamp, spiller defensivt i anden kamp, og går videre. Bum så er den ikke længere.
"Con il Barça è difficile in undici, con dieci è un'impresa storica"
Hold da kæft en forfriskende tråd oven på alt det pis jeg skal høre på fra venner og familie. Endelig folk som forstår hvad det handler om.
Det er jo så vanvittigt imponerende at acceptere man spillemæssigt er oppe mod et bedre hold, og så istedet for at spille naivt (som jeg mener 99% af spanske hold gør mod dem) sætter sig ned og finder et modtræk.
Hvis man på den måde kan neutralisere et hold ved at fjerne to spillere fra ligningen, jamen hvorfor skulle man så ikke gøre det.
Fodbold er et skakspil og Mourinho er Kasparov!!!
Det ærgerlige er, at fodboldspillet ikke af sig selv straffer de defensive hold. Det bør ikke kunne betale sig at stå med hele holde lige foran feltet og have bolden 19% af tiden.
Det er måske lidt for svært at score.
Lav målene 25% større?
@Henry
Du glemmer at Inter vandt 3-1 i første kamp, nok det resultat de ligger taktik efter
Utroligt at man skal gå ind på et pokerforum for at læse nogle fornuftige kommentarer om kampen, i stedet for at lytte til alle de donks på bold.dk.
Det bedste hold vandt. Inter spillede fremragende i første kamp og gjorde selvfølgelig hvad de skulle i returkampen.
At Barcelona ikke formåede at komme igennem Inters forsvar og komme frem til nogle reele chancer, kan man jo ikke bebrejde andre end dem selv. Inters taktik mod Barcelona var perfekt - Barca viste at de ikke har andre strenge at spille på end dem, de normalt vinder kampe på, og nu de endelig mødte et hold hvor den taktik ikke virkede, formåede de ikke at ændre deres spil.
Den spanske liga er simpelthen for svag overall set, og særligt defensivt er mange af holdene heelt væk. Når Barca møder et hold der er disciplineret og velorganiseret defensivt kommer de til korte!
Man kan ikke sætte en finger på Inters indsats og taktik set over de 2 kampe - og i mine øjne er det det rette hold der går videre!
Iøvrigt forstår jeg ikke hvorfor man altid skal udråbe Barcas spillestil som den rigtige, og personligt værdsætter jeg en god tackling, en perfekt trukket offside eller en fornuftig forsvars clearing ligeså meget som et godt mål og en god dribling. -derfor sværger jeg også til engelsk fodbold!
Men charmen ved fodbold er vel netop (lidt som poker), at det ikke altid er det, på papiret bedste hold (hånd) der vinder, da man via taktiske manøvre kan udspille modstanderen!
DaBLAM - YNWA
Man må da gratulere Inter med flot gennemført taktik. Ingen tvivl om den sag.
Men det bliver hurtigt lidt ligegyldigt, synes jeg. Så kan der være nok så god stemning til kampene i Milano, men jeg gider ikke rigtigt se på det der.
Jeg er ikke Barcelona-fan, men dem gider jeg bestemt godt se spille fodbold.
Hvor skal man bare høre meget lort om fodbold på pn, hold jer nu til poker.
Italien spiller de for at vinde mens de I Spanien spiller for at underholde.
sikke en gang lort, utroligt at folk kan få sig selv til at skrive og mene det, også selvom 2 tidligere fodboldspillere mener det, what a joke.
Forskellen er at i Spanien vil man gerne give tilskuerene noget for deres pengene, dvs først og fremmest 3 point, herefter detaljer og flot fodbold, I Italien pisser man på sine tilskuere, hvorfor tror du at langt de fleste stadions i Italien, stort set aldrig er fyldt?, Juventus er nok det bedste eksempel på dette.
Det er et nederlag for fodbolden skal man også høre på, sikke en gang bræk at lukke ud, Inter spiller en fremragende første kamp, og en sindsyg klog 2. kamp.
Det er da nærmere en sejr for fodbolden at det bedste hold ikke ALTID vinder, så ville barca jo vinde alt hvert år.
Sidst men ikke mindst, skal man høre på at den Spanske liga er dårligere end den italienske, hvad for en kortslutning har man fået for at få sig selv til at skrive det?
Fodbold har man ihvertfald ikke set.
Den spanske er længder bedre end den italienske, flere længder.
"Den spanske liga er simpelthen for svag overall set, og særligt defensivt er mange af holdene heelt væk. Når Barca møder et hold der er disciplineret og velorganiseret defensivt kommer de til korte!"
omg, så har man hørt det med, Barca trynede i cl, Rubin, Dynamo og Inter og Stuttgart, hvilket alle er organiserede hold, ligesom der også findes sådanne hold i Spanien.
Taktikken hvis man skal slå Barca er selvf at man skal presse dem højt på banen som Inter gjorde i første kamp, hvis du først stiller dig ned, kører Barca dig over, det kan godt være der går en time inden de får hul på bylden, men det skal nok ske.
Som geniale Mourinho har opdaget, angiveligt som den eneste, at når man møder Barca er det bedste forsvar, at angribe.
Skulle lige ud med galde, ikke nok med man skal høre på Werges lort en hel kamp, så skal man sku også høre det på PN, men skulle tro Werge stod for 90% af indlæggene i denne tråd.
Hilsen en Barca fan.
Jeg orker næsten ikke at kommentere på flere at de ufatteligt forkert indlæg i denne tråd, da jeg ikke har 5 timer til rådighed til et sådant projekt.
@ Auvandil og de andre...
Jeg er bekendt med fodboldreglerne.
Derudover anfægter jeg ikke at Barca i de to kampe, ikke var gode nok til at vinde over Inter.
Det jeg påpeger er at Inter fuldstændig smadrer min lyst til at se fodbold. Udover at det selvfølgelig var kedeligt at se på, så var der i perioder af kampen stort set ikke noget reelt spilletid pga alle italienerne skulle trække tiden. Konstant. Belastende.
Havde Barca været foran 3-1 fra hjemmebane, havde de så spillet på samme måde?
Nej.
Så endnu en gang, tak til Inter for at ville vinde så meget at de ødelægger fodbolden.
@Kadang
Jeg har ALDRIG påstået at den spanske liga er dårligere end den Italienske!
Blot konstateret at den spanske liga indeholder alt for mange dårlige hold (særligt defensivt), og ligaen derfor er for svag OVERALL set.
Af de europæiske topligaer må den spanske vel betegnes som den med færrest tætte opgør!
Hermed ikke sagt at Real og Barca er dårlige... blot at de til hverdag møder hold der slet slet ikke er så organiserede defensivt som Inter.
... og selvom Barca sikkert er verdens bedste hold, så er jeg slet ikke så sikker på de ville begå sig særligt godt i Premier League, hvor de uge efter uge ville få fysisk såvel som taktisk modstand af næsten samtlige hold!
DaBLAM
@Prasd
Hvad forventer du af et hold, der spiller en mand i undertal i det meste af kampen, men samtidig har en 2-målsføring fra første kamp, mod verdens bedst kombinerende mandskab?
Skal de blæse til angreb velvidende at de meget vel kan ryge ud, hvis de vælger den taktik?
@Kadang
Noget af det du skriver er noget værre sludder!
@Prasd
I en pokerturnering, spiller du så med samme spillestil, tempo og taktik, uanset hvor stor din stack er, hvor tæt du er på boblen, hvorlangt du er på final table, hvem din modstander er?
Forhåbentlig kan du tilpasse dit spil efter dette... Hermed ikke at jeg anerkender usportslig optræden og forsøg på at trække tiden!
@Kadang
Hold da kæft en omgang lort du lukker ud der!!
Pisser man på tilskuerne når man vinder?? NEJ
End of story..
+
Hvis du følger lidt med, så ved du os at indbyggerne i Torino holder med Torino og ikke Juventus - derfor har de ikke ret mange tilskuer.
Juventus er den klub i Italien der har den største fanskare ude for Torino
@Kadang
Du lyder godt nok som et simpelt menneske.
Du bedømmer fuldstændig fodbold ud fra parametre opstillet af dig selv. I Italien føler publikum sig underholdt af en taktisk veludført præstation. Italienere ser netop fodbold som et skakspil, og derfor finder de ikke film fra Inzaghi, svinestreger fra Samuel, cattenagio af et svagere hold osv negativt ladet. Hvis det fører holdet til sejr, ser de det blot som et veludført arbejde.
Få nu lidt farve ind i din sort/hvide verden og indse at en klub som ikke har vundet mesterholdenes turnering i næsten 50 år, muligvis vil gøre ALT for at vinde den igen.
Og btw. Vi er i finalen so who gives a fuck. Tillykke med alt jeres boldbesiddelse. Fodbold på tværs er banen er jo også super underholdende og flot. i have jo ca. 4 chancer i kampen, så planen lykkedes jo meget godt for os champ!!!
Prøv nu at se det hele lidt fra oven.
Det er fint nok at I holder med Inter, og syntes det er pissefedt at de er i finalen.
Fint, de var gode taktiske. Lidt for gode.
Jeg syntes personligt det er dræbende for fodbold hvis man skal trække den sidste smule EV ud af en taktik, ved at optræde fuldstændig uanstændigt, uden moral, og uden hensyntagen til at det er en publikumsport.
Havde de kæmpet sig videre uden at opføre sig uanstændigt, så havde de fået min anerkendelse. Det får de ikke nu.
@ whitey
Beklager meget, men du hører altså ikke ind under hverken Inter, eller personer jeg overvejer at give min anerkendelse.
Overrasker mig at der ikke er en eneste kommentar, om at der kun blev lagt 2 minutter til i første halvleg..da der blev brugt min. 10 minutter på rødt kort osv.
Og at Barcas 2. mål, som blev underkendt, var en fejl..og faktisk havde sendt barca videre...
Et fejlskøn gav Inter en plads i finalen..
Altså om noget så kan man sgu aldrig bebrejde dommeren eller give ham skylden i den her kamp.
Han dømte efter min mening en super god kamp, hvor han lagde en ret hård linje der om noget kom Barcelona til gode, dog ikke forstået på den måde at de havde en decideret fordel af det.
Der vil altid være skønssituationer, og hvis man endelig skal hive noget frem kan man lige så godt diskutere om der var offside på Pique eller hvorvidt Motta skulle have haft rødt kort, men overall synes jeg nu han var så tæt på spot on som man kan være.
I øvrigt sjovt at høre en Barcelonafan brokke sig over dommeren, når de med sidste års semifinale in mente vil løbe langt over EV de næste mange år.
Mht til manglende tilskuer i Serie A
Kan det ikke også have noget at gøre med at de fleste stadions i Italien er ejet af kommunerne, så de bliver altså ikke bygget så lækkert som Old Trafford og Alianz Arena. Nu har jeg været så heldig at se fodbold et par steder i Europa, og der er italierne slet ikke med på stadion-moden. De har til gengæld nogen af de mest fanatiske tilskuer på godt og ondt.
I øvrigt klart fortjent sejrer til Inter. Tilykke til dem.
mvh
Hvordan kan man som barcelona tilhænger overhoved anfægte dommerens præstation? Sidste år fik man finale-pladsen foræret, i noget der minder om historiens største dommerskandale CL-wise.
Føj for fanden.
Hvad med at se indad og erkende, at i bare ikke ramte dagen hverken i Milano eller i Barcelona. Hvor var magiske Messi? Hvor var fantastiske Xavi? Hvor var resten af den sprudlende fodbold, som i har taget patent på de sidste 3-4 år? Hvor er magien, når i møder hold der er kompakte og fatter at spille mod jer? Både chelsea og inter har bevist, hvordan man kan lukke fuldstændig ned for to af jeres spillere, hvorefter alt charmen forsvinder, og i bliver et middelmådigt boldflytter-hold.
4mins overtid i anden halvleg, lol... alt under 7min var for lidt.
At stillle 11 mand i målfeltet er en fandens genial taktik.
Tillykke til Bayern og Inter fans for, at have nået finalen og så må vi bare håbe, at Inter ikke kommer foran i den.
Dablam.
Sorry, my mistake, tror det var det du sagde, den engelske er noget bedre end den spanske, som så kommer som en klar 2er.
Om Barca vil blive mestre, det er utopi at snakke om, men jeg er enig i at de formentlig vil få det svært det første år, men når de har vænnet sig til tempoet til de så derefter formentlig også være favoritter, modsat vil alle danske hold formentlig rykke ud med det samme.
@djow mfl
At snakke om dommerpræstationen er simpelthen for dumt, uanset om det så gælder gårsdagens kamp, sidste års semifinale eller whatever, det bedste hold vinder, sådan er det.
@Whitey
Jeg har da bestemt ikke sagt noget dårligt om Inters indsats igår, så ved ikke hvor du vil hen med at de ville gøre alt for at vinde cl når de ikke har gjort det i 50 år.
Jeg forstår udemærket de hold der spiller primitivt overfor Barca i CL hvis man føler det er ens chance for sejr, dermed ikke sagt at Inter gjorde det i de 2 kampe!!!!!!!! slet ikke.
Det jeg ikke forstår er at man praktiserer samme stil når man møder Cremonese på hjemmebane (ja ved godt de ikke spiller serie a, men bare et eksempel), og igen når de ugen efter møder Livorno.
@Brixen
har vidst aldrig sagt at man pisser på tilskuerene ved at vinde, har jeg????, men derimod ved igennem en hel sæson at være fuldstændig ligeglade med at underholde sine betalende tilskuerere.
Juve har en tilskuertal der er til grin, så er jeg sådan set ligeglad om du mener det er fordi de er udstødt i Torino eller hvad det er.
@ Kadang
Taktikken hvis man skal slå Barca er selvf at man skal presse dem højt på banen som Inter gjorde i første kamp, hvis du først stiller dig ned, kører Barca dig over, det kan godt være der går en time inden de får hul på bylden, men det skal nok ske.
Fordi barca kørte jo Inter over igår?
@ Alle
Jeg synes da også at barcelona spiller mest seværdigt fodbold, men man må give Inter kredit for deres taktik og super forsvar igår.
Men hvad sker der lige for Barcas taktik? Er det kun mig som synes den var lidt fejlet.
Nu har man spillet 11 mod 10 i et godt stykke tid i 1. halvleg. De bliver bare ved med at spille powerplay hvor bolden bliver sendt rundt, det er meget få indlæg det fører til.
Så tænker man når de går ud til 2. halvleg, nu må de da have ændret taktikken og måske lave lidt flere indlæg, men næh nej, nu skifter vi da vores højeste spillere ud og sætter de laveste på banen og så bliver vi ved med at spille bolden rundt uden af lave indlæg. Og hvor en Henry, er han skadet?
Jeg synes ikke Barcelona var specielt dårlige, det var taktikken. Det er jo mega svært at få lirket et så defensivt forsvar op.
JoeLOL+1
læg iøvrigt mærke til at hver eneste gang Barcelona møder kvalificeret modstand fra de øvrige hold i Europa forvandles de fra et sprudlende offensivt hold til et dødkedeligt boldflytter hold der spiller alt alt for indirekte. Det synes jeg sgu er mindst lige så kedeligt at se på som Inters defensive genialitet.
PS: iøvrigt var jeg Barca fan indtil for nogle få år siden.
@Kadang
Okay jeg troede faktisk du havde lidt forstand på Inter/fodbold, men Cremonese kommentaren gør at jeg ikke gider mere :-)
Jeg har været nede og se dem i år og ser alle deres kampe, og at sige de spiller defensivt gider jeg ikke kommentere yderligere. Højest antal scorede mål i serie A burde sige nok..
GG, wp and gl.
Forfriskende med en tråd der ikke er fuldstændig ensporet. Naturligvis er fodbold, som poker, et strategisk spil der i sidste ende går ud på at vinde. Hvor er det dog bare trist at så mange fodboldfans ikke kan værdsætte andet end teknisk fodbold på de her breddegrader.
Personligt nyder jeg eksempelvis virkelig meget at se en flot organisation udført så taktisk perfekt som Inter gjorde det gennem de to kampe (selvom jeg er stor Milan fan). Dette gælder også den denfensive del af spillet. Tror mange ville få glæde af at sætte sig ind i andet end hvor mange mål der bliver scoret eller hvor mange spillere der dribles uden om undervejs. I stedet for altid at svine bl.a. italiensk og fransk til til burde man måske istedet prøve at forstå hvorfra deres store passion til spillet kommer fra. Hvorfor ikke nyde så mange facetter at spillet som muligt, selvom det selvfølgelig kan være lidt svært hvis man er vant til at stå på Køge stadion en kold efterårsdag hvor der altid sparkes ud over sidelinien når en forsvarsspiller er presset...
Vil også prøve at holde min post objektiv selvom jeg er Cúle og obv er nede over de røg ud ...
Synes det er fint nok at Inter stiller ultra defensivt op - de skal ikke skabe noget og er videre. Omend er det syyyygt kedeligt at se på - og håber virkeligt de har en anderledes tilgang til finalen. Selvom jeg tror det bliver en meget kontroleret defensiv hvor deres forreste midtbane ikke er mere end 10% af tiden på bayerns banehalvdel.
Barca har svært ved at spille mod 8-9 mand i eget felt - vi så det igår og for nogle år siden mod Liverpool. De tabte reelt kampen på San Siro - men synes også det er små marginaler der afgør hvem der går videre:
3-1 målet på San Siro er obv offside.
"Straffesparket" mod Dani Alves som på mærkværdig vis bliver givet gult kort for film alligevel.
2-0 målet der annuleres er obv en fejlkendelse og burde have været godkendt - og så havde denne tråd set helt anderledes ud. Så
De 3 altafgørende ovenstående situationer faldt alle til Inters fordel og gjorde det endnu sværere for Barca.
Derudover er Mourinho nok verdens mest øretæveindbydene forkælede møgunge. Fuck jeg hader den stodder. At han går hen til modstandernes træner mens han snakker med en spiller er sygt usympatisk. At han sparker til bolden når en spiller er ved at samle den op er direkte umodent. At han står og hoverer grænseløst overfor Valdes og andre Barcaspillere er endnu mere klamt. Håbede fandme enten Guardiola - Zlatan eller Valdes havde slået ham ned og sparket ham i løgene bagefter.
Håber inderligt at han kommer til Real Madrid - for de vil i det mindste ikke accepterer hans form for fodbold.
Slå Narscisist op i enhver ordbog og der burde komme et billede af ham...
X
"læg iøvrigt mærke til at hver eneste gang Barcelona møder kvalificeret modstand fra de øvrige hold i Europa forvandles de fra et sprudlende offensivt hold til et dødkedeligt boldflytter hold der spiller alt alt for indirekte. Det synes jeg sgu er mindst lige så kedeligt at se på som Inters defensive genialitet."
Fantistik indlæg, Arsenal er jo ikke kvalificeret modstand, ligesom Inter ikke var det i gruppespillet eller hvordan?
Det er utroligt at man kan få sig selv til at skrive det, det er helt vanvittigt, og så lukker med lige med nedenstående guldkorn, verdensklasse:-)
"PS: iøvrigt var jeg Barca fan indtil for nogle få år siden."
Hmm, det kunne være jeg skulle skifte favorithold også, aaaaaahhh jeg venter lige til d. 22.05, så jeg ved om det skal være Inter eller Bayern.
@Alle
Inter mere eller mindre neutraliserede Barca over 2 kampe, fuldt fortjent, og respekt for det.
Men fra at FCB spiller 2 dårlige kampe, til at sige at hver gang de møder et organiseret hold kan de ikke klare sig, det er jo en håbløs logik.
Det svarer lidt til at sige at fordi Inter igår havde succes mod Barca med en mand mindre, så skal alle hold få en mand smidt ud i første halveg når de møder Barca, for så har de større chance for succes.
Håbløst
Synes også det er ret pineligt at se Inter trække tiden og falde ved enhver given lejlighed - godt dommeren til en vis grænse får dæmmet op for det.
Det var det rigtige hold der vandt set over 2 kampe imo
Xsuited.
Når man på udebane stiller op med Etoo, Milito og Snejder er man ikke ULTRA defensiv.
Måske du blander det sammen med at Inters angribere arbejder for sagen, modsat Zlatan.
Personligt er jeg da lidt misundelig over den arbejdsindsats man ser fra Milito og Etoo (og Pandev i første kamp)
Umiddelbart er der kun 2 spillere i topfodbold der er mere dovne og mindre interreseret i at hjælpe sine holdkammerater end Zlatan.
De 2 er selvf Balotelli og Berbatov.
@ Kadang
Uanset om de så havde stillet op med 10 angribere laver det jo ikke om på at deres opgaver er udelukkende defensivt.. Og hvis ikke du mener at Inter igår spillede defensivt - så pls fortæl hvem der gør ! :D
Enig i at de arbejder godt alle 11 spillere - Eto´o var nok også stadig Barcelone spiller hvis han ville underskrive en ny kontrakt. Enig i at Zlatan er for vag for tiden - han kommer ikke frem til noget som helst og går ikke godt ind i kombinationsspillet. Mit gæt er at han får 1 sæson mere ligesom Henry i sin tid - og viser han ikke bedre takter der ryger han væk. Ser ud til han har været en skidt investering. Mon ikke Barca forsøger at hive Villa til Barca nok engang.
Og til sidst - mener stadig at Mourinho burde brændes på et bål - efter hans tånegle blev revet ud med en tang - efter hans øjne var blevet prikket til blods med nåle - efter hans hud var blevet klippet fuldstændig i stykker med negleklippere..
Der kan være anvendt en smule sarkasme i sidste del.. Mener det ofc langt værre end det er skrevet.
X
@xsuited.
"Eto´o var nok også stadig Barcelone spiller hvis han ville underskrive en ny kontrakt."
Her tror jeg sgu du har ret!!!
@X
Etoo lavede vidst dårlig stemning, tror iøvrigt ikke Barca VILLE forlænge.
Jeg har jo egne håb for sommerhandler for Barca.
Ud:
Henry til USA eller England, ikke umuligt at få 20-25 mil dkk for ham.
Abidal: væk, for ca. 60-70 mil, formentlig til en engelsk midter/topklub ala tottenham, liverpool eller City
Hleb væk: ca 60 mil, stadig relativ godt rygte i England.
Bojan (super dygtig men skal til at spille for at udvikle sig, og tror ikke det bliver i Barca) kunne forstille mig City, Tottenham, Bayern eller Italienske klubber vil betale 150 mil for ham.
Zlatan: stensikker på City vil give 250 mil for ham.
Marquez, tror godt Milan vil smide 50 mil efter ham.
Ialt: DKK ca. 600 mil ud.
Ind:
Ribery: ca. 200 mil (hans kontrakt udløber om 1 år)
Torres eller Pato: ca. 350-400 mil.
Clichy: ca 150-200 mil.
+ vores Brasilianer vender hjem fra lån i Benfica og tilføjer bredde.
I alt ca. 750 ind, hvor man så samtidig nok vil spare lidt lønudgifter.
Alternativt som angriber istedet for de 2 andre, Villa, synes dog han er for gammel.
Ovenstående priser er selvfølgelig hvad jeg tror, jeg har ikke andet end mit eget ego at have det i:-)
Og sorry for Hijack.
@ Kadang
Synes Abidal er klasse - han er bare for meget skadet.! Desværre - men han er altså en af de bedste backs når han er klar.
Tror de gør meget for at hente Cesc hjem - og tror også han er interesseret i at komme tilbage nu. Giftig midtbane med 4 spillere af reelt egen avl.
Håber på at Villa bliver hentet på trods af hans alder. Der er rigtig mange gode år i ham endnu.
Alternativt ville Torres også være et guldkøb og han skal også snart til en topklub i Europa..
Tror alligevel godt Zlatan kunne blive en succes i Barca og synes det fortjener 1 år mere. Ellers udvikler de sig til RM der køber 4-5 nye hver evig eneste sommer og sælger dem som ikke slog til med det samme. Det er ikke der vi skal hen!
Bojan er jeg også begyndt at tvivle på. Ved ikke om han har klassen til at blive 1. angriber på sigt - pt kan jeg ikke se det kan ske. Måske en udlejning ville gavne hans udvikling.
Tror også Marquez spiller old boys hos Milan næste sæson og Botia bliver rykket op og indlemmet ligesom man så det med Pedro og Sergio Busquets.
Overordnet set ser fremtiden stadig lys ud. Det er få justeringer der skal laves i forhold til den trup vi har i dag. 1 ekstra højre back - 1 central midt - i spids angriber.
ot : fatter ikke hvorfor Henry ikke blev brugt igår istedet for Jeffren....
X
X
Jeg synes stadig der er lang vej fra at sælge Zlatan, til at kalde sig Real M :-)
Tror bare ikke Zlatan som spiller passer til den centrale angriber i Barca, de skal have en der er super hurtigt og stærk i pasningsspillet,
Her passer Torres perfekt (se bare på landsholdet) og tror også Pato kan udfylde den, Villa kan også, men han er født i 81, og er formentlig ikke en stjernespiller i 4-5 år mere.
alternativt skal Zlatan være fremragende med hovedet, og det er han heller ikke, god men ikke fremrangende
Zlatan er vanvittig god, men passer ikke til barcas lynhurtige 433 spil, han er bedre i 442.
+
det er måske sidste chance for at få næsten alle pengene ind igen.
Grunden til jeg siger Ribery er at jeg ikke ser Pedro som stamspiller på verdens bedste klubhold, endnu ihvertfald, men derimod en glimrende reserve.
Clichy vil passe fuc.ing godt til barca med hans fart og teknik, du så igår hvad det betyder at have en god back bag kanten, synes faktisk aldrig Abidal har været så god som clichy er nu (mener han mindst er verdens 2. bedste venstre back, muligvis efter Cole, men foran Evra
Mens Abidal måske er nummer 6-7 i rækken.)
Selvom jeg synes Fab er en super super spiller, ser jeg ham ikke i Barca endnu, jeg synes ikke der er plads til ham med både Xavi og Iniesta, jeg ser ham dog som arvtager fra Xavi om 2-3 år.
Men modsat mig mener du vel at Iniesta skal på kanten, og derfor skal vi ikke have en ny kantspiller ala Ribery?
Kører på mit 21. år som Barca-fan og har gennem tiderne oplevet lidt af hvert.
Nogle gange må selv os fans anerkende og gratulere modstanderholdet når deres taktik lykkes. Med en 3-1 føring i ryggen og 10 mand i 62 min er det imo HELT naturligt at tænke defensivt! Det er for helvede da en finale det gælder!
Selvfølgelig er jeg skuffet over at Barca ikke kunne dirke Inter-forsvaret op og score de to mål der var nødvendigt. Men vi kommer igen - måske allerede næste år. Og hold nu kæft med de dommerkendelser.. Ja, Barca scorede på offside PRÆCIS som Milito gjorde i det omvendte opgør. Det er Barca´s egen skyld de ikke kom i finalen - ikke dommerens.
Tillykke til Inter med finalepladsen og held og lykke mod Bayern den 22. maj.
Shit der er mange folk i den her tråd der er way off og er fuldstændig blanket for objektivitet.
Stor respekt for OP og messi73 der kan indse, at Inter på dagene var det bedre hold og formåede at spille mod Barcelona somm man skal, hvis man skal vinde over dem. For ingen tvivl om at Barca spiller fremragende bold, men, som alle andre hold, har de svagheder mod visse typer af hold og spilsystemer.
I øvrigt, @Kadang:
Jeg skriver jo netop at kampen var fair dømt og at en diskussion af dommeren eller at forsøge at skyde skylden på ham for Barcas exit er fuldstændig retarderet.
Man har IKKE oplevet fodboldens charme hvis man ikke har været på carrow road og set Norwich City spille!! KLASSE bold... glæder os til champoinship næste sæson :)
COME ON U YELLOWS
Haha ja ipswich er sikkert fint at holde med hvis man kan lide små stinkende smølfer:)
Nej, glæder mig til at Norwich og Ipswich igen skal have deres lokal opgør...det er altid sjovt :)
1. Barca blir snydt af dommeren da han dømmer frispark ved 2-0 målet (thats a fact, ergo, inter er heldigt i finalen og IKKE fortjent)
2. Skal ikke se finalen, er helt sikker på det blir den kedeligste finale i CL historien EVER
3. 22maj blir dagen hvor alle fodboldfans ville ønske det var barca som det ene hold i finalen..
ps. jeg græder stadig, syntes det er så uretfærdigt set over hele turneringen at netop to beton fodbold hold skal stå for årets kamp
pps. der går lang tid før jeg kommer mig over vores nederlag til murinho
:(
1. Synes faktisk ikke kendelsen er så voldsomt forkert som folk gør den til. Men uanset hvad, så er det ikke én kendelse over 180 minutter der er skyld i at Barca ikke er videre.
2. Tror faktisk du kommer til at tage fejl her. Inters tilgang til kampen bliver jo en helt anden end mod Barca, og Bayern plejer nu også at levere ganske flot fodbold.
Barca - Man. Utd. sidste år, var da i øvrigt ikke ligefrem noget festfyrværkeri som jeg husker det.
3. Jeg er fodboldfan, og uanset resultatet så ønsker jeg ikke at se Barca i finalen.
Det bliver jo ikke nødvendigvis en bedre kamp af at Barca er med, for uanset hvem de skulle møde, så vil holdet være tvunget til at tage et defensivt udgangspunkt.
På punkt 2 bliver vi dog nok meget klogere efter finalen.
Tror også det bliver en ok finale! Inter har en klar anden tilgang til spillet der og stiller sig forhåbentlig ikke ned i feltet. Den kedeligste til dato er Juventus - Milan...
Att de kendelser : siger heller ikke at dommeren snød Barca. Men de 3 vitale situationer som alle kunne have vippet sejren til Barca faldt til Inters fordel... Men sådan er fodbold job- og det er charmen! ;-)
X
Forstår heller ikke helt, hvorfor Inter skal have en *sviner* for deres ultradefensive indsats i en kamp om en Champions-League-finale-plads.
Sådan er det jo i langt de fleste tilfælde, hvor det skal afgøres over to kampe....
at i returkampen har det ene hold som regel spillet sig til en fordelagtig position, hvor de bare skal have lukket af....for at komme videre...det er jo li'som det, der er hele pointen.
At så ligefrem kalde det for charmen ved fodbold...hmmmmm
Som neutral tv-seer ( som mig f.eks. ).....vil langt de fleste vel helst se sprudlende samba/teknisk fodbold for underholdningsværdiens skyld.
Og for de inkarnerede fans, er det vel resultatet der tæller mest.
Havde selv spillet 0-0 ( til dejlige 26x hos Betfair ). da jeg syntes det var oplagt med Inters taktik.....
så med mit spil, blev jeg pludselig osse lidt *farvet* mht. til kampen....
var egnetlig godt tilfreds med deres udvisning (selvom jeg synes den var hårdt dømt, og omvendt ikke....for hænder har IKKE noget lave i hals/strube højde for at skærme af ), da det med 10 mand var endnu mere oplagt at gå efter en 0-0 kamp.
Og med mit 0-0 spil ( og dermed *farvet* syn ), syntes jeg der var KLAR offside ved 1-0 scoringen...og linjedommeren fik da os lige en *sviner* af mig der......
men som sagt var jeg måske lidt for *farvet* der, grundet mit spil.....
og har ikke studeret scoringen yderligere.....for uanset hvad, ændrer det jo ikke noget bagefter.......
frisparket der bliver dømt ved evt. mål til 2-0, syntes jeg var ok dømt....da han får gjort sig lidt *bred*, selvom det måske bare er pr. refleks.