Fodboldtossen

Er der nogen der ved hvad det endelige erstatningsbeløb blev?

Det nærmeste jeg har kunne finde frem til er denne artikel: http://www.bt.dk/fodbold/fodboldtossen-forhandler-med-dbu-i-dag

Bare slet tråden, svaret er fundet.

Hvad var svaret så?

250.000

Dyr løbetur

Mener at en del af landsholsspillerne var med til at samle ind til ham så han kunne få betalt den af

Gleerup skrev:

Mener at en del af landsholsspillerne var med til at samle ind til ham så han kunne få betalt den af

Sgu god stil, vil mene manden var blevet straffet rigeligt igennem sin tur i medierne uden også at ruinere ham økonomisk

djoffer skrev:

Sgu god stil, vil mene manden var blevet straffet rigeligt igennem sin tur i medierne uden også at ruinere ham økonomisk

Haha, tænk på alle de sportslige konsekvenser det har haft, og deraf også økonomiske.

han havde det heller ikke alt for sjovt, da han var inde og sidde indtil han betalte ved kasse 1

djoffer skrev:


Sgu god stil, vil mene manden var blevet straffet rigeligt igennem sin tur i medierne uden også at ruinere ham økonomisk

Ja har samme mening, manden lavede en idiots handling i en brandert, men mener ikke det er noget der skal følge ham resten af livet!

Gleerup skrev:Mener at en del af landsholsspillerne var med til at samle ind til ham så han kunne få betalt den af

Jeg er ret sikker på, at det var en eller anden satireside, der kørte den historie.

Pokerface Jr. skrev:

Haha, tænk på alle de sportslige konsekvenser det har haft, og deraf også økonomiske.

Altså som jeg husker det, så stod der 3-3 da det skete, der var dømt straffe til Sverige og der var få minutter igen.
Nu kan jeg ikke huske om uafgjort var nok, eller vi skulle vinde. Men uanset hvad, er det knap så sandsynligt at vi var gået videre.

Pokerface Jr. skrev:
Haha, tænk på alle de sportslige konsekvenser det har haft, og deraf også økonomiske.

troede aldrig dagen ville komme hvor jeg rent faktisk ville give dig et like ;-)

killuminati skrev:
troede aldrig dagen ville komme hvor jeg rent faktisk ville give dig et like ;-)

Vi plejer da ellers at være enige om mange ting :P

krabbefar skrev:

Altså som jeg husker det, så stod der 3-3 da det skete, der var dømt straffe til Sverige og der var få minutter igen.
Nu kan jeg ikke huske om uafgjort var nok, eller vi skulle vinde. Men uanset hvad, er det knap så sandsynligt at vi var gået videre.

Jeg kan heller ikke huske det præcist, men så vidt jeg husker så var uafgjort da nok. Det var ligeså meget det faktum at vi var bagud 3-0, og så fik vendt hele skuden til 3-3 som var vanvittig fantastisk, og så skulle de jo også eksekvere straffesparket for at komme foran. Istedet endte det med at vi blev taberdømt istedet for at slippe væk med et hæderligt resultat i et fantastisk comeback som Danmark ikke havde leveret i længere tid.

Pokerface Jr. skrev:
Jeg kan heller ikke huske det præcist, men så vidt jeg husker så var uafgjort da nok. Det var ligeså meget det faktum at vi var bagud 3-0, og så fik vendt hele skuden til 3-3 som var vanvittig fantastisk, og så skulle de jo også eksekvere straffesparket for at komme foran. Istedet endte det med at vi blev taberdømt istedet for at slippe væk med et hæderligt resultat i et fantastisk comeback som Danmark ikke havde levDeret i længere tid.

Den største idiot i den situation var Christian Poulsen. At han ikke er blevet svinet mere er en gåde. Fuck en nar!

Nilsson skrev: Den største idiot i den situation var Christian Poulsen. At han ikke er blevet svinet mere er en gåde. Fuck en nar!

Enig det var dumt, men jeg vidste ikke sådan noget kunne udløse straffespark når der ikke var noget boldaktivitet i feltet? Har aldrig set det før, selvom der altid sker mange skæve ting i feltet, skubben, albuer, osv.

mener den stod 2-2 eller 3-3, med det resultat ville både Sverige og Danmark ryge til slutrunden og Italien ude. Italienerne talte meget om aftalt spil inden kampen, og man fristedes næsten til at tro de havde ret.. skulle egentlig ikke undre mig om svenskerne havde brændt det straffe, hvis ikke kampen blev stoppet.. (eller blev det rent faktisk sparket, og kampen spillet færdig? Husker vidt skidt)

Det var sgu en underlig aften, men også den vildeste og mest intense oplevelse, jeg nogensinde har haft med at være ude og se fodbold. Wow.

Btw, jeg tror altså det med at spillerne samlede ind til fodboldtossen var fra rokokoposten. Ret mig gerne hvis jeg husker forkert :)

grovfil skrev:mener den stod 2-2 eller 3-3, med det resultat ville både Sverige og Danmark ryge til slutrunden og Italien ude. Italienerne talte meget om aftalt spil inden kampen, og man fristedes næsten til at tro de havde ret.. skulle egentlig ikke undre mig om svenskerne havde brændt det straffe, hvis ikke kampen blev stoppet.. (eller blev det rent faktisk sparket, og kampen spillet færdig? Husker vidt skidt)

Du blander 2 kampe sammen. Den du henviser til endte rent faktisk 2-2, som var det eneste resultat, der kunne sende både Dk og Sve videre på bekostning af Italien.

http://politiken.dk/sport/fodbold/fodboldfakta/ECE724523/2-2-i-sidste-minut-skabte-italiensk-raseri/

Gleerup skrev:

Ja har samme mening, manden lavede en idiots handling i en brandert, men mener ikke det er noget der skal følge ham resten af livet!

Nårrhh, han var fuld. Så er det sgu ok....... Ik at sammenligne tragedier, men når en spritbillist dræber, så er hele nationen klar til at lynche!!! Hvis man ikke kan styre sin brandert, så må man sgu blive hjemme i lædersofaen!

Flex_luthor skrev:
Nårrhh, han var fuld. Så er det sgu ok....... Ik at sammenligne tragedier, men når en spritbillist dræber, så er hele nationen klar til at lynche!!! Hvis man ikke kan styre sin brandert, så må man sgu blive hjemme i lædersofaen!

Undskyld mit sprog, men der er fandme lang fra at slå en person ihjel og så løbe ind på en fodboldbane! Dermed ikke sagt at det er en undskyldning at han var fuld, for det var en latterlig dum ting at gøre, men mener bare at manden ikke skal lide under det resten af livet!

Beløbet på erstatningen løb op i 1,87 mio kr.

Det med at landsholdet ville samle ind blev aldrig til noget, da DBU sagde nej, men i kan læse om det her Link

Gleerup skrev:Beløbet på erstatningen løb op i 1,87 mio kr.

Det med at landsholdet ville samle ind blev aldrig til noget, da DBU sagde nej, men i kan læse om det her Link

Det blev forhandlet ned til 250.000.

Niklasvs skrev:
Det blev forhandlet ned til 250.000.

Fair nok :

Enig. medregnet i de 250.000 var 100.000 som han modtog for at stå frem på kanal 5 og fortælle hans historie, så reelt 150.000.

Den stod 3-3 med ca. 5 minutter igen. Sverige var foran 3-0, så vidt jeg husker.

Lidt interessant var dog at Thomas Sørensen havde været ret god mod straffespark i den sæson, hvor kampen blev spillet. Det var i hvert fald ikke et automatisk mål, fordi Sverige fik straffe.

Det var ellers en meget vild landskamp

Mindes bestemt han var i go aften Danmark med Jon Dahl eller sådan noget, hvor spillerne havde samlet ind til ham.

Lillie skrev:Mindes bestemt han var i go aften Danmark med Jon Dahl eller sådan noget, hvor spillerne havde samlet ind til ham.

"Aftenshowet" om indsamlingen:

https://www.youtube.com/watch?v=wRdUTIWjhxk

Her er han selv i Go'aften DK:

https://www.youtube.com/watch?v=4aH3qi5p5vY

250000 kr er alt for billigt sluppet. Løber man ind på banen for at smadrer dommeren et par, så må man også tage konsekvenserne af sine handlinger. Han har potentielt set ødelagt en masse for mange mennesker.

Hvis ikke højere økonomisk straf, så livsvarig antabus og livsvarig karantæne fra stadioner.

Forstår slet ikke han skal betale erstatning.

DBU har et ansvar for at stå for en ordentlig sikkerhed. Det formåede de ikke.

Han skal selvfølgelig have en bøder for hans adfærd overfor dommer.

@Allmin

skift logo ellers må jeg give en timeout indtil vi kan få det slettet fra din profil.

vi vil ikke have den slags på pn tak.

@alle

logo er slette og tråden kan gøre videre uden mere derail.

indlæg der skrevet efter dette og ikke har noget med tråden at gøre sletter jeg.

Edit

og Allmin har sat et nyt profil foto som udgangspunkt er ok. Så ikke flere anmeldelser på det tak.

Pokerface Jr. skrev:
Enig det var dumt, men jeg vidste ikke sådan noget kunne udløse straffespark når der ikke var noget boldaktivitet i feltet? Har aldrig set det før, selvom der altid sker mange skæve ting i feltet, skubben, albuer, osv.

Du kan dømme et straffespark i den ene ende af banen, selvom bolden er i den anden ende

Han slap alt for billigt ift. hvor hjernedød en handling han lavede.

Glem nu ikke dommeren i ligningen. Kampen skulle aldrig være afbrudt.

Drejer89 skrev:Glem nu ikke dommeren i ligningen. Kampen skulle aldrig være afbrudt.

Man må håbe du er ironisk

Gleerup skrev:Mener at en del af landsholsspillerne var med til at samle ind til ham så han kunne få betalt den af

True story

http://journalisten.dk/politiken-dk-satire-narrede-l-sere-og-tv2-fyn