Så er Burnz tilbage med en ny omgang turneringsvideoer. Denne gang har han lavet en Live Sweat med 6 borde. Videoen er på godt 50 minutter, så der skulle være mulighed for at komme rundt om det hele.
Det her er del 1/5.
Husk at rate og kommentere på videoen.
Denne video er gratis for alle brugere der er logget ind.
Bet365 Poker er video sponsor - Klik her for at oprette dig hos Bet365 Poker og støt PokerNet og få gratis adgang til mere end 500 videoer.
Er du allerede oprettet på Bet365 Poker, kan du oprette dig hos en af vores andre partnere, og få adgang til alle vores videoer.
Første turneringsvideo i 2015 er klar - Se den her
Dieb du bør ikke være direktør på pn med hvid baggrund. Det bør du altså tænke over.
Glæder mig til at se videoen og håber den virker med pisgul baggrund.
Hej Burnz
Tak for videoen.
Efter ca. 29 min har du 66 på bord 2. Du taler om hånden, som om du er utg, men du er utg+1, og shortstacken i utg har minraiset til 500. Blinds er 125/250, og der er ingen sb ved bordet i denne hånd.
Det betyder, at din argumentation skal være anderledes tænker jeg. Du skal reelt vælge mellem at folde, som du gør, eller 3bette for stacken mod utg.
Kaj
Jeg har endnu ikke set videoen men vil allerede nu godt sige tak for at lytte til hvad vi efterspurgte & det rent faktisk endte med at blive det der blev lavet :)
kaj666 skrev:
Hej Burnz
Tak for videoen.
Efter ca. 29 min har du 66 på bord 2. Du taler om hånden, som om du er utg, men du er utg+1, og shortstacken i utg har minraiset til 500. Blinds er 125/250, og der er ingen sb ved bordet i denne hånd.
Det betyder, at din argumentation skal være anderledes tænker jeg. Du skal reelt vælge mellem at folde, som du gør, eller 3bette for stacken mod utg.
Kaj
Hej Kaj - tak for din kommentar jeg har kigget +- 5 minutter fra 27 og kan ikke lige umiddelbart finde hånden. Har du et præcist minuttal på den?
@ Burnz
Det er efter 26:06 på bord 2.
Jeg er helt enig med dig i at 6'ere er på vippen. Med mere infoformation om de tre store stacks bag dig, ville jeg måske have argumenteret for at hejse den i stedet.
Du kommenterer først på hånden fra 27:10, hvilket kan være grunden til at du misser der er et fold og et klik før det bliver dig til at acte?
Jones skrev:
@ Burnz
Det er efter 26:06 på bord 2.
Jeg er helt enig med dig i at 6'ere er på vippen. Med mere infoformation om de tre store stacks bag dig, ville jeg måske have argumenteret for at hejse den i stedet.
Du kommenterer først på hånden fra 27:10, hvilket kan være grunden til at du misser der er et fold og et klik før det bliver dig til at acte?
Ah got it - tak :) - det er udfordringen med 6 bords live - der kan godt være lidt for meget action på, hvis der er action på flere borde af gangen.
Jeg synes stadig mit fold er fint omend argumentationen er en lidt anden end i videoen.
1) UTG kender vi ikke noget til, men han åbner en 13BBs stack - jeg vil ikke tro han har en raise folding range i spottet og hvis han er normalt tænkende så jammer han midten/bunden af hans range.
2) Han kan godt raise induce med AK/AQs og random overkort, men såfremt vi taber er vi efterladt med 14BBs, hvilket minimerer vores potentielle muligheder (meget tæt på push/fold)
3) Vi har 2 stacks med + 40 BBs som er relativt callish (hhv 21 og 33% Vpip) dvs vi kan ende i et spot, hvor vi kan raise og skal spille en bloated pot OOP med en hånd der sjældent flopper godt og er svær at spille postflop.
Alt i alt synes jeg stadig det er et muck. Men det er relativt close spot og jeg vil ikke bebrejde nogen for at 3/b gii her. Så længe man ikke flatter pre så tror jeg aldrig du laver en stor fejl i det spot.
Helt enig.
Hvilken opløsning er de videoer lagt op i?
For jeg kan ikke se stats på din HUD.
Jeg har ikke set det hele endnu men glæder mig :)
Men sammen som Jones: Synes kvaliteten er meget grumset og HUD er ulæselig...
Jeg ser om jeg kan fikse noget med Hud statsene ' det er igen en af problemerne når det er mindre borde. Alternativt så vil jeg fremadrettet blive bedre til at sige deres stats i videoerne - så folk selv kan danne sig et indtryk af spillerens tendenser
Hey Burnz, tak for en god video og tak til PN :-) Bare et hurtigt spørgsmål herfra. Tror du nogle gange at man skal passe på med at tænke for meget over, hvad de andre spillere tænker når man spiller micro/low tours på Ipoker? mener i forhold til niveauet som du selv nævner. Jeg tænker at det er tit man ser nogle sjove moves med kæmpe stacks osv. Eller spiller du stort set altid udfra, at dem du er mod forstår en del af poker? Håber du kan følge hva jeg mener, kunne være fedt med dine tanker på det, da jeg føler man nogengange gør de andre spillere, bedre end de måske er på det niveau :-)
NSNielsen skrev:
Hey Burnz, tak for en god video og tak til PN :-) Bare et hurtigt spørgsmål herfra. Tror du nogle gange at man skal passe på med at tænke for meget over, hvad de andre spillere tænker når man spiller micro/low tours på Ipoker? mener i forhold til niveauet som du selv nævner. Jeg tænker at det er tit man ser nogle sjove moves med kæmpe stacks osv. Eller spiller du stort set altid udfra, at dem du er mod forstår en del af poker? Håber du kan følge hva jeg mener, kunne være fedt med dine tanker på det, da jeg føler man nogengange gør de andre spillere, bedre end de måske er på det niveau :-)
Hej Nielsen - selv tak! Jeg er glad for du kan bruge det til noget.
Det er faktisk et rigtigt godt spørgsmål. Jeg har faktisk ændret mit syn på det de sidste par år. Før 2014 antog jeg altid at folk var fisk indtil det modsatte var bevist. Nu har jeg flippet den rundt og antager at folk er rationelt tænkende indtil det modsatte er bevist. Det er primært det stats kan bruges til i tours synes jeg, at få et indblik i din modstanders tankeproces, som du så kan udnytte. Jeg tror sagtens man kan levelle sig selv mod dårligere spillere og derfor skal man også "passe på" ikke at overjustere for meget for at "spille mod fisken" og holde sig til sin generelle gameplan - gav det mening ?
Vi har en ny video på lager. Regner med at den kommer inden for de næste par dage.
God video Burnz, tak for den.
Du er god til til at formidle dine tankeprocesser til modtager.