Fold 2.nuts på river + blær

#1| 0

Okay , så jeg sidder og multitabler 6-8 borde på pstars og er running freaking hot . Så kommer denne hånd og jeg sidder lidt og tænker wtf - Easy fold ?

Villain spiller 24/20/2,8 over en kæmpe sample. Da jeg har gang i 6-8 borde har jeg ikke nogle reads what so ever , men må derfor formodes at være ganske decent, grundet stats og at han er vindende med en pt bb / 6,2 . Han er ligeledes heller ikke set ude i noget snavs , og har så vidt vides købt sig ind for fuldt buyin ( 250 bb.)
Det ville obv. være rimelig optimalt at gå ind og tjekke hans river raise stats , men da jeg på ingen måde er en haj til stats er dette ikke tilgængeligt for hero i situationen og derfor ikke aktuelt her :)



PokerStars Game #59698551905: Hold'em No Limit ($0.05/$0.10 USD) - 2011/03/24 3:23:30 CET [2011/03/23 22:23:30 ET]
Table 'Behrens' 6-max Seat #4 is the button
Seat 3: Sam Tilbury ($25.33 in chips)
Seat 4: villain ($27.74 in chips)
Seat 5: R Q M ($18.60 in chips)
Seat 6: Hero ($24.95 in chips)
R Q M: posts small blind $0.05
Hero: posts big blind $0.10
swattz: sits out
Sam Tilbury: posts the ante $0.02
villain: posts the ante $0.02
R Q M: posts the ante $0.02
Hero: posts the ante $0.02
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [9 9]
Sam Tilbury: folds
villain: raises $0.20 to $0.30
R Q M: calls $0.25
Hero: calls $0.20
*** FLOP *** [5 9 3]
R Q M: checks
Hero: bets $0.60
villain: calls $0.60
R Q M: folds
*** TURN *** [5 93] [3]
R Q M leaves the table
manson05 joins the table at seat #1
Hero: bets $1.70
villain: calls $1.70
*** RIVER *** [5 93] [3] [T]
Hero: bets $4.80
villain: raises $20.32 to $25.12 and is all-in
Hero ?

Lige for at smide lidt blær op , kommer denne hånd på samme bord , cirka 15-20 hænder senere :D - And Hero goes wuhuuu :)
i54.tinypic.com/x37spv.png

Og her et screenshot af PT efter session :
i53.tinypic.com/2f07l3o.jpg

24-03-2011 04:21 #2| 0

Jeg folder aldrig der lol.

24-03-2011 04:27 #3| 0

Du skal selvfølgelig aldrig folde. Har han 33 eller TT er det bare synd. Han kan også have 55 og 3x - så du snap betaler selvfølgelig.

24-03-2011 04:35 #4| 0

efter 2 timers spil med 6-8 borde skulle man da næsten tro du kunne spille lidt mere end 761 hænder ? :)

24-03-2011 04:39 #5| 0

derudover er det da godt nok nogle korte sessions du har haft, hvis du 6-8 tabler, 22 sessions over 761 hænder..

24-03-2011 04:43 #6| 0

Lige for at illustrere hvor godt kørende jeg er , så sker denne hånd netop . Sick shit altså - det er sku alligevel nok det sygeste jeg længe har prøvet !
i55.tinypic.com/29lh76b.jpg

24-03-2011 04:50 #7| 0

Du fik jo ikke noget action? At vaere godt koerende havde vaeret hvis modstanderen sad med 33 og du fik ham...det der er jo bare aergeligt :P

24-03-2011 05:15 #8| 0

Easy fold? Lol..

24-03-2011 06:43 #9| 0
De unge er så entusiastiske
24-03-2011 07:11 #10| 0

Nice pot i den 3. hånd...


Nej fold aldrig, du har desuden 3. nuts..

24-03-2011 08:19 #11| 0

Jeg havde IKKE foldet den første hånd. NO WAY.

24-03-2011 08:21 #12| 0

Anden hånd ligner noget, der har spillet sig selv post-flop.

24-03-2011 08:28 #13| 0

Du skal bare ind med pengene i det spot.

Har ikke lige kigget på de andre 2.

24-03-2011 09:07 #14| 0

Som udgangspunkt, bør det ikke have betydning for din beslutning om du er running hot eller ej.

I hånden du spørger til, snapkalder jeg den 1000 ud af 1000 gange. Du har 3rd nuts, og er OFTE foran. Har han TT eller 33, ja så be it, og kom videre i livet.

24-03-2011 09:11 #15| 0

jeg snap-kalder selvom jeg kan se villains kort (10-10)

24-03-2011 10:05 #16| 0

n1 granaten :)

24-03-2011 10:46 #17| 0

At man kan være i tvivl her er mig en gåde.

Snap-call og kom videre med grind. Der er så mange hænder han kan have her, du har slået, så nej - et fold kan aldrig komme på tale!

24-03-2011 11:00 #18| 0

wow du skal like ALDRIG folde her

24-03-2011 11:10 #19| 0

1) Folder aldrig
2) Du har vel ikke second nuts , men third nuts , du er slået af TT og 33

24-03-2011 11:13 #20| 0

snap-call......

24-03-2011 11:16 #21| 0

Selvfølgelig betaler vi 100/100 gange her. Fuldstændig sindsygt at begynde at soulreade ham til 33/TT. Tænk på alle de gange du mister value fra 55, 53, 3x, Tx overpar + luft.

Såfremt han har 33/TT, er det selvfølgelig en cooler, men så bare rebuy og forsæt grind.

DEEEEJAAAAHHH

24-03-2011 11:28 #22| 0

Snap caller ENDNU hurtigere end Granaten!

33/1010 og så er det bare utur.. Tror han skubber med A3s :)

24-03-2011 15:19 #23| 0

Folk er vist enige om at det er et snap call , men hvad er det lige helt præcist i mener villain skubber med her ? Vi sidder altså 250 bb dybe begge 2 , og villain skubber 20 dols ind i pot på ~ 10 dols . Altså cirka dobbelt pot og hero dækker næsten . Villain skubber like never ever et overpar her , og ser ham heller ikke skubbe med 3x . 10 3 og 9 3 er obv en mulighed , men ser ham ikke raise disse hånd pf, da sb er giga donk der caller 50 % af gangene . 55 er en mulighed , men mon ikke han en stor del af gangene vil raise denne på turn for at få det ind . Så har vi 5,3 tilbage som han muligvis godt kunne have , men jeg tror også oftest vi ville have hørt fra ham før på river med denne hånd .
Som jeg ser det , er de eneste hænder han skubber for value som vi slår 5,3 og 55 , mens vi blir owned af 33 og 10,10 .
Nu ved jeg ikke om folk spiller samme limit , men folk der er vindende på dette limit er altså på ingen måde blanke , og spewer ikke bare $ til højre og venstre med toppar / overpar på et sådan board.
Villain er desuden den mest vindende på dette limit i denne måned , ifølge ptr.

24-03-2011 15:22 #24| 0

At han er den mest vindende kunne jo også være et udtryk for at han kan andet end suge på riven og slå hus med hus :-)

24-03-2011 15:28 #25| 0

OP - NL10 er svaret , du spiller det selv og ser mange sjove shoves, call , derfor er det insta call , du må ikke se spøgelser , han har imo overpar og ser dig som missed flushdraw


24-03-2011 15:34 #26| 0

hold nu med at være så resultatorienteret, bare fordi han har TT i spottet.

24-03-2011 15:46 #27| 0

Du spiller turn godt.

24-03-2011 15:56 #28| 0

Kalder du og havde han TT ???
Hvis ja , så ligner det mere end tudetråd end en analyse

24-03-2011 16:05 #29| 0

@Folkens
Hånd 1. Snapcaller I eller folder I? Jeg synes ikke jeg kan se svaret nogle steder :S

24-03-2011 16:23 #30| 0

@bad3xo

Folder, da hero er slået siden han poster hånden.

24-03-2011 16:24 #31| 0

@Homemade
Ja , du har ret i at man ser mange sjove ting , men det er som oftest fra aber med en vpip på over 40 . Jeg tror endnu ikke jeg har set en " reg " laver et eller andet crazy move , de spiller altså sammen helt std. abc poker .
Du siger han har overpar og ser mig som et busted FD , hvorfor i alverden sku han så raise ai , han får da aldrig value ud af mig hvis jeg er et busted FD ?
Fair'n'square , the dude had 10 , 10 . Jeg var dog oprigtig super meget i tvivl og brugte da os næsten hele min timebank - Jeg kan stadig ikke se hvilke hænder han laver dette move med , udover 33, 10,10 , 55 og 5,3 . Hvis vi kun har slået halvdelen af hans range , får vi jo ikke odds til at calle . Selvfølgelig kan han have en masse andet skrammel i hans range , men han dukker altså bare never ever op med et overpar her .

25-03-2011 10:26 #32| 0

No offence, men nl10 donks dukker lige netop op med så meget skrammel, aldrig fold der, det er en cooler, get moving og næste gang shipper du og han viser lort op :)

25-03-2011 10:31 #33| 0

Du er alt for resultatorienteret. Denne hånd var en cooler, reload og kom videre.

25-03-2011 10:35 #34| 0

Du er den eneste jeg har set siden Per_Danmark, der af uransaglige årsager vælger at lave et mellemrum inden du sætter komma og punktum...

25-03-2011 10:56 #35| 0

"Så kommer denne hånd og jeg sidder lidt og tænker wtf - Easy fold ? "

Hvorfor foldede du så ikke ?

25-03-2011 11:27 #36| 0

lol nvm :)

25-03-2011 11:30 #37| 0

WP Kent...

Du fik mig alligevel til at bruge et par minutter på at undersøge, hvor djoffer-delen var...

25-03-2011 11:40 #38| 0

Det sjoveste er vel at OP er mere op og koere over at vinde en 10bb pot med straight flush end at SNAPAUTOCALLE i en 200b pot med 3rd nuts :)

25-03-2011 11:52 #39| 0

"Hvis vi kun har slået halvdelen af hans range, får vi jo ikke odds til at calle."

Wat?

25-03-2011 12:21 #40| 0

Hvorfor byder vi så lidt på floppet?
Og hvorfor poste bad beats historier i analyse?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar