Fold her?

https://www.boomplayer.com/da/21696671_DE1B9BEF61 har ingen info på villian, blir lidt nervøs når han kun clikker, men kan vi folde her?

synes det er fair nok spillet af dig, selvom det self ikke er noget spot vi jubler over.

hælder nok mere til at call ham for at induce kreative linjer fra ham btw. du bliver ikke called særlig ofte af værre end KJ hvis du kommer over toppen.

Jeg kan godt forstå, du bliver nervøs over hans clickraise, for det betyder rigtig tit nuts.

Når han coldcaller dit 3bet(eller raise) pre, så virker det som noget man bør være opmærksom på. Han check-raiser dig efterfølgende, og her ville jeg som Dankfinger også hælder til, blot kalde og evaluere. Men så igen, det er en 4.40$ tour, en masse donks, jeg bebrejder dig ikke :)

Den spiller vel lidt sig selv.

Du isolere en formodet fisk og villain kalder dit raise (ikke 3 bet).

Ulækkert spot hvor vi nogle gange ser et set eller en QK, men hvor han bestemt også vil vise en skummer.

I en 4.40$ tour kommer jeg aldrig væk her. Omend du måske burde flatte hans click for at holde hans bluffs inde i potten.

edit: havde ikke lige læst dankfingers post igennem

Jeg spiller selv en del tours på dette level og disse checkraise dobbelt op med en monster bliver mere og mere almindelige.

Jeg skal slet ikke afvise at jeg var hoppet i fælden selv og råbt foran computeren "jamen så lad mig da se din trips" og gået AI.

Hvad caller villian med, når der raises med 4BB?. Meget sjældent lave konger. vi må derfor gå ud fra at han ikke sidder med en lavere K. Havde han siddet med et flushdraw med f.eks et A og et gutshot a la A2 eller A5 i ruder, så havde han enten callet din bet, for at chase sit hit, eller semibluffet hårdt for at få dig væk. Et straigthdraw havde nok slet ikke givet et checkraise.

I stedet vælger han at checkraise, endda med 2 ruder på bordet, hvad indikerer at han er limpet med på et lavt par og har ramt set.

Hvor ofte cr playerpoolen i de her spots med nuttede hænder i forhold til overspillede value hænder eller rene skummere og specielt clicker den tilbage? Ofte vil vi se et højere cr ved FD, men FD er dog også i playerpoolens range her. Det er den vurdering du bør tage sammenholdt med risk/reward inden du fortsætter.

Hvis vi fortsætter så er jeg enig i at b/c er bedre her end b/skub for at holde villains rene skummere inde. Ellers ville jeg overveje at have KJo i min check back range på det her texture og i det her spot og søge value på senere streets.

Tak for alle svarene, mega fedt med noget konstruktiv kritik ! :) kan helt sikkert bruges til meget :)

Kan ikke se dig komme væk fra den hånd grundet stack og bet sizing. I min optik træls set up men intet at gøre ved det.

Jeg synes det er et rimelig nemt fold preflop, du har 30 BB's og bygger meget hurtigt en pot op med en semihånd. Folder nok KJo og KJs raiser jeg til 240ish for at potcontrolle en smule, da din stack ikke er super dyb. Tror alt for ofte du taber med KJo i dette spot, hvilket efter min mening ikke gør det profitabelt i længden. Så din isorange skal efter min mening være stærkere med den stacksize du har. Med det flop kommer du næppe væk, da potten i forvejen er ret stor og du har ca. et pot bet tilbage på turn, problemet er bare du ikke rigtig slår noget udover K10s

Hvorfor raise med den hånd, er da et fint limp-spot pre? Men, når du så er kommet til flop: Hvorfor moser du ikke på floppet, for at få ham blæst af hånden..? Og, så bare tude lidt, hvis han viser AK diamonds frem? Ingen grund til at presse første-raiseren af potten, når der er en potentiel KO-bounty i spil her.. At BB så lige vågner op med et fint lille set, er jo bare sådan det må være, af og til..

Er rimelig pas på folks kritik af Heros spil pre i kommentarer foroven og delvist også post! Altså vi iso'er en limper i LP netop fordi vi ønsker en HU situation ip med initiativ som vi ofte vil kunne tage ned på floppet. At vi så tilmed har en hånd vi formoder er foran en normal limpe range betyder mindre end at vi tager initiativet og har position og ikke inviterer folk efter os ind i hånden herunder de 2 blinds.

Aktuelt sidder hero i et tough spot post som man ikke kan bebrejde ham ikke at komme væk fra. Spørgsmålet er hvor mange semi bluffs og overspillede value hænder Hero er oppe imod i forhold til de trods alt få hænder der crusher os. Min erfarring er at semi bluffs oftest bliver cr større og at click'et her typisk er enten nuts eller rent skum, hvilket taler for at kalde flop og kalde hans jam på turn. Omvendt kan man også vælge bare at spille exploitable og folde imod alle click cr mm. man selv sidder med nuts eller hænder med god sandsynlighed for at improve eller selvfølgelig nogle reads på villains, som ikke er tilfældet i den aktuelle hånd. Det er nok ikke den ringeste strategi i mindre tours.

Shamran skrev:Er rimelig pas på folks kritik af Heros spil pre i kommentarer foroven og delvist også post! Altså vi iso'er en limper i LP netop fordi vi ønsker en HU situation ip med initiativ som vi ofte vil kunne tage ned på floppet. At vi så tilmed har en hånd vi formoder er foran en normal limpe range betyder mindre end at vi tager initiativet og har position og ikke inviterer folk efter os ind i hånden herunder de 2 blinds.


Aktuelt sidder hero i et tough spot post som man ikke kan bebrejde ham ikke at komme væk fra. Spørgsmålet er hvor mange semi bluffs og overspillede value hænder Hero er oppe imod i forhold til de trods alt få hænder der crusher os. Min erfarring er at semi bluffs oftest bliver cr større og at click'et her typisk er enten nuts eller rent skum, hvilket taler for at kalde flop og kalde hans jam på turn. Omvendt kan man også vælge bare at spille exploitable og folde imod alle click cr mm. man selv sidder med nuts eller hænder med god sandsynlighed for at improve eller selvfølgelig nogle reads på villains, som ikke er tilfældet i den aktuelle hånd. Det er nok ikke den ringeste strategi i mindre tours.

Hm, hvad er det for kort vi forventer at SB folder i det her spot? Altså, han har dem begge to dækket, der er to bounty's på højkant? Er det ikke tæt på at være et call med any-two cards? Men, når SB vælger at gå med på hans raise, forstår jeg altså ikke hvilket flop Hero ellers havde forestillet sig at jamme på, han kan vel dårligt ramme "bedre"??

GrimGladGris skrev: Hm, hvad er det for kort vi forventer at SB folder i det her spot? Altså, han har dem begge to dækket, der er to bounty's på højkant? Er det ikke tæt på at være et call med any-two cards? Men, når SB vælger at gå med på hans raise, forstår jeg altså ikke hvilket flop Hero ellers havde forestillet sig at jamme på, han kan vel dårligt ramme "bedre"??

Er rimelig pas på din tankegang. Mener du at SB skal spille atc fordi han har limperen og Hero dækket fordi det er en KO tour?? Hero iso'er limperen og du mener at SB så skal over calle med atc?? Tænk på alle de gange hvor Hero misser og SB misser sit set - der må SB check folde med den bedste hånd! Havde Hero over limpet så skal SB netop complete med tæt på atc - ikke når han kigger ind i et raise??? Dermed ville vi face en 4 vejs pot hvor vi i højere grad er tvunget til at spille f&f - ikke just spots vi printer penge på. Det gør vi tilgengæld i det her iso spots, hvor vi ofte tager ned på floppet.

TpGk er btw langt fra at være nuts - det er click cr tilgængeligt temmeligt ofte i low tours.