Fold KK!???

#1| 0

Får KK...
Modstanderen har spillet forholdsvis tight, men har også lavet moves, og har bl.a. lige callet et pre-flop raise på 5 med 87s...
2 hænder inden denne her hånd bliver der foldet til ham i small-blinden hvor han går all-in for 300 mod modspilleren som sidder med 80...
Meget mærkeligt play...

Jeg skal calle med yderligere 109$ til sidst...
Ville i gøre det???

> ancelott posted small blind ($0.50)
> Saibot posted big blind ($1)
> Game # 260,059,874 starting.
> Dealing Hole Cards
> mrlefort raised for $4
> katie23 folded
> cashark raised for $16
> ancelott folded
> Saibot folded
> mrlefort raised for $50
> cashark went all-in for $345.24
katie23> omg
cashark> fingers crossed
> mrlefort, you have 10 seconds to respond



24-06-2005 03:49 #3| 0

er det ikke den forkerte handhistory??

24-06-2005 03:49 #2| 0

Hvad mener du med at du skal calle for $109? Du folder jo. Jeg vil klart raise til $50 efter cashark raiser til $16, og så tage den derfra.

24-06-2005 03:51 #4| 0
OP

Hov sry... Det var ikke mig der spillede hånden. Det var min ven mrlefort som er i tvivl om, om han gjorde det rigtige...

24-06-2005 03:55 #5| 0

Hvad er mrleforts image ved bordet?? - ligner et call....

24-06-2005 03:57 #7| 0

Sådan som du beskriver cashark, så siger jeg klart call.

24-06-2005 03:57 #6| 0
OP

Tight/aggresive...

24-06-2005 04:04 #8| 0

ud fra hans spillestil (tidligere moves) og når din stack ikke er større, skal de da bare skubbes ind mod midten...§:-)

han ville jo nok spille AK, QQ, JJ og måske 1010 på samme måde...
24-06-2005 04:18 #9| 0
OP

Udover de 2 moves har han spillet helt tight, og kun spillet få hænder... Men den kan nok ik foldes. Specielt ik efter de 2 nævnte moves...
Han sad selvfølgelig med AA...

24-06-2005 10:40 #10| 0

Jeg har foldet KK pre flop flere gange i mine NL cash dage, men det kræver at begge spillere har relativt store stacks. Kommer man først hen og får 2:1 og 3:1 på sit call, så kan den ikke lægges ned.

Noget helt andet er - bør 2 venner spille ved samme bord ;-)

/Mikael

24-06-2005 10:45 #11| 0

spurgte han dig på messenger? (evt om du havde en konge..)

tsk tsk - nej I bør da ikke spille på samme bord

24-06-2005 11:05 #12| 0

Du da en total kegle at du poster en hånd som denne.
Kan kun fryde mig over din partner får et ordenligt smæk af en bedre hånd.
Snyd, bedrag, disconnecters og partnerspil ved samme shorthanded bord er totalt respektløs.

Så fik jeg vist sagt min mening.

Hvis du virkelig vil have coaching og debat om dit spil så sæt jer ned ved samme computer eller MSN med hinanden mens den ene observer.
Collusion er forbudt af en årsag.

Kim

24-06-2005 11:11 #13| 0

ja det er sku syge folk som gør sådan noget. Stop dem nu.

24-06-2005 11:22 #14| 0

Så så, nu er der jo ingen der siger at de snakkede om hånden før bagefter.

At man inkriminerer sig selv på denne måde er selvfølgeligt klart og allerede derfor kunne det være man skulle lade være, men lad os give folk der rent faktisk snyder kredit for IKKE at offentliggøre det på pokernet.


Panter

24-06-2005 11:30 #15| 0

Ro på i sommervarmen drenge. Det kunne jo være, at Saibot og mrlefort har diskuteret hånden bagefter! Har de derimod snakket på MSN eller lignende under spillet, så skulle jeg være den første til at klaske dem med vådt wienerbrød!

24-06-2005 11:41 #16| 0

jeg mener stadig de burde få lukket deres konti.

24-06-2005 13:30 #17| 0

Quick Poll

Du sider ved et fantastisk X/X$ bord og hvad der virker som en endeløs række af elendige spillere står i kø for at spille på det. Du har slappet Dem godt rundt i en time.

Pludselig sætter en ny spiller sig ved bordet og det er et nick du kender. Det er en personlig ven, eller en du ved hvem er, i har mødtes ved flere liveturneringer og også fået en øl eller 2 sammen bagefter.

Hverken din telefon eller messenger giver lyd fra sig.

Han poster BB og der deales, hvad gør du?

1) jeg folder mine raketter preflop og forlader the honeypot med det samme.

2) jeg spiller lige mine raketter, men så er jeg væk.

3) spiller lige til jeg skal poste blind, men så er jeg væk.

4) Spiller videre og håber at slappe ham lidt rundt så jeg venskabeligt kan mobbe ham når vi ses.

5) Jeg folder mine raketter, griber knoglen for at love ham slag hvis han ikke smutter fra bordet med det samme.

6) Jeg slukker for min PC, ryger ud til min "ven" og stikker ham en, telefontrusler er simpelthen for mild en straf for hvad han har gjort.

Edit:

7) Åbner min messenger og spør om han har at A i hulen ;D

Panter

24-06-2005 13:35 #18| 0

jeg åbner messenger og spørger om han har et A i hulen ;D

24-06-2005 13:56 #19| 0

hvad snakker i om, lukke konti, Collusion - er i stive ?? man kan altså godt spille på samme bord uden at tale sammen om det.
så når jeg spiller fredags turneringer i DPF, og lander på samme bord som vennen, skal jeg straks forlade bordet....
tag lige noget vand, venner - tror sgu i er dehydreret.

/ René

24-06-2005 14:11 #20| 0

Nu er dette jo ikke en turnering. Disse 2 venner har sat sig ved det samme bord HELT bevidst, og hvorfor gør man det?

Fordi man godt kan lide at plukke hinanden?

Eller fordi man godt kan lide at plukke andre med en ekstra "MSN edge"?

Jeg siger på ingen måde at de absolut har snydt, men det virker lidt oplagt at tro, ikke?

/Mikael

24-06-2005 14:15 #21| 0

Venter spændt på en reaktion fra ophavsmanden af denne tråd........

Hygge...

24-06-2005 14:21 #22| 0

@Panter

8) lader vær med at poste den på pokernet.dk

24-06-2005 14:23 #23| 0

@DTM
kan ikke se problemet, som der er en der skriver - kan der jo også være venskabeligt mobberi med i det...

Eller også er det mig der er naiv.

Men at råbe op om at lukke konti, Collusion er måske lidt overdrevet.

/ René

24-06-2005 14:24 #24| 0

Det lugter ihvertfald ikke som mennesker med rent mel i posen.))

@lortekort
Det er noget helt andet med live turneringer og mulit net turneringe. Ved live turnering i forbundet kan du jo ikke have din msn aaben.))

24-06-2005 14:25 #25| 0

Nu må I tage jer sammen! I er da monster paranoide! At straks begynde at tro at det drejer sig om colussion er da helt hen i vejret. Jeg har op til flere gange sidder ved bord med mine venner; og alle gange med det ene formål at plukke dem fuldstændigt med dertilhørende mopperet!

Hvad er der blevet af "Innocent until proven guilty"?

Peter

24-06-2005 14:29 #26| 0

Jeg må indrømme at jeg er meget enig med Lortekort... Har da før siddet på et bord hvor der sad andre jeg kendte.. For alt hva vi ved kunne dette være scenariet--> "Hva Mikkel tak for i fredags... Av for satan sku jeg virkelig ha den renakke der :/... Pik os så stikker han sgu dybt og jeg sidder med kobøjderne..." -->"Tjaa Jonas, tis sker, men der er jo ik noget at gøre med det, tror sgu for sjov jeg poster hånden på Pokernet.dk, et site fyldt med tolerante poker spillere og hører hva de syns om dit call der"...

Syns virkelig ikke der er noget galt der.. Men er meget enig i at det er fy hvis Jonas spørger Mikkel hva han smed, ellers er det sgu bare hygge snak som for sin skyld ligeså godt ku foregå på chatten.. For hvem gider ærlig talt høre på andres replies og være tvunget til at skrive engelsk...

24-06-2005 14:35 #27| 0

Jeg har sgu også før placeret mig ved et bord, hvor en af mine meget loose venner var seated, med det formål at nappe hans og de andres skillinger. Så længe man ikke taler med vedkommende over messenger, tlf. eller lignende om kort under spillet, kan jeg ikke se problemet.

Det samme sker jo i live cashgames hele tiden.

Hvis der foregår nogen form for collusion, har pokersites´ene altså datamining værktøjer, som vil kunne spore underlige spilmønstre. Specielt går de efter, hvis to personer altid sætter sig samtidigt ved det samme bord.

Desuden mener jeg at have læst, at nogle af online sites´ene logger aktivitet man foretager væk fra bordet (f.eks. indtastning i MSN eller lignende), netop for at kunne fange snyd. Men jeg er ikke helt sikker på, om det er muligt, og hvad de evt. logger i den henseende.

Mht. collusion og anden form for snyd, tror jeg i mange situationer, man er bedre sikret i online games, end i livegames, hvor der kan pakkes kort, og sendes aftalte signaler.


Tak for rettelsen Skovsende :o)

24-06-2005 14:43 #28| 0

Det er måske ikke snedigt at sidde ved samme bord som en ven, men måske folk lige skulle slappe lidt af :)

[edit]Det var så lidt :)[/edit]

24-06-2005 14:47 #29| 0

Har før siddet til bords med venner mens vi var på MSN, men vi snakker aldrig om hænderne før den er færdig spillet! Og der bliver ikke givet fripas, tværimod, kan man bluffe dem er det jo fantaskisk at kunne mobbe dem med det samme.

24-06-2005 15:03 #30| 0

@lortekort

Der ingen, der skriver med versaler her. (STORE BOGSTAVER) Udtrykker blot min mening. så kan du sige din bagefter

Desuden ville jeg ikke have det godt med at blanke en ven af for over $100. Men det kan være min personlige grænse. Dog spiller jeg ofte mod venner over nettet men så det altid turnering/playmoney og aldrig cashgame.

vh Kim

24-06-2005 15:14 #31| 0

@rolignu

Okay så du har åbenbart beviser på de samspillede ?
Siden du kan sige deres kontoer skal lukkes.

Jeg spiller jævnligt med folk jeg kender og også med folk jeg betragter som det nærmeste man kan komme online venner.

Men det forhindre mig da ikke i at bluffe dem på et 1000 NL bord, eller dem i at skyde mig i sænk hvis de har nuts.

ALDRIG nogensinde har vi diskuteret en hånd imens den spilles, men bagefter har vi da mange gange lige sagt i MSN "jeg satte dig på AK, jeg satte dig på KK osv"

Så man kan sagtens spille med venner online, også om penge.

Og det burde du da vide.

Det er måske ikke altid smart, men det er ikke ensbetydende med at man snyder.

24-06-2005 15:26 #32| 0

jeg kan da bedst lide at spille med folk jeg kender, 1 jeg kender deres spille stil, 2, jeg har noget at snakke med på bordet (eng snak på bordet)

24-06-2005 15:42 #33| 0

@Bgood

Du har fuldstændig ret, jeg undrede mig bare over at nogle, kunne drage konklusioner om Collusion på så spinkelt et grundlag.

Ha´ en god week-end

/ René

24-06-2005 16:18 #34| 0

Enig med Dane, kan ikke se problemet. Det drejer sig jo om, hvorvidt man diskuterer hænderne mens de spilles og der kan jeg kun sige at jeg sover trygt om natten uden skyldfølelser...
Hvis man sidder med sine venner vil der bare være en mindre bid af kagen fra alle fiskene, og så gør det ikke noget at napse lidt dollares fra drengene engang imellem

25-06-2005 02:17 #35| 0
OP

@ Bgood
@ rolignu

Rolig nu...
Mig og min ven sidder ofte ved samme bord og spiler... Selvfølgelig uden diskussion eller information om hænderne før efter spillet.

- Tobias

25-06-2005 11:25 #36| 0

det var ment som et indspark i debatten og ikke andet. Det virkede, jeg er sku da enig med jer i alt det med ikke at kommunikere under spillet osv. Rolignu

25-06-2005 11:30 #37| 0

Det er ok at være opmærksom på om folk snyder omkring dig, men at komme ud og anklage folk bare fordi de sidder ved bord sammen og spiller, virker lidt forudindtagende. Jeg har ofte siddet i samme rum (fysisk) som AndersF her fra pokernet og spillet poker. Hvis vi så snakker sammen om vores hænder (Uden at vi sidder ved samme pokerbord!), skulle vi så bannes? Og hvad hvis vi sætter os til at spille en HU turnering mod hinanden som vi gjorde en 5-6 gange sidst? Her var vi MEGET opsat på at slå hinanden, vi tiltede nærmest begge to.

Hygge,
- Allan

25-06-2005 12:32 #38| 0

Jeg har så en del venner, der også sætter sig ved samme bord, alle med headset på, så de derved kan samarbejde. Finder ud af hvem af dem, der har den bedste hånd og spiller den. Hjælper selfølgelig også til at byde op osv. De deler så fortjensten bagefter.

DEtte har de gjort i i hvert fald et år nu, på Party, Pacific, Laddys, Empire og et par af de andre uden at blive afsløret på nogen måde. Meget indbringende skulle jeg hilse og sige...

25-06-2005 12:55 #39| 0

En stor stråle naiv opkast vælter ud af mit ansigt!!!!

Æder det igen, bare for endnu engang at brække mig.....

Fantastisk at penge er så vigtig en del af dine venners ( og sikkert dig selv inkl ) liv, at i vil bruge tid og dårlig moral på at tjene nogle flade dollars!!!!

Men jeg er også supernaiv ?????

NB : Denne strofe var rettet mod den ellers "store" forsvarsspiller fra Arsenal.
Synd og skam at bruge hans navn i forbindelse med din/dine venners "sygdom"!!

@ Tony Adams : tsk tsk tsk.....

NBB : Det værste er at du faktisk praler med det.
Normalt mener jeg at de fleste sygdomme kan
helbredes. Men denne her kan næppe.

25-06-2005 19:20 #40| 0

Runningducks: Stik lige piben ind min herre, har på ingen måde pralet med det, fortalte det bare som det var, da jeg fandt det relevant. Har aldrig selv været involveret i det, men ved naturligvis, hvad der foregår, da det er mine venner. Og ja du er vist supernaiv, hvis du tror, at collusion ikke foregår i online poker, tror du ikke?

25-06-2005 22:26 #41| 0

Ok jeg stikker piben ind, hvis du synes.....

Si"r ej jeg ikke tror det foregår, så bare helst det ikke gør. Derfor er jeg måske naiv, at ha" det håb ??

Synes stadig det er en sygdom, og er glad for at mine venner ikke tænker sådan.....

Relevant eller ej, det er at kaste op over...

25-06-2005 22:48 #42| 0

Syntes også de skulle dø, om muligt ;-)
I hvert fald 20 års hårdt straffearbejde med kæder på

26-06-2005 01:27 #43| 0

Runningducks: Er sådan set ret ligeglad med, om mine venner snyder i et computerspil, intet kunne røre mig mindre!!

26-06-2005 02:06 #44| 0

Der vil altid være snyd når der er penge og mennesker involveret. Det hjælper ikke noget at tude over det. Og det med at sælge sin moral for penge skal du argumentere rigtig godt for at få nogen til at tro på at du ikke har set før.

26-06-2005 03:15 #45| 0

Jeg er nu glad for jeg ikke har venner med så anløben moral, jeg ville jo aldrig kunne stole på dem, især ikke hvis de var på røven.
Men ved da godt at der er masser af den slags
Har dog intet til overs for dem anyway, og hvis de nogensiden bliver straffet for snyd på den ene eller den anden måde vil jeg da klappe i mine små hænder.

26-06-2005 14:00 #46| 0

Jeg skulle ikke kunne stole på mine venner, fordi de snyder i et computerspil, haha den her tråd bliver bedre og bedre ;)

26-06-2005 14:11 #47| 0

@tonyadams

Ja og hvorfor skulle jeg ikke stole på mine rumænske venner. De snyder jo bare i et spil på strøget, hvor man skal finde en kugle under et bæger....

Kan du se pointen?? (hint: de snyder alle sammen folk for penge).

Er da godt nok glad for, at jeg ikke har venner som dine. Måske er de flinke og rare nok, men deres moral er sQ da en anelse fesen...

26-06-2005 14:11 #48| 0

Hva er det nu superkoden er i half life?

Men tag dog lige og giv dine venner en sviner! Det fandme mange penge man tager fra uskyldige folk...

26-06-2005 17:56 #49| 0

OMG du er patetisk TonyA: "Er (...) ligeglad med, om mine venner snyder (...), intet kunne røre mig mindre!!"

Du skal da tage dig voldsomt sammen; få en moral til at begynde med! Ikke at det på nogen måde havde forsvaret det; men hvis du nu havde skrevet noget i retningen af "det er deres sag", "jeg blander mig bare uden om" el. lign. havde det om muligt kunne forsvare dit skræmmende umoralske synspunkt bedre.

Hvordan ville du have det hvis dine venner jævnligt tømte sommerhuse eller evt. kopierede Dankort...?

Ville "intet" så også kunne røre dig mindre...?

Specielt som pokerspiller burde du kunne se hvor forkert det er!

Peter

26-06-2005 20:35 #50| 0

Haha kom med dem, farrisær Hardgrove og co.

Mine venner snyder i et computerspil og laver store penge på det, nej jeg kan virkelig ikke se noget problem i det.

Et er at mine venner snyder i et computerspil, tømmer et sommerhus, kopierer et dankort (eller hvad I nu siger, de gør, christ!!!), men de vil altid være der for mig og kan altid stole på dem, så nej jeg har ikke et problem med dem, men I er vist et par stykker, der tydeligt har et issue!!

26-06-2005 20:47 #51| 0

Lol tror du kun de har anløben moral på nogen områder ?
Så bliver du nok klogere om 10 år hvis du stadig kender dem til den tid.
Tyveri i poker er jo kun en start, hvad tror du de finder på næste gang?
Alle starter et sted også de værste

26-06-2005 20:53 #52| 0

Det var da et lækkert tilnavn du har givet mig dér. Tak.

"jeg kan virkelig ikke se noget problem i det"

Én ting er, at vælge at vende det anden kind til det; en helt anden er ikke at være i stand til at kunne se et problem i det. Det er jo logik for perlehøns, at der er et problem, da dine venner begår noget, du jo tydeligvis godt véd er ulovligt.

"eller hvad I nu siger, de gør, christ"

Hvornår har jeg beskyldt dem for andet end collusion ved pokerbordet?

"jeg har ikke et problem med dem"

Det er jo dét der er pointen. Det er ikke nødvændigvis dem, du har et problem med; men dét de laver.

Lad os tage et eksempel for at simplificere det, da det tydeligvis er nødvændigt:

Du får et barn, en dreng. Denne dreng vokser op, og i teenagealderen begår han hærværk et sted; han stjæler en bil og kører den galt. Dette ændrer jo umiddelbart ikke i dit forhold til ham, da I stadig vil have jeres far/søn-forhold. Hvad der derimod sker, er, at du nok indser det problematiske i hvad han render rundt og laver. Du giver ham derfor en irrettesættelse og forklarer ham hvad han bør gøre og hvad han ikke bør gøre. Da han jo lytter til dig (grundet jeres, i dette scenarie, gode forhold), begynder han måske at tænke over tingene. Han indser følgeligt, at det er forkert hvad han har gjort og gør det derfor ikke igen.

"I er vist et par stykker, der tydeligt har et issue"

Hvad i min post signalerer dét? Og i så fald, hvad er mit "issue"?

Peter

Edit: stavefejl

26-06-2005 21:34 #53| 0

@hardgrove

"Hvad i min post signalerer dét? Og i så fald, hvad er mit "issue"?"

Er det ikke tydligt?? Du har såmænd både moral, etik og empati! Det er ihvertfald hvad jeg får det til :o)

@tonyadams

Man kan godt have venner der laver lort i den, fortælle dem at det de laver er noget skod, og stadig forblive venner! Netop det, er vel det venner kan gøre!!!

26-06-2005 21:52 #54| 0

Du er da helt ude i skoven Tony.

"Mine venner snyder i et computerspil og laver store penge på det, nej jeg kan virkelig ikke se noget problem i det."

Nej de snyder ikke i et computerspil, de stjæler fra andre mennesker! Prøv at forestille dig hvis mine venner og jeg gjorde det samme mod dig!!!

26-06-2005 23:45 #55| 0

Barbiegirl: Selvfølgelig er jeg da også blevet "snydt", når jeg har spillet poker af folk, der arbejder sammen, så det kan jeg da sagtens forestille mig. Men sådan er livet, jeg overlever nok at blive snydt i et computerspil...

26-06-2005 23:59 #56| 0

Jeg synes det er dybt bekymrende at du ikke kan skelne imellem et computerspil og så realmoney netpoker.

27-06-2005 00:32 #57| 0

@tony

Det dine venner laver er garanteret en strafbar handling.

Så håber da nogle finder frem til dem så de kan blive straffet

27-06-2005 10:23 #58| 0

Jeg syntes du skal folde KK

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar