Fold/call?

#1| 0

Hey vil gerne lige høre jeres mening om denne situation
Spillet er 2/4 NL sixhanded. Jeg sidder på knappen og får KK. to af spillerne inden mig caller og jeg raiser til 16. Big blind reraiser til 40 og de to andre caller begge. Jeg reraiser til 170, og efter lidt tid går big blind all-in for 300 i alt (dvs 130 oven i mine). De to spillere imellem folder. What to do?

28-11-2004 22:34 #2| 0

call

28-11-2004 22:35 #4| 0

Jeg skal lige huske at tilføje, at jeg ikke kender meget til spilleren. Jeg vil mene han er forholdsvis tight, men som sagt kender jeg ham ikke så godt

28-11-2004 22:35 #3| 0

=)

28-11-2004 22:44 #5| 0

alt i alt vil jeg sætte ham på høje kort , højst sandsynligt pocket par, men er derimod også ret sikker på at du har den stærkeste hånd pre-fold =)
Skulle han gå hen og vise "American Airlines" er det liidt uheldigt, men chancen er der stadig =)

28-11-2004 22:45 #6| 0

klart call imo..

28-11-2004 22:59 #7| 0

Med så mange penge investeret, og med så stor en pot, så ville jeg også mene det er et klart call. Hvis han har AA må han betales.

28-11-2004 23:03 #8| 0

Hvad gjorde du så ??

28-11-2004 23:10 #9| 0

Du har vel egentlig pot odds til at calle selv om han skulle vise dig AA.

Er det ikke ca. 130 i en 500 pot. Og såvidt jeg husker er du kun 1:4 underdog hvis han har AA.

Kim

29-11-2004 00:04 #10| 0

KK mod AA er ca. 1:5, såfremt man ikke udelukker hinandens flush kort.

29-11-2004 00:50 #11| 0

Orca jeg tror du drikker for lidt Rynkeby saft. Skal vi nu ikke en gang for alle få slået fast at 80% versus 20% er 4:1.

På Rynkeby 1 L saft kartonerne står der jo lige præcis "Opblandes til 5 liter."

Når man har 1 liter saft, hvor meget vand skal man så tilsætte for at få 5 liter?

29-11-2004 01:03 #12| 0

Cool, så er der lagt navn til den hånd:
AA vs. KK = 1L Rynkeby

Men var det det han havde? Eller var han bare komplet idiot? Tjah.... Sad beat kenn.

29-11-2004 03:38 #13| 0

Prøv at huske at skrive det maksimale buy in i stedet for limit, når vi snakker NL poker. Det er forskelligt hvor meget du må tage med til et bord, men normalt vil det game du her spiller være et 400$ buy in game. på Party vil det dog være et 200$ buy in game og dette kan betyde en smule.

I det her tilfælde vil jeg calle med det samme. Du skal calle 130$ i en pot på over 500$, så der kan ikke være nogen tvivl. Selvom du ved han har AA, kan du calle denne her, og har han bare QQ ca. 15% af gangene (du siger jo at han tager sig lang tid, og med AA kan der ikke være meget tvivl), bliver dit call endda ganske profitabelt.

/Mikael

29-11-2004 10:24 #14| 0

@fedesen

I stand corrected by the mighty powers of Rynkeby! :)

29-11-2004 11:26 #15| 0

CALL! Han har garanteret 29os...

29-11-2004 12:21 #16| 0

Hvad har bedst chance mod KK ?

92o eller DD.

Jeg holder på 92o, men gider ikke teste på twodimes.

Kim

29-11-2004 12:32 #17| 0

det har QQ kim

29-11-2004 12:34 #18| 0

Nu har jeg ikke testet, men jeg er rimelig sikker på, at QQ har bedre odds.

Jeg mener at to underkort uden strit eller farvetræk kun har ca. 12% chance, og de odds kan damerne godt slå.

/Mikael

29-11-2004 12:37 #19| 0

Okay, jeg giver mig og jeg har lige testet.

92s i en anden farve end kongerne har dog stort set samme chance som DD i de samme farver som kongerne.

Kim

29-11-2004 12:48 #20| 0

Det er klart at som den bliver spillet, skal der call´es all-in, selv om modstanderen formentlig sidder med AA, da der er potodds til det.

Men er hånden egentlig spillet rigtigt? Hvis man skal have en chance for at komme væk fra hånden, er et reraise der gør en potcommitted vel et forkert spil? Et reraise til 120 vil vel være mere fornuftigt. Så er potodds knap så gode, hvis modstanderen rykker all-in.
Hvis man sætter sig i modstanderens sted (husk på han formentlig er tight), ville jeg ihvertfald ikke rykke all-in med meget mindre end AA, hvis jeg får et reraise til 120.

29-11-2004 20:01 #21| 0

Jeg var næsten sikker på AA men besluttede til sidst at call på grund af potoddsne. Havde jeg skulle call 300 var jeg væk.
Ganske rigtig havde han AA, men jeg var dog så ulækkert heldig at floppe en meget fin konge, så jeg tog puljen. Jeg kom dog i tvivl bagefter om jeg faktisk havde oddsne.

@Gene
Grunden til mit store raise, er de to spillere der sidder imellem big blind og jeg selv. Jeg havde absolut ingen intentioner om at spille en kæmpe pot postflop mod 3 spillere. Jeg gik ud fra (på grund af deres i forvejen store call) at jeg skulle ret højt op for at få dem til at smide. Faktisk vill jeg have været tilfreds med at vinde puljen lige der.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar