er ikke sikker på det er den rigtige beslutning og så med tre, der bare kalder( hvad fanden skal der til for at få lidt respekt, men de ved jo nok at juni bare har været en lortemåned)
***** Hand History for Game 1111111111 ***** (On Game)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Saturday, June 16, 12:49:03 ET 2012
Table Table 1 249067916 (Real Money)
Seat 9 is the button
Seat 1: Player1 ( $1280.00 USD ) - VPIP: 48, PFR: 13, 3B: 13, AF: 1.6, Hands: 60
Seat 2: Hero ( $1500.00 USD ) - VPIP: 18, PFR: 13, 3B: 4, AF: 1.5, Hands: 26843
Seat 3: Player3 ( $3200.00 USD ) - VPIP: 24, PFR: 6, 3B: 5, AF: 1.6, Hands: 531
Seat 4: Player4 ( $470.00 USD ) - VPIP: 60, PFR: 20, 3B: 0, AF: 2.0, Hands: 10
Seat 5: Player5 ( $1480.00 USD ) - VPIP: 38, PFR: 25, 3B: 0, AF: 0.0, Hands: 8
Seat 6: Player6 ( $1470.00 USD ) - VPIP: 12, PFR: 9, 3B: 4, AF: 2.5, Hands: 10388
Seat 7: Player7 ( $1150.00 USD ) - VPIP: 34, PFR: 16, 3B: 6, AF: 0.9, Hands: 102
Seat 8: Player8 ( $1640.00 USD ) - VPIP: 53, PFR: 13, 3B: 13, AF: 1.8, Hands: 15
Seat 9: Player9 ( $1390.00 USD ) - VPIP: 14, PFR: 12, 3B: 5, AF: 4.1, Hands: 4542
Seat 10: Player10 ( $1420.00 USD ) - VPIP: 48, PFR: 13, 3B: 13, AF: 1.6, Hands: 60
Player10 posts small blind [$10.00 USD].
Player1 posts big blind [$20.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero A♠ K♠
Hero raises [$125.00 USD]
Player3 calls [$125.00 USD]
Player4 folds
Player5 folds
Player6 folds
Player7 calls [$125.00 USD]
Player8 calls [$125.00 USD]
Player9 folds
Player10 raises [$1410.00 USD]
Player1 folds
Hero folds
Player3 folds
Player7 folds
Player8 folds
Player10 wins $645.00 USD from main pot
Player10 wins $1295.00 USD
folder i også denne
Seriøst? Du kan da aldrig folde her, snapcall og dans en lille shippedans;)
Vi er ikke glade for det, men vi bliver nok nødt til at kalde med alle de formentlig døde chips i potten.
I øvrigt er dit preflopraise alt alt for højt, hvilket også medvirker til at vi ikke kan komme væk her. Der er mere at tabe end at vinde i starten så altid en fordel at holde potterne lidt små.
Var niveauet lidt højere, antager det ikke er så højt buyin, og vidste vi villain der pushede var sain så ville vi dog næppe være særlig godt inde her.
KP siger det vel meget godt ;-)
6 bb raise?? Måske lige i overkanten ;-)
baaah skrev:
KP siger det vel meget godt ;-)
6 bb raise?? Måske lige i overkanten ;-)
ved godt den ligger i overkanten, men ellers er der fire mand med hver gang sådan en fredag aften.
Havde i øvrigt ikke bemærket det ikke kom med, men det er en $3,3 sng på ongame
Edit : 6bb gælder jo kun på første level
"ved godt den ligger i overkanten, men ellers er der fire mand med hver gang sådan en fredag aften."
Så hellere åben færre hænder og bare giv op hvis vi misser flop fremfor at åbne højere. Når vi får folk der kalder os giver det så bare tilsvarende større problemer.
Vi får alligevel ikke ret meget ud af at tage blinds ned på lvl. 1.
"VPIP: 48, PFR: 13, 3B: 13, AF: 1.6, Hands: 60" Ved godt 60 hænder ej er meget og kan jo være fra en HU eller noget, men er det fra regular game som det vi sidder i nu vil jeg allerede nu slutte at han altså næppe er chef og virker donket. Jeg kommer ej af den her. Mit bedste gæt på hans hånd er 88-QQ, evt AK/AQs.
All-Out-Put skrev:
"ved godt den ligger i overkanten, men ellers er der fire mand med hver gang sådan en fredag aften."
Så hellere åben færre hænder og bare giv op hvis vi misser flop fremfor at åbne højere. Når vi får folk der kalder os giver det så bare tilsvarende større problemer.
Vi får alligevel ikke ret meget ud af at tage blinds ned på lvl. 1.
bare af interesse og tak for input alle mand.
Men giv lige et forslag til at spille denne.
Skal lige siges jeg som udgangspunkt spiller pænt tight på de tidlige levels og er da ikke afvisende for at jeg raiser for meget når jeg endelig har en handske
Åbner 2-2,5bb. Antager vi bliver reraised til 4-500ish i stedet (han er jo lidt vild) så går jeg AI og har FE. Fint at tage ned nu da vi nok har et flip eller split. Svært at sige om han kun caller med færre chips i potten da der er færre døde penge, eller om han nu raise eller fortsat går AI.
-KD- skrev:
Åbner 2-2,5bb. Antager vi bliver reraised til 4-500ish i stedet (han er jo lidt vild) så går jeg AI og har FE. Fint at tage ned nu da vi nok har et flip eller split. Svært at sige om han kun caller med færre chips i potten da der er færre døde penge, eller om han nu raise eller fortsat går AI.
du kigger slet ikke på at der er tre mere med i potten?
Vi åbner UTG så aner intet om at der er 3 andre med. Hvis du mener hvad vi gør efter hvor alle har callet så giver jeg ik meget for dem. De har 22-TT, AQ-A9s, alle suited-connectors, paintcards osv. Ik en af dem har vildere interesse i potten.
Altså, hvis du har en sick snæver range fra utg, ala JJ+ og AKo+, og du stadig får 3 callers ved 6bb raise, kan jeg virkelig ikke se der er noget forkert i det.
At du bør justere på senere levels, ja.
At du får meget svært ved at stjæle, ja - men hvis det ikke er en del af gameplanen på de første 2-3 levels, tja, så er det vel ikke det afgørende.
At den ikke går når du skal op igennem limits, og det måske er farligt at tilegne sig vaner der skal ændres senere, ja.
Men hvis du er godt til at adjuste, og virkeligt er så tight, og stadig får denne slags action har jeg personligt intet problem med du åbner stort.
Som spiller er det dog et snap all in, hans stats viser han ikke er helt beton, og der er mange døde penge i puljen...
Jeg kalder også.
Sidder bare og undre mig over at player 1 og player 10 har identiske stats.
Kan det passe?
@ All
Hvis du nu ser bort fra dine normale tours, men rent faktisk ser på hvordan der bliver spillet, mener du så virkelig at vi skal åbne bredere og til std sizing og derved involvere os i mange flere multiway pots, end at charge dem to the max med en stærk range?
Jeg er meget sjældent, ja nærmest aldrig fortaler for at raise så stort her, men i en tour hvor man regner med 6 calls ved 3bb, og stadig like 3 calls ved 6bb, kan jeg ikke rigtig forstå hvorfor vi ikke vil tynde ud i feltet og charge enkelte spillere voldsomt med en range der knuser deres?
Du skal kigge lidt på dit spil. Du caller lidt for meget jvf stats. Jeg caller hans shove . Du har AKs og han er formodentlig en retard i i 3$ sng
Jungleras skrev:
@ All
Hvis du nu ser bort fra dine normale tours, men rent faktisk ser på hvordan der bliver spillet, mener du så virkelig at vi skal åbne bredere og til std sizing og derved involvere os i mange flere multiway pots, end at charge dem to the max med en stærk range?
Jeg er meget sjældent, ja nærmest aldrig fortaler for at raise så stort her, men i en tour hvor man regner med 6 calls ved 3bb, og stadig like 3 calls ved 6bb, kan jeg ikke rigtig forstå hvorfor vi ikke vil tynde ud i feltet og charge enkelte spillere voldsomt med en range der knuser deres?
Hvis det var mig du spurgte til, så mener jeg bestemt ikke vi skal åbne bredere til standard sizing, skrev åbne mindre bredt, da vi jo netop ikke ønsker disse multiwaypots, men ja så er det sikkert ikke så dumt endda at raise halvhøjt når vi åbner de tophænder vi gør.
Men synes så bare ikke AKs på lvl 1 er god nok til at raise 6bb og ofte ende i en multivejs pot ude af position, hvor vi tilmed som her er nødt til at spille for stacken hvis der bliver squeeset.
Hvis vi vitterlig forventer flere calls hver gang selvom vi åbner 6 bb, så ville jeg teoretisk set nok kun føle det forsvarligt at åbne KK+ her, og derfor tror jeg det alligevel er bedre at åbne 2,5-3 bb med en lidt bredere men stadig tight range og så udnytte vores formodentlige edge postflop uden at være tvunget til at spille for stacken på level 1, hvis vi rammer flop eller bliver squueset.
Men man skal nok lige prøve sig lidt frem på niveauet for rigtigt at finde ud af hvordan dynamikken er og hvad der virker bedst.
bet65 skrev:
Jeg kalder også.
Sidder bare og undre mig over at player 1 og player 10 har identiske stats.
Kan det passe?
Har lige været inde i HEM og kigge. Har jo bare kopieret den derfra.
Havde ikke været opmærksom på at den ikke havde overført rigtige data
spiller 10 har, i det jeg kan se, stats på : 11 / 7/ 1,5 / 2,6 over 496 hænder
Har prøvet at tage et screenshot, synes det bliver for småt, men here it goes
Nå, det gjorde det så ikke - kunne ikke overføre det til posten. Nogen der har en ide til hvorfor
Jeg er også fan af af at undlade at balancere mod den typiske modstander på sådan et limit her..
Derfor: Thumps up for din sizing, sålænge du ved, hvorfor du raiser højere med stærke hænder (vi vil gerne have callers, vi committer os ikke postflop, når vi misser 3-4vejs)..
Som spiller folder jeg aldrig
