Havde lige et par hænder der kostede mig kassen heriblandt denne, bordet ser mig som komplet maniac og er ret så trætte af alt mit raisen hele tiden...
Hvordan syntes i den er spillet? Jeg spiller MEGET LAG så jeg gider ikke høre noget fold preflop, når der kun er raiset til 2*bb caller jeg ALLE suited og ALLE connected!
Hand #220995404 at table: Table TH 644
Started: Thu Mar 02 03:10:22 2006
joern76 is at seat 1 with 138.85
floebird is at seat 2 with 126.45
ElefantMis is at seat 3 with 231.95
Hovere is at seat 4 with 300.90
katusha1 is at seat 5 with 134.10
katusha1 posts the large blind 2.00
Hovere posts the small blind 1.00
Hovere: --, --
katusha1: --, --
joern76: --, --
floebird: --, --
ElefantMis: 3d, 6d
Pre-flop:
joern76: Raise 4.00
floebird: Call 4.00
ElefantMis: Call 4.00
Hovere: Fold
katusha1: Fold
Flop (Board: 5h, 4d, 10d):
joern76: Check
floebird: Bet 6.00
ElefantMis: Raise 18.00
joern76: Fold
floebird: Raise 38.00
ElefantMis: All in
floebird: All in
Turn (Board: 5h, 4d, 10d, 6h):
River (Board: 5h, 4d, 10d, 6h, Kh):
Showdown:
ElefantMis shows: 3d, 6d (a pair of Sixes)
floebird shows: 10h, Ad (a pair of Tens)
Mainpot:
floebird wins the pot of 256.90 with a pair of Tens
For agg. spillet?
Glimrende spillet, flushdraws skriger på at blive spillet aggresivt.......håber du har råd til det :-)
Fold preflop :O)
Jeg better 10-12 på floppet og pusher hans raise
Edit: Spiller ikke så meget holdem for tiden så er egenligt ikke ret sikker på det vil være den rette linje, er lidt rusten i det efterhånden ;)
Du får pengene i midten som favorit. Hvad er du i tvivl om?
Flop: Fint spillet, specielt hvis du er LAG, da Villain oftere vil sætte dig på en svagere hånd.
@ Doublesuited
Tror godt alexkp er klar over han er favorit mod A10 her. Derfor kan han jo stadig godt være i tvivl om måden hånden er spillet på.
@kalsen
jeg tror du overser den openended straight han har!:)
PhreaX
Hvis bordet ser dig som komplet maniac, så har du netop ingen fold-equity ved at spille dit draw så aggressivt. Du skubber vel heller ikke med 33 hvis du ved din modstander har AK ? Samme håbløse coinflip.
Pointen med at spille sine draws hårdt, er jo netop at man kan repræsentere en allerede made hand. Det får du ret så store problemer med når folk tror du er maniac.
Mickey
Hvorfor skriver du denne kommentar MoPe? Hero har jo netop skrevet at han ikke gider høre sådanne kommentarer.
Mickey
@Mickey:
han ønsker heller ikke at de folder, han ønsker at de caller da han er farvorit mod overpar, tptk osv.
Der er allerede en del døde penge i potten, så det er vel nok til at det er +EV?
@telum: Så mange døde penge er der vel heller ikke - Hvis de caller med TPTK eller Overpair, snakker vi en favoritværdighed på 51/49 eller lign, givet den kommer heads up. Hvis du limper med 55 og en skubber med AK, vil du så også calle? Personligt spiller jeg hellere nogle flops, og prøver at komme all-in som en stor favorit, istedet for det der coinflip helvede - det er i turneringer man muligvis gør det, pga man bliver presset af blinds.
Grunden til man skubber med draws, er jo netop at man har FE, og ellers har man outs. Hvis vores Hero har været super aggro, har han en FE = 0, og det er derfor smartere at se hvad turn/river bringer, og så evaluere.
Mickey
@ Mickey
Enig i lavere FE til LAGs (på trods af min egen post 10:28).
Hilsen vendekåben ;)
"Hvis du limper med 55 og en skubber med AK, vil du så også calle?"
Hvis du VED, at han har AK, og du stadig folder, bør du ikke spille på det limit ;)
Øh, fordi jeg mener jeg kan udspille min modstander senere, istedet for at gamble med ham? :)
Mickey
@Mickey
Smed hånden ind i odds calculatoren og ja den sagde sjovt nok 51/49 i Alex favør.
Men du må lige tænke på at villain sider med ruder es, der ryger lige nogle %´er ;)
Men jeg ville som sagt have pushet til hans raise for at få noget fold equity og få ham til at lave en fejl fremfor at komme ud i et coinflip hvor han har odds til at calle
"Øh, fordi jeg mener jeg kan udspille min modstander senere, istedet for at gamble med ham? :)"
Du gambler med den bedste hånd - det er noget vi kan li''.
Pethie, jeg er bare sikker på jeg kan fange min modstander senere, i en hånd hvor jeg er langt større favorit, hvorfor gamble med en ringere spiller når jeg kan udspille ham i en senere hånd? Der er jo ingen pointe i at spille hans spil.
Mickey
55/AK er vel ca. 55/45
De odds ta''r jeg gerne. Hvis jeg taber, reloader jeg og prøver igen.
Det er direkte dumt, hvis man er ordentligt rolled, ikke at calle en allin med 55 mod AK.
ALL IN ALL IN!!!!
Tina"KRYDDS"
-www.nting.blogspot.com
Ja overså det openended straight draw.....så er den jo bare endnu mere åbenlys.
Og så lige en ting, poker handler sgu om at tage chancer, det er det man vinder på, så den her med at vente på bedre tidspunkter til at udspille modstanderen giver jeg altså ikke meget for. så kan man jo vente i evigheder.
Min spillestil (SNG) er generelt at opsøge situationer hvor jeg er 40/60 underdog. Sådan noget som 87s spiller skam fint nok med AK etc...
"Min spillestil (SNG) er generelt at opsøge situationer hvor jeg er 40/60 underdog."
0o
Det lyder sq meget logisk at opsøge situationer hvor man oftest taber...............?
Poker handle da ikke om at tage chancer? Hvem har nogensinde overbevist dig om det? Aggression betaler sig, men håbløs aggression straffes MEGET hårdt.
Mickey
intelligens er ikke hans stærke side, men teori betyder heller ik en skid, som davidBB sagde om omaha "det gælder bare om at komme all-in preflop, man er alligevel i værste tilfælde kun bagud 60/40 ca."