Hej
Kan jeg få et par kommentarer til denne ??
Shanewilliams og jeg har været de aggressive ved bordet men er det her for aggressivt ??
#Game No : 4301798983
***** Hand History for Game 4301798983 *****
$1/$2 Texas Hold''em - Thursday, May 18, 15:26:04 ET 2006
Table Stud Poker (Real Money)
Seat 4 is the button
Total number of players : 10
Seat 3: Majaline ( $67.50 )
Seat 8: ktmsr ( $80 )
Seat 9: ShaneWillams ( $46.75 )
Seat 4: Velandor ( $18.25 )
Seat 7: Steve_S81 ( $50.25 )
Seat 5: SAJOS ( $35.50 )
Seat 1: JEANETTEW ( $24.50 )
Seat 10: RoastBeansPT ( $74 )
Seat 6: piotrek177 ( $50 )
Seat 2: EDDY1010 ( $50 )
SAJOS posts small blind [$0.50].
piotrek177 posts big blind [$1].
** Dealing down cards **
Dealt to Majaline [ Jd Td ]
Steve_S81 calls [$1].
ktmsr folds.
>You have options at Table 95726 Table!.
ShaneWillams calls [$1].
RoastBeansPT folds.
JEANETTEW folds.
Majaline calls [$1].
Velandor folds.
SAJOS folds.
piotrek177 checks.
>You have options at Table 95726 Table!.
** Dealing Flop ** [ Js, 4d, Qd ]
piotrek177 checks.
Steve_S81 checks.
ShaneWillams bets [$1].
Majaline raises [$2].
piotrek177 folds.
Steve_S81 folds.
ShaneWillams calls [$1].
** Dealing Turn ** [ 3s ]
ShaneWillams checks.
Majaline bets [$2].
>You have options at Table 95726 Table!.
ShaneWillams raises [$4].
Majaline raises [$4].
ShaneWillams raises [$4].
Majaline calls [$2].
** Dealing River ** [ 8d ]
ShaneWillams bets [$2].
Majaline raises [$4].
ShaneWillams calls [$2].
Majaline shows [ Jd, Td ] a flush, queen high.
ShaneWillams shows [ Jh, Qc ] two pairs, queens and jacks.
Majaline wins $31.50 from the main pot with a flush, queen high.
XXXXing kiding me
Majaline: no
ShaneWillams: maxed bet with nothing on the turn lol
ShaneWillams: well something I guess
Majaline: middle pair + draw
ShaneWillams: yeah, I know. Aggressive, but still got hella lucky lol
Game #4301805063 starts.
/Majaline
For aggressivt ??
Jeg raiser preflop.
Flop raise fint.
Turn: jeg caller bare hans raise, han må mindst have Qx med det spil, og du har ikke equity til et 3-bet.
River: Spiller sig selv.
Jeg går ud fra villain ikke er maniac?
Jeg tror bare jeg caller floppet, håber på et checkraise fra early pos så jeg måske kan få tre bets i potten med fin pot equity. Som det nu er du 50/50 ca hvis villain har en større J eller bedre.
På turn caller jeg bare checkraiset og raiser hans lead på riveren, som du aktuelt gør.
Jeg regner ikke med mit par J er god unimproved til sådan et turn checkraise
OK kun at se preflop, selv om det kan gøre den lidt sværere at spille efter floppet.
Godt isolationsraise på floppet - ret tydeligt at du har ramt noget (med en limp-hånd (!) - hvis du havde haft et draw ville du have gået efter overcalls).
Der skal stikkes ud på turn aht Villains eventuelle draws/ middle pairs.
Mod en aggro Villain - kald den ned efter hans c/r; Et turn-checkraise ved 1/2 viser styrke langt oftere end det viser bluff/ semibluff. Med 2nd pair + anstændig kicker kan være OK at 3-bette, men kun hvis 1) Villain er maniac (valuebet), 2) Villain kan folde en bedre hånd (Qx, KJ, ... næppe), og/ eller 3) du kan kalde et 4-bet (du har i bedste fald 5 outs, men sandsynligvis vil det være nærmere 2-3). Turn startede med 4BB, så du skal kalde et 1:11-4-bet, - du skal have ca 4 outs - det har du ikke.
Hvad er din tankegang, da du 3-better turnen?
Det er meget få villains der check/raiser en hånd på turnen, som du er foran eller som du kan få ham til at folde.
/Mikael
Du rammer en rigtig god hånd på floppet, et par med flushdraw og et backdoor straight draw.
Jeg ville dog blot vælge at calle hans bet på floppet, grundet pottens størrelse preflop.
Eller ha'' haft et par potentielle callere mere med til floppet for at lave det raise.
Jeg vil hellere prøve at opbygge potten, end eliminere modstandere i en pot af den størrelse.
Tak for de mange kommentarer
@Just
Jeg mener heller ikke mine knægte er gode, men at jeg har så mange outs at den skal raises
@gibber
Du skriver at jeg i bedste fald har 5 outs, det forstår jeg ikke rigtig, jeg har som udgangspunkt mindst 9 flush outs, og på en god dag har jeg 2 knægte og 3 tiere.
@DanTheMan
I flere af de hænder vi havde spillet tidligere havde jeg raiset ham på floppet og bettet igen på turn og på den måde fået ham til at lægge sig. Jeg tror måske jeg mente det var det han ville have stoppet ved at raise mig. Ud over det havde jeg ham på KJ, AJ, KQ eller AQ og mente derfor jeg havde odds til at reraise. Med QJ som han havde mener jeg han burde reraise på floppet, derfor udelukkede jeg faktisk den.
Håber det lyder bare lidt fornuftigt.
Jeg havde godt nok på fornemmelsen at den nok fik lige rigeligt på turn men det var rart lige at høre fagfolkenes mening :o)
/Nikoline
PS:Det var DanTheMans artikel om spillet på floppet der fik mig til at raise der, inden jeg læste den (meget lærerige) artikel havde jeg bare callet.
Ja turn-raiset er for agressivt. Hvis han har set risikerer du et cap. Dog kunne metagame være en mulig grund. Hans chat kunne også tyde på at tilt ikke er langt væk ;-)
@Majaline
Min fejl - havde ikke set du også havde et draw.
Edit - jeg spiller den som Marshall. JTs på knappen er for god til at limpe. Et raise før floppet sætter modstandernes handlinger efter floppet i et større perspektiv, og for en lille pris bliver hånden meget nemmere at spille.