Spillede en session på NL 50$ 6 max igår, og sad bagefter tilbage med en følelse af, at det kunne jeg have fået meget mere ud af. Ved bordet sad to sindssyge Villains der konstant bettede, forhøjede og genforhøjede, og virkelig med det værste lort jeg længe har set, og der fjøj potter på 40 - 50 $ frem og tilbage mellem dem. Så jeg sad bare og passede mig selv, og ventede på en mulighed. Fik så pludselig 2 i træk.
Seat 1 - Folds
Seat 2 - insane villain to 2$ (84$)
Seat 3 - Folds
Seat 4 - TAG villian calls 2 $ (42$)
SB - Hero - Dealt A ♣ Q ♣ - calls 2 $ (50$)
BB - insane villian 2 - Raise to 3.5$ (65$)
Alle kalder de sidste 1,5$
Pot 14,5 $
Flop: 10 ♣ 6♣ 5 ♣
SB - Hero - Check
BB -Insane Villian 2 - Check
Seat 2 - Insane Villian - check
Seat 4 - TAG Villian - Check
Turn 4 ♦
SB - Hero - Bet 6 $
Resten folder. Har virkelig tænkt meget over om det var et forkert træk at bette turn, men havde det evt. også været for farligt at tjekke? Coments
Hånden lige efter havner jeg i en ligende situation, hvor jeg bagefter også sad og overvejede om jeg havde været for aggressiv.
Alle folder til seat 5.
Seat 5 - TAG Villian raise to 2$ (41$)
Button - Hero - Dealt K♦ Q♦ calls 2 $ (62$)
SB - Insane villian Calls 2 $ (83$)
BB folds
Pot: 6,5$
Flop: 4 ♦ 5 ♦ Q♥
SB - Insane Villian - Checks
Seat 5 - TAG Villian - Check
Button - Hero - Bet 5 $
De folder begge.
Virkelig irriterende når jeg før har set den sindssyge, lave vilde calls og raises. Er hånden spillet for hårdt?
For aggressivt - NL 50$ 6 max
hånd 1:
preflop:
jeg hæver til omkring 10-12 istedet for at flatcalle. På den måde får du sandsynligvis isoleret fisken (insane villain), eller du tager potten ned med det samme, hvilket også er fint.
lead flop, lead turn. der er mange i potten, og hvis du skal have penge fra dem, skal det være med det samme. tænk hvis en sidder med set eller to par, og der falder en klør på turn. Så får du nok ikke meget action.
hånd 2:
preflop:
reraise eller fold, du ved jo ikke hvor du står hvis du bare flatcaller.
lead flop.
@ creative
Hånd 1. Hæver du også prefolp selvom der er mulighed for, at der bliver gået all in mod dig bagefter? Selvom du sandsynligvis har den stærkeste hånd?
Hånd 2. Vil ikke reraise, for er bange for at få et stort raise eller et all in over nakken af SB, og har virkelig set ham gøre det før. Og kan vel ikke retfærdiggøre et kald med KQs. Caller derfor med KQs, da SB vil calle (Han caller alt, og raiser reraises), og håber på at ramme floppet.
hånd 1: Når du først har tjekket flop vil jeg nok også tjekke turn.
Jeg vil ikke mene der er noget som helst farligt i det.
Det eneste der ikke er drawing dead er straight flush draw og et set. Og ingen af de to holdings har tænkt sig at give endnu et free card på det board der.
Derimod kan du være heldig at en fanger f.eks. gutshot straight draw eller top par på river hvis du tjekker.
@BB
hånd 1:
ja, så kan jeg i det mindste smide eller calle alt efter reads, og så er jeg sluppet billigt hvis det bliver et fold.
hånd 2:
igen, du kan smide hvis du får et stort reraise i hovedet, og eer derfor sluppet billigt. forestil dig at du bare flatcaller, og floppet kommer 56Qr. (faktisk næsten som det er i hånden). villian1 better, v2 caller, hvad gør du? du aner ikke om du er oppe imod AQx, set, to par eller whatever. Ved at reraise preflop kan du (hvis du bliver kaldt) indsnævre villains range af hænder på et givent flop.
Enig med de andre, du spiller ikke for agg med derimod for passivt!
@ creative
Hej igen, svarer lidt sent, så ved ikk om du ser den.
Mht. hånd 1, skal det siges, at det virkelige er sindssyge spillere jeg er oppe imod. Så et reraise vil højest sandsynligt fremprovokere et all in. Er det ikke dumt, hvis vi så bare folder, eller er det et all in vi caller da vi vil være foran ofte?
@BB
hvis du får et skub fra insane villian (og han er så insane som du siger), så caller jeg, og forventer at være min. 50/50.
en god grund til at reraise preflop er også at TAG villian har flatcallet. Vi vil gerne have isoleret fisken.