Var desværre kun tilskuer til følgende hånd...største pot jeg nogensinde har set i FL $2/$4 - hvordan kan man vælge at spille på det level og så være så dårlig?
Game #3262512433: Hold'em FL ($2/$4) - 2007/02/25 - 20:47:42 (BST)
Table "Zuni" Seat 1 is the button.
Seat 1: Ste230683 ($94 in chips)
Seat 2: Qvidde ($192.75 in chips)
Seat 3: kelseyb ($137.63 in chips)
Seat 4: SilverMen ($103.50 in chips)
Seat 6: chriscoll ($48.75 in chips)
Qvidde: posts small blind $1
kelseyb: posts big blind $2
----- HOLE CARDS -----
SilverMen: raises $4
chriscoll: folds
Ste230683: calls $4
Qvidde: folds
kelseyb: calls $2
----- FLOP ----- [4h 3d 2h]
kelseyb: checks
SilverMen: bets $2
Ste230683: raises $4
kelseyb: calls $4
SilverMen: folds
----- TURN ----- [4h 3d 2h][Th]
kelseyb: checks
Ste230683: bets $4
kelseyb: calls $4
----- RIVER ----- [4h 3d 2h Th][5s]
kelseyb: bets $4
Ste230683: raises $8
kelseyb: raises $8
Ste230683: raises $8
kelseyb: raises $8
Ste230683: raises $8
kelseyb: raises $8
Ste230683: raises $8
kelseyb: raises $8
Ste230683: raises $8
kelseyb: raises $8
Ste230683: raises $8
kelseyb: raises $8
Ste230683: raises $8
kelseyb: raises $8
Ste230683: raises $8
kelseyb: raises $8
Ste230683: raises $8
kelseyb: raises $8
Ste230683: raises $8
kelseyb: raises $8
Ste230683: is all-in $2
Returned uncalled bets $2 to kelseyb
----- SHOW DOWN -----
kelseyb: shows [Ah Jh] (A Flush, Ace high)
Ste230683: shows [Qh 9h] (A Flush, Queen high)
kelseyb collected $192 from Main pot
----- SUMMARY -----
Total pot $195 Main pot $192 Rake $3
Board [4h 3d 2h Th 5s]
Seat 1: Ste230683 (button) showed [Qh 9h] and lost with A Flush, Queen high
Seat 2: Qvidde (small blind) folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: kelseyb (big blind) showed [Ah Jh] and won ($192) with A Flush, Ace high
Seat 4: SilverMen folded on the Flop
Seat 6: chriscoll folded before Flop (didn't bet)
For mange penge?
Og der, mine damer og herrer, er grunden til at man altid skal købe ind for et rigeligt stort beløb!
Skal han folde sine 3rd nuts eller hvad mener du?
I dont get it. Educate me
@NhtyWp
Hvem sagde noget om at folde? Jeg tror nu nok jeg havde callet noget før jeg havde fyret $93 i din pot, forudsat neutrale reads.
crypto
@ NhtyWp
Han kunne jo bare nøjes med at calle river...?!
Så du forventer at en gennemsnitligt/lidt under middel 2/4 FL spiller ikke går til bunds med 3rd nut flush i et spot som dette?
Det er helt sort for mig. Havde selv callet noget før, men kan ikke se, hvad der er specielt ved denne hånd overhovedet. Det er sgu da Überstandard
@ NhtyWp
I stedet for at blive ved med at re-raise, ville de fleste nok vælge bare at calle med 3rd nuts. Ham her vælger at re-raise sin modstander 10 gange.
Når ens modstander bliver ved med at re-raise, kan man sagtens sætte ham på nuts eller 2nd nuts, hvorfor et call vil være mere korrekt.
Okay. At dømme ud fra pn'ernes enighed må jeg nok tage min ord i mig igen, om end jeg stadig mener, det er SUPER standard.
psyko ville ønske der var flere spillere som ham på crypto:) Og nej nhtywp dette er absolut ikke standard på cryptos 2/4 spil...
@NhtyWp
Seriøst?
Så må du da tabe en del mere end du vinder med set vs set og flush vs flush
Eller hva?
Jeg har foldet et sæt én gang selvom der hverken var farve eller strite træk. I min verden og i mange andres er der ik noget der hedder overset.
Det er en dødssynd at folde et sæt på non farve/strite træk med mindre, fem rocks går amok etc
Jeg snakker ikke om at folde, men om at undlade at re-raise til du er all in
Jeg spiller mit sæt - PÅ ET IKKE FARVE ELLER STRAIGHT BORD - helt i bund i hvert fald i NL. Jeg har ingen intentioner om at kaste mig ud i gay limit:)
Desuden. Hvor tit er man oppe imod et overset? Meget sjældent. Betaler villain hele sin stack på et draw dead bord ser du oftere top to etc. end et set
ja, men du sagde "Seriøst?
Så må du da tabe en del mere end du vinder med set vs set og flush vs flush
Eller hva?"
Og jeg troede godt du vidste, at jeg udelukkende spiller NL så troede du hentydede til mit NL spil.
sorry
troede du var med på det var en FL-diskussion :)
Tror du ikke vi bare skal gå i seng?
godnat :)
Har tit spillet mod kelsey....
han er ret god på fl 2-4
og ham den anden er sgu en knold.....
selvfølgelig skal han kalde meget før....
Men har set meget være på crypto 2-4 fl
så engang 2 reraise til de var all in med mere end det der, på et bord der sagde 3JKAQ
og kun en af dem havde T.....
Ja man skulle tro at han efter det tredje re-raise ville have begyndt at spekulere bare en smule på hvad modstanderen monstro kunne sidde med...
Har spillet en del med begge to...
KelseyB er ikke dårlig, men så god syntes jeg heller ikke han er...
Den anden er bare en donk..
@NhtyWp
Tror du skal holde dig fra FL-diskussioner ;)
Mod KelseyB skal den kaldes meget før, faktisk allerede ved 3bettet..
Han er efter min mening meget tør!