Valgte for et par mdr siden at gå ned i limit da jeg blev suget konstant på PLO50/PLO100 og ikke syntes det var sjovt længere.
Mit foretrukne spil er nu PLO5 zoom (3 borde)
Jeg er oppe med ca $215 for 60 timer. Jeg har dog i dag valgt at jeg nok stopper med spillet da jeg konstant bliver suget dag efter dag og bruger for meget tid på ikke at nå nogen steder med min bankroll. Det blev lidt for meget da jeg tabte 200bb med topset (all in på flop) mod to hænder der begge havde flush træk. Tabte så en sidste hånd i en 3bet pot med nut flush på floppet mod en anden spiller der rammer royal på turn. Den pot var for ca 150bb. Sådan har det været lige siden jeg vendte tilbage til poker for ca 4 mdr siden.
Jeg overvejer at begynde at spille sng's igen selv om jeg syntes PLO er sjovere. Gider bare ikke bruge så meget tid på at blive suget og aldrig rigtig få bygget en rulle op.
Syntes i der er for meget variance i PLO til at det kan betale sig at spille det?
For meget variance i PLO?
Hvis ikke du kan grinde meget i sng's. Så er det heller ikke det værd. Variansen er også ret slem der i hvert fald hvis man grinder 200 sng's om måneden så skal man nok ikke regne med at komme så langt.
Hvordan kan du have nutflush, hvis den anden spiller turner en Royal?
Hej
Vi har et ord på dansk for det engelske variance. det hedder varians.
Syntes i der er for meget variance i PLO til at det kan betale sig at spille det?
Nej.
De beats du beskriver er i øvrigt ekstremt standard. Hold op med at hyl, du er ikke mere eller mindre uheldig end andre. Accepter at variansen er en nødvendig del af poker, eller skift til dam, ludo eller skak
SørenSnegl skrev:
Hvordan kan du have nutflush, hvis den anden spiller turner en Royal?
Skrev forkert jeg havde AAxx flush og han rammer straight flush på turn og ikke royal.
Holch
Zzz......
Du plejer at komme med guldkorn i de PLO indlæg jeg har læst men kan du ikke lade vær at skrive hvis du intet godt har at komme med?
Jeg skriver ingen steder at jeg er mere uheldig end andre jeg vil bare høre hvad folk syntes ang variansen i plo.
Jeg ved godt det er standard at komme all in med topset mod flushtræk og tabe. Er ikke nybegynder i plo. Jeg skrev ikke for at du skulle "belære" mig om ligegyldige ting. Det er mange mange tusinde hænder hvor jeg går breakeven eller har meget lidt profit.
LæderJakki skrev:
Holch
Zzz......
Du plejer at komme med guldkorn i de PLO indlæg jeg har læst men kan du ikke lade vær at skrive hvis du intet godt har at komme med?
Jeg skriver ingen steder at jeg er mere uheldig end andre jeg vil bare høre hvad folk syntes ang variansen i plo.
Jeg ved godt det er standard at komme all in med topset mod flushtræk og tabe. Er ikke nybegynder i plo. Jeg skrev ikke for at du skulle "belære" mig om ligegyldige ting. Det er mange mange tusinde hænder hvor jeg går breakeven eller har meget lidt profit.
Must be nice at være break even ! :)
LæderJakki skrev:
Holch
Zzz......
Du plejer at komme med guldkorn i de PLO indlæg jeg har læst men kan du ikke lade vær at skrive hvis du intet godt har at komme med?
Jeg skriver ingen steder at jeg er mere uheldig end andre jeg vil bare høre hvad folk syntes ang variansen i plo.
Jeg ved godt det er standard at komme all in med topset mod flushtræk og tabe. Er ikke nybegynder i plo. Jeg skrev ikke for at du skulle "belære" mig om ligegyldige ting. Det er mange mange tusinde hænder hvor jeg går breakeven eller har meget lidt profit.
Du kan selv regne variansen ud med en af de mange calculators der ligger tilgængelig på nettet. Det er rigtig simpelt. -http://pokerdope.com/poker-variance-calculator/
Selv med en rigtig god winrate på 5bb/100 vil der over 100.000 hænder være 15% sandsynlig for at du er breakeven eller har tabt. Over 300.000 hænder er der 3.5% sandsynlighed for at du taber.
Variansen er langt kraftigere end man lige tror og håber på.
LæderJakki skrev:Det er mange mange tusinde hænder hvor jeg går breakeven eller har meget lidt profit.
Hvis du er breakeven er der to mulige forklaringer: 1) Du er ikke ramt af varians, 2) du er ramt af positiv varians.
HolchKnudsen m.fl. hvor store swings oplever I i løbet af en måned? 10-20 buyin swings eller er det ren rensefest for proerne? :)
Jeg er meget interesseret i at høre hvad vindende spillere oplever af swings i PLO. Jeg tænker mest på 6-max 100bb.
SpartacusDK skrev:LæderJakki skrev:
Holch
Zzz......
Du plejer at komme med guldkorn i de PLO indlæg jeg har læst men kan du ikke lade vær at skrive hvis du intet godt har at komme med?
Jeg skriver ingen steder at jeg er mere uheldig end andre jeg vil bare høre hvad folk syntes ang variansen i plo.
Jeg ved godt det er standard at komme all in med topset mod flushtræk og tabe. Er ikke nybegynder i plo. Jeg skrev ikke for at du skulle "belære" mig om ligegyldige ting. Det er mange mange tusinde hænder hvor jeg går breakeven eller har meget lidt profit.
Du kan selv regne variansen ud med en af de mange calculators der ligger tilgængelig på nettet. Det er rigtig simpelt. -http://pokerdope.com/poker-variance-calculator/
Selv med en rigtig god winrate på 5bb/100 vil der over 100.000 hænder være 15% sandsynlig for at du er breakeven eller har tabt. Over 300.000 hænder er der 3.5% sandsynlighed for at du taber.
Variansen er langt kraftigere end man lige tror og håber på.
Seriøs...
Man kan jo evt. se på alexkp graf at han har haft perioder på 2- og 300k hands hvor han er breakeven, så har man ligesom en ide om variansen :-)
Link til tråden:
www.pokernet.dk/forum/projekt-sh-update.html
fedesen skrev:
HolchKnudsen m.fl. hvor store swings oplever I i løbet af en måned? 10-20 buyin swings eller er det ren rensefest for proerne? :)
Siden 1. september har jeg spillet 10.000 hænder i 6max. Løber 24 BI under EV (EV på + 12 BI). Spillet var indledningsvis PLO $25 og $50, men er nu nede på PLO $10 mens slagtningen står på. :o)