Bordet er rimelig tight.. jeg plejer tit og kunne stjæle potterne hvis jeg raiser.. og især villan.. villan har mig dækket.
Er dette play alt for passivt? jeg slowplayer den jo lidt..
---- HOLE CARDS -----
dealt to I_Bang_U [Kh Ah]
Steveh1: calls $2
I_Bang_U: raises to $8
spatn: folds
JessenKGB: folds
Vipond001: folds
Villan: calls $6
----- FLOP ----- [Qh 2s Kc]
Villan: checks
I_Bang_U: checks
----- TURN ----- [Qh 2s Kc][4h]
Villan: bets $8
I_Bang_U: raises to $16
Villan: raises to $30
I_Bang_U: raises to $93.25 and is all-in
Villan: calls $63.25
Hvad kan i sætte Villan på??
For passivt spillet? 1/2$
Edit: Villian
er steve villain?
I så fald 44. AK er kun a med k kicker, hvor du rammer a. På et tight bord, skal du væk på turn reraise. Call kan forsvares, når du har position. Byd dog floppet, når du byder før!
@ Ita
Jeg mener han hed noget med steve ja.. Kan godt se mit spil so fare er helt hen i vejret/meget dårlig spillet..
Pga. dit flop check kan villain have mange hænder. Men mest sandsynligt mener jeg er KQ/222/444.
Der er en del ting ved denne hånd jeg ikke kan lide:
1) Du sidder med halvt buy-in.
2) Bet floppet for at straffe dårligere hænder samt at give dine fremtidige continuation bets mere troværdighed.
Efter check-check på floppet aner du ikke hvad hans $8 bet på turn betyder. Steal, draw eller svag/stærk made hand er alle mulige.
3) Når du så vælger at click-raise - for info går jeg ud fra - og han re-re-raiser dig synes jeg det er rigtig skidt at gå all-in. Sandsynligheden for et fold er minimal.
Du skal betale $14 ind i en pot på $65 for at ramme backdoor flush samt måske få bedste hånd ved river A. Jeg synes der tilstrækkelige implied odds til et call her, så hold dig til det istedet for all-in.
Det var pinligt ringe spillet, men jeg blev da også overrasket over villians hånd.. Han flashed pillene! men pokerguderne var med mig, da der faldte en hjerter på riveren...
Jeg synes ikke villain spillede den dårligere... Meget dårligt, men ikke dårligere...