Har lige sadt og spillet lidt NL på et par $100 borde på Ladbrokes.
Nedenstående hånd vil jeg godt have et par kommentarer til.
Bordet et et normalt $100 bord med typiske spillere på det niveau. det er et et seksmands bord
Jeg har spar T og ruder T
Villian 1 open limper utg. stack 90
jeg raiser utg+1 til 4 med stack 96
der foldes til knappen der caller. sb folder mens BB caller.
potten er nu 16
Flop. spar K hjerter T spar 7 fjong set i tier...
Villian 1 better nu 16 ud(potten) , jeg overvejer her at klikraise eller gå all in da, men ender med at calle, da jeg vil se om jeg ikke kan få en eller begge to efter mig med i potten. måske de har callet med noget AK,KQ værk...
de folder dog.
turn er så spar 4... altså nu flush på bordet.
villian better nu 10 ud... jeg caller
river spar 5 altså har jeg nu flush...
villian checker og jeg checker så bagved....
nogle kommentarer til mit spil vil være velkommet...
For passivt spillet
Du skal sige 5 preflop (4 gange BB + 1limper). Reraise flop, da vi netop ikke gider se en spar på turn jeg siger 55. Som spillet er turn og river fint.
Din tankegang er ikke særlig god.
Du skal raise for value men os for at beskytte din hånd. Hvis du invitere flere folk med i potten får de lov til at trække til deres draws billigt.
Jeg raiser floppet til 50ish.
potten var 16 preflop og villian better 16 altså er der nu 32.... better jeg 50 vil jeg jo nærmest tvinge eventuel draw spillere til at folde.... de skal jo ikke tvinges til at folde, men i stedet få mulighed for at dumme sig og calle for dårligt i forhold til potodds....
at better 50, vil betyde at de følgende eventuelle draw spiller skal bette 50 ud i 82...
så skal jeg raise så vil det vel være mere passende med en 30-32 stykker.... specielt når jeg tilmed også kan ramme Fh
Det vil også betyde at villain kun skal calle 16 og dermed får han odds og det vil vi ikke give ham. Hvis du kun klikker kan de to bagved dig også være ret overbeviste om villain1 vil calle hvis de caller og derved være ret sikker på deres call med draw kan være fint.
Som sagt længere oppe skal du raise for value og et klik er altså ikke at raise for value. Så som folk siger så reraise til 50ish.
Som spillet er turn og river vel det eneste du kan gøre.
Villian havde 77 og altså et mindre set end mig.... så ærgeligt at der skulle danne sig flushen på turn....
men ok, havde jeg raiset på turn, så var vi jo uden tvivl røget all in der og jeg havde taget hans stack.....
"men ok, havde jeg raiset på turn, så var vi jo uden tvivl røget all in der og jeg havde taget hans stack....."
Raiset på floppet*
Jeg kan godt se meningen med at raise til de 50, som folk omtaler, men i 9/10 situationer vil man bare samle potten op. Hvordan kan det nogensinde være +EV i det lange løb. Nogle der gider at uddybe ??
Hvis han klikraiser, vil villian1 sikkert calle, som vi gerne vil have ham til, imens den anden villian nok ville folde, da han fronter et bet + raise. Ellers skal hans hånd være meget stærk.. Eller hvad ?
Kismet -> For det første skriger et klikraise af styrke!
For det andet giver man villain gode odds til at kalde og evt. fange sin flush. Slowplay på et drawy board er aldrig en go' idé :)
kismet, tror du er nødt til at læse noget teori før du vil kunne bruge svar herinde til noget.
potodds især
Live. Jeg har skam læst det, og ved godt at "folk" siger at det er det rigtige, men umiddelbart kan jeg ikke selv se fidusen i det. Og pot odds, er jeg skam også inde i. Ved godt at det er farligt med flushen, og at det i siger er det rigtige spil, men i den givne situation, tror jeg ikke at jeg ville raise så meget.
Hvad nu hvis Villian enten rammer flushen på turn og better 3/4 pot, eller han prøver at bluffe dig med samme bet... Der får du jo en svær beslutning, som du også vil miste meget value på
Comon boys det er ok en gang i mellem at calle turn her.. En gang i mellem! for så at reraise turn. Personligt gør jeg det kun på rainbow flop af typen i HH da str8 draw stort set ikke er der.
I dette tilfælde vil jeg også RR, men er bestemt ikke en fan af clickraising. Det skal dog siges at clicke med position ikke nødvendigvis betyder monster, men at check clickraise skriger monster.
Fint som spillet på turn og river, jeg havde dog RR et flop af denne textur.
Enig med de fleste af de andre, smid et højere raise ud på flop, også noget i stil med de 50 nævnt da dette er det eneste der kan gøre et call på flush draw til en forkert beslutning (hvilket vi gerne vil have ham til at tage). Klikker du den vil han kun skulle calle 16 ud i en 48 dollar pot, dette vil altid være +EV for en med flush træk og derfor en rigtig beslutning af din modstander (hvilket selvfølgeligt er skidt for dig).
Som spillet på floppet havde jeg spillet turn og river ligesådan.
Til Kismet, der kan ikke være den store tvivl om at det må være et +EV call for vores modstander hvis vi klikker, hvis dette passer, må det jo også være ensbetydende med at det for os er dårligt. Giver det ham +EV, giver det os -EV. Bet så meget så det ville være dumt af din modstander at calle, først der vil det betale sig af i det lange løb.
Desuden er rigtigt mange spillere tilbøjelige til at calle alt for store bets på flush drawet og det er derfor meget sandsynligt at du får ham med alligevel. (Blev måske lidt langt)