Jeg spillede en high stack turnering i går på ladbrokes og er kommet i tvivl angående, hvor godt et kald, jeg lavede, var.
Vi er 28 tilbage ud af 216 startende i en hichstake turnering, hvor start stacke var 5000. Jeg ligger nummer 7 med 55000 i chips ,og average er en 30000 stykker. Til min højre side sidder en spiller, som har 62000, og som lige er kommet til bordet. Han har spillet to hænder, hvor han er gået all in preflop begge gange!!. Jeg er sb og får QQ. Alle folder om til Viilian, som på knappen går all in igen for tredje gang i træk.BB har en 30.000. blinds er 500/1000
Jeg tænker over ,hvad villian kan have. Meget få gange vil han have AA/KK men kun meget få gange med den taktik. AK og vi får en coinflip + A og Q/J/X er der større sandsyndlighed for. dog alle hænder hvor jeg er favorit. Dog er der rigtig stor chance for at han har en langt dårligere hånd end jeg. Jeg vælger at kalde hans all in og derved risikere min 55 BB's store stack. Det er det, jeg er i tvivl om er korrekt, for godt er jeg sikker på at jeg 9/10 gange vil være favorit og mange gang stor favorit, men er det værd at satser hele min store stack her?
Det skal siges, at jeg callede, fordi jeg gik efter at vinde turneringen, og til det ville en fordobling give et godt bust og i det mindste bringe mig meget tæt på finalebordet, hvor pengene er.
For risikabelt
Fint.
Synes næsten du besvarer dit eget spørgsmål:o)
Hvis du spiller for at vinde og bigstack skubber for 3.gang i træk, så er callet,i min verden, helt korrekt.
Som du selv siger, er der en rigtig god chance for at du er STOR favorit.
Good call!
@Danger9
Han viste 55 !!!! så jeg var vel noget i stil med 85/15 favorit.
floppet sagde så 245, hvorved jeg så ramte en af de få gange ,hvor jeg taber. Selvfølgelig surt når det sker, men i længen tror jeg nu called er meget +EV
Et par kommentarer:
Generelt med en M på 36 og rigtigt godt over average caller jeg IKKE all-in her mod en standard villian med QQ, når jeg kun har investeret small blind i hånden.
Mod en som er gået all-in 3 gange i træk, caller jeg dog hver evig eneste gang. Det er elendigt spillet af ham, og jeg ville også føle mig overbevist om, at jeg har den bedste hånd her.
Du skal altid være villig til at spille for hele din stack uanset, hvor stor den er, når du mener, at du er storfavorit. Vinder du den hånd, kan du cruise på final table og dermed en mulig top placering.
Helt klar move-in, selv med mindre end QQ!
-May the flop be with you!
@sibbsen
"Helt klar move-in, selv med mindre end QQ!".
Se, her begynder jeg at have mine betænkeligheder. Auto-betaler man 55 bb mod en manisk villain med JJ, 1010 - ja måske endda 99?
JJ er en marginal beslutning, men når du ned i 1010 vil du, som oftest, ende med at flippe mønter om din videre færd i turneringerne. Og når Hero er så godt med som han er, er der ingen grund til at risikere stakken!
Selvfølgelig er villain ude i skum, men der er nok stadig en smule selektivitet!
Enig med Eskeman.
Men kan godt forstå hvorfor du betvivler dit kald bagefter når du har tapt. Bare ærgerligt, villain bliver belønnet med så dårligt spil!
Ellers synes jeg også du kunne have foldet hånden uden de store ærgelser...
@ moniulven
Du poster den vel kun fordi du er uheldig og taber hånden??
@ moniulven
I realiteten burde du kunne udelukke AA, KK - tvivler på der ville blive skubbet for 62k med så stærk en hånd, sent i turneringen osv.
Det værste du kan håbe på er AK, og selv der er du favorit - så som du selv pointere det, skal du gøre op med dig selv, hvad du spiller for? Hvis du spiller for turneringen er det et easycall, hvis du spiller for at komme i pengene og fedt spille dig på finalebordet, jamen så er den jo helt op til dig selv.
Du vil med stor sandsynlighed se en hånd som JJ, TT, 99, AK.
@TheVestein
At jeg poster skyldes rigtig nok, at jeg tabte. Havde jeg vundet den, så havde jeg ikke lagt det store i hånden. Nu røg jeg ud, og det fik mig til at reflektere lidt over hånden, risikoen, stack størrelse. tidspunktet i turnering osv.
Selv om det virker som et let kald, specielt hvis jeg havde haft en mindre stack, så er der lidt flere aspekter i hånden.