Lige et par hænder, jeg spillede med kort mellemrum. Jeg er mest interesseret i, hvorvidt jeg spiller for satset. Skal jeg mucke, og i givet fald hvornår? Måske skal de slet ikke spilles? Jeg satte stakken ind begge gange, men var meget usikker på, om det var det rigtige valg, både før og efter showdown.
Hånd 1:
Villain er LAG, hvilket jeg lægger til grund for mit valg.
$25 NL Texas Hold"em - Saturday, December 24, 04:53:55 EDT 2005
Table Table 64981 (6 max) (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 6
Seat 2: sotozm ( $33.99 )
Seat 3: zo_316 ( $29.70 )
Seat 4: Sir_Thomas1 ( $24.45 )
Seat 6: golfn41 ( $15.30 )
Seat 5: hero ( $27.55 )
Seat 1: sean_john04 ( $7.70 )
golfn41 posts small blind [$0.10].
sean_john04 posts big blind [$0.25].
** Dealing down cards **
Dealt to hero [ 7♥ 7♠ ]
sotozm calls [$0.25].
zo_316 folds.
Sir_Thomas1 calls [$0.25].
hero calls [$0.25].
golfn41 calls [$0.15].
sean_john04 checks.
** Dealing Flop ** [ 3♠, 6♠, 6♣ ]
golfn41 bets [$0.75].
sean_john04 folds.
sotozm folds.
Sir_Thomas1 folds.
hero raises [$2].
golfn41 calls [$1.25].
** Dealing Turn ** [ 2♥ ]
golfn41 bets [$3].
hero calls [$3].
** Dealing River ** [ 5♣ ]
golfn41 is all-In [$10.05]
hero calls [$10.05].
Hånd 2: Denne villain er meget LAG, forsøger ofte at stjæle blinds og finder sig ikke i selv at blive bestjålet.
$25 NL Texas Hold"em - Saturday, December 24, 04:58:09 EDT 2005
Table Table 64981 (6 max) (Real Money)
Seat 6 is the button
Total number of players : 6
Seat 2: sotozm ( $36.29 )
Seat 3: zo_316 ( $30.30 )
Seat 4: Sir_Thomas1 ( $22.35 )
Seat 6: golfn41 ( $24.25 )
Seat 5: hero ( $40.95 )
Seat 1: sean_john04 ( $7.65 )
sean_john04 posts small blind [$0.10].
sotozm posts big blind [$0.25].
** Dealing down cards **
Dealt to hero [ T♣ T♥ ]
zo_316 calls [$0.25].
Sir_Thomas1 calls [$0.25].
hero raises [$1.50].
golfn41 folds.
sean_john04 folds.
sotozm raises [$8.75].
zo_316 folds.
Sir_Thomas1 folds.
hero is all-In [$39.45]
sotozm is all-In [$27.29]
Jeg synes i øvrigt ofte, det er svært at sætte folk på nogen bestemt hånd - jeg forestiller mig til dels, at det kan skyldes det lave limit, dvs. at folk er mere loose her end de bør være. Kan der være noget om det?
På forhånd tak og glædelig jul.
For satset spillet?
Hånd 1:
Preflop: Fint. Jeg kan selv godt lide at raise de fleste PP i 6max, men med 2 limpere før dig, er et call ganske fint.
Flop: Jeg vil ofte være færdig med hånden på floppet, hvis ikke jeg rammet settet. Bordet ser dog meget favorabelt ud, så jeg synes et raise er fint, da du ofte vil tage potten ned.
Men du skal raise noget mere - raise til 3-4 stykker, fold til et reraise. Det er en uraised pot, så der kan sagtens være en 6 derude.
Turn: Efter at raiset floppet, bliver du nu ledt ud i. Jeg tror ikke du er foran, 45 har lige ramt sin straight, og jeg tvivler på en nøgen 3"er better her. Måske et flush draw, men jeg folder her uden reads.
River: Folder igen. Nu er du også bag alle hænder med bare en 4 i.
Hånd 2:
Jeg folder til hans reraise. Du siger at han ikke kan lide at få stjålet sine blinds, men han har ikke lagt blinds endnu. Medmindre jeg har set ham lave dette move før, vil jeg give ham kredit for en stærk hånd.
Et reraise som det han laver, betyder oftest en premium hånd, eller et bluff. Igen, uden et read vælger jeg at give ham kredit for en dårligere hånd. Hans reraise er for stort til at du kan spille for set value, så derfor mener jeg et fold er korrekt.
@ Rooger
Tak for et godt svar.
Sagen er altså, at ingen af disse to all-ins sandsynligvis vil være rentable i længden. Den fornemmelse sad jeg også med bagefter i begge tilfælde, hvilket naturligvis, sammen med resultatet, er grunden til at jeg poster hænderne.
Hånd 1:
golfn41 shows [ 3♦, 2♣ ] two pairs, sixes and threes.
En regulær skodhånd at spille, hvilket bekræfter mit read, men dette er grunden til mit sidste spørgsmål i indlægget (læs: dette kan da vel ikke forekomme på fx. NL $400?).
Hånd 2:
Villain viser AKo, vi coinflipper og ingen af os forbedrer.
Jeg kan selvfølgelig godt se, at jeg er ret så heldig, at han ikke viser overpar, men han havde faktisk en bedre hånd end jeg forventede, grundet mit read og hans noget kraftige raise.
Jeg skrabede altså godt med chips ind på begge hænder, men netop derfor efterlod det mig noget nervøs overfor mit spil - hvis dette i virkeligheden er -EV, vil manglende analyse i sådanne situationer givet blive ret dyrt for mig i længden.
Hvis andre har tanker eller kommentarer lytter jeg med glæde.