For weaktight??

#1| 0

350 euro kval tour. 16 fra start - en præmie.

Har ikke set vildanden åbne en eneste gang af hvad jeg lige kan huske, og han virker stram.

Game #5798096773: WPT Spanish Final (ID6621580) €350+€20 - Hold'em NL (15/30) - 2008/03/15 - 22:34:44 (GMT)
Table "6621580 - 2" Seat 8 is the button.
Seat 1: DontPanic (2711 in chips)
Seat 2: Gunvor (6365 in chips)
Seat 3: Bitemyace (2975 in chips)
Seat 4: Paul28038 (4020 in chips)
Seat 5: Hattenaf (2875 in chips)
Seat 6: Ultgamb (2667 in chips)
Seat 8: Pard01 (2387 in chips)
DontPanic: posts small blind 15
Gunvor: posts big blind 30
----- HOLE CARDS -----
dealt to Hattenaf [K K]
Bitemyace: raises to 90
Paul28038: folds
Hattenaf: raises to 270
Ultgamb: folds
Pard01: folds
DontPanic: folds
Gunvor: folds
Bitemyace: calls 180
----- FLOP ----- [Q Q T]
Bitemyace: checks
Hattenaf: checks
----- TURN ----- [Qh Qs Tc][5]
Bitemyace: bets 90
Hattenaf: calls 90
----- RIVER ----- [Qh Qs Tc 5h][7]
Bitemyace: bets 330
Hattenaf: folds ???

Er hans betting sizes nogensinde lig med AK?
Hvad kan jeg slå?

16-03-2008 00:20 #2| 0

Jeg er ikke den rette til at give dig råd, men vil da gerne prøve alligevel, om ikke andet så for selv at lære noget.

1. Hvilke overvejelser gør du dig, siden du ikke better floppet? Call turn giver bedre mening for mig, da mange villains sikkert skyder river igen.
2. Du slår 88,99,JJ AK (AJs, omend den nok er MEGET tvivlsom)
3. Du ligner ABSOLUT intet, hvorfor villain måske valuebetter sick tyndt?

16-03-2008 00:28 #3| 0

Enig med Sennels, du spiller den så svagt så jeg selv kunne v-bette en virklig bred range der, jeg kan måske argumentere for et meget lille raise, da dit spil imo er så 'weaktight'

16-03-2008 00:31 #4| 0

AK i hjerter er vel en mulighed eftersom han så stikker ud på farve og gutshot på turn.
Men tror der er mange Q i hans range samt nogle TT JJ.
Jeg kalder den. Han kan sagtens stikke ud kun pga af du viser svaghed her IMO.

16-03-2008 00:36 #5| 0

1) Hellere holde potten nede, og induce, end at give ham chancen for at raise mig af den bedste hånd...

3) Der er på nuværende INGEN dynamik, hvorfor mit reraise af en utg åbner bestemt siger jeg har noget!
Det er klart at jeg med mit flop check kan komme til at ligne AK så meget at han valuebetter tyndere end jeg tror - men tror simpelthen ikke på han better JJ for value her...

16-03-2008 00:41 #6| 0

@ Jungle

1) God pointe.
2) Hvis du mener han ikke better JJ for value hånden taget i betragtning, tror jeg altså du giver ham for meget kredit.

Hvis du btw someday nakker Pard01, så sig du gjorde det for "NHWPFREAK". Den listige satan storrensede mig HU på NL50 for et par måneder siden, fordi han var nede og have det sjovt (synes obv. ikke det var sjovt, da jeg havde smidt 6 BI's til ham på 1 time og så fandt ud af, at han var NL2K reg :-))

16-03-2008 00:45 #7| 0

Jeg ved ikke, hvordan jeg i praksis skulle kunne folde, hvis jeg har checket floppet og som spillet skal bruge under 25% på riveren.

Når det er sagt, så giver jeg dig ret i, at hans betting sizes viser, at du er slået. Det ligner nærmest QQ eller TT.
90 på turn giver dig mulighed for at gå efter straighten med AK, hvilket det ligner, at han har sat dig på.

Du kan slå JJ, KJ, AK og bluff, men om han har det nok gange til, at du kan kalde ved jeg ikke.

Det ligner umiddelbart et fold, som jeg i praksis ikke ville kunne lave.

16-03-2008 00:47 #8| 0

KJ er udelukket grundet preflop...

16-03-2008 00:47 #9| 0

Hellere holde potten nede, og induce, end at give ham chancen for at raise mig af den bedste hånd...

-så bliver det vel et fold, eller et crying call, som spillet og pga reads....

16-03-2008 00:54 #10| 0

Ja, det tænkte jeg egentlig også over. Ved ikke hvorfor den alligevel kom med.

16-03-2008 01:13 #11| 0

@Jungle

Ville du selv valuebette JJ mod en der viser så lidt styrke i det her spot?

Du tror på ingen måde han kan stikke ud på et combo draw her? AK eller noget i den stil?

16-03-2008 01:16 #12| 0

Muligvis, men 90/330 linien er bare super suspekt...

Better han halv pot på turn, og 1/4 på river er jeg mere for et call - hans linie i denne hånd ligner på ingen måde et bluff imho...

16-03-2008 01:25 #13| 0

Jeg er helt enig i den virker super suspekt. Men vil det sige du sætter ham til floppet hus eller quads?
Hvis han er så stram som du siger caller han så med AQ oop. preflop?

16-03-2008 01:59 #14| 0

Jeg synes det er et nemt fold

16-03-2008 03:30 #15| 0

Du kan aldrig folde river, når du bare har checket flop og flatbetalt turn. Hvis du lægger SÅ passiv en linje, må du også være forberedt på at betale river imo.
Som du selv siger inducer du bets fra villian, hvilket gør han højst sandsynligt better JJ for value her.

16-03-2008 04:13 #16| 0

Enig med DenRødeHaj1 og så er jeg unig i "Hellere holde potten nede, og induce, end at give ham chancen for at raise mig af den bedste hånd..." i dette spot.

16-03-2008 05:31 #17| 0

turn er fin, river er insta turbo snap fold.

16-03-2008 08:44 #18| 0

:-S

Havde fejllæst din hånd som AK. Så trækker lige overstående comment tilbage.

Nu har jeg fandeme svært ved at bestemme mig. Kan sagtens følge din pointe mht. det problematiske i hans bettingstørrelser. Pga. dit, godt nok lidt svage read, er jeg også på fold-vognen.

16-03-2008 11:05 #19| 0

Enig med hajen. Du underrepper din hånd ret meget, så vil tro villain vbetter JJ rigtig ofte her, og bluffer AK forholdsvis ofte. Givet din linie har du meget sjældent JJ slået.

16-03-2008 11:11 #20| 0

Ja, med 3:1 i odds og et så underreppet OP synes jeg også et kald er på sin plads, selvom det kan se en smule weird ud.

16-03-2008 12:31 #22| 0

Jeg er ret vild med dit flopcheck.

16-03-2008 12:31 #21| 0

Pump - lyst til at uddybe?

Og andre - better i alle floppet? Hvis ja, hvorfor?

16-03-2008 12:43 #23| 0

Først synes jeg det så for weakt ud, men tror det er fint - det eneste han kan betale med er JJ, men han flatter nok også bare AA, Qx og TT, så det er nok rimeligt slim om der er value i. Resten af hans holdings trækker rimelig tyndt mod os, så vi er ikke så bange for at give frikort.

16-03-2008 12:51 #24| 0

Flopchecket er rigtig godt.

16-03-2008 12:52 #25| 0

Jeg troede bare at flop check var über std her :S

16-03-2008 13:26 #26| 0

Jeg better floppet, og nok hårdt, for at reppe AK, med intention om at gå hele vejen

16-03-2008 13:38 #27| 0

@ Birk - Ingen dårligere hænder går broke for 100bb her...

Så at komme til bunds er meget skidt her...

16-03-2008 14:45 #28| 0

Jeg kan godt lide flopcheck.

River er et call og det er ikke tæt imo. Underrepped hånd, random villian, odds etc etc.

16-03-2008 14:54 #29| 0

Du skal ud og bette 350-ish på floppet og det er meget af din stack. Jeg kan derfor godt lide et check, fordi du stadigvæk har solid showdownvalue og har position, Wa/WB og bla bla bla.

Jeg tror tilgengæld jeg bare folder til et solidt turnudstik. Men nu bøssoider han den, hvorfor vi selvfølgelig skal betale.

På river better han jo på ingen måde hårdt. Under halv pot.

Han tilbyder dig derfor solide odds, og med din linie ligner du om ikke røv og roulade, så i hvert fald mest af alt AK.

Jeg tror simpelthen ikke du har ret i han kke better JJ der, så jeg vælger at betale til gode odds.

En anden faktor er jo at der kun er en plads der er noget værd, så vi skal altså ud og fange nogle chips.

Hvis jeg vurderer et spot til at akkumulere isoleret set er bare marginalt +ev, ville jeg derfor til hver en tid tage det. Især når det slet ikke er for hele stacken.

Call river.

16-03-2008 14:55 #30| 0

@ Kip
Han er ikke random - han er tight...

Tight spiller åbner utg, og kalder et repop - range her er vel allerede TT+, AQ+...

Som spillet slår jeg JJ og AK - ikke hænder jeg tror better et 90/330 mønster...

Men flertallet siger jeg er weak - så er jeg vel det :)

16-03-2008 14:57 #31| 0

Jungle du kan vel godt fjerne AQ fra den range?

Nogle der er med på et større preflophejs, grundet dybe stacksizes eller skal HERO til hver en tid udnytte sin formodede postflopedge?

16-03-2008 17:28 #32| 0

Jeg synes generelt også flopchecket er fint.

Tror du lægger lidt for meget vægt på dit read. Har spillet villian før og han er ikke så überstram, som du beskriver ham.

16-03-2008 17:30 #33| 0

Det fandt jeg bestemt også ud af senere, men det skal vel ikke påvirke mine beslutninger i denne hånd :)

16-03-2008 18:10 #34| 0

Enig med Løp, PF 3-bet skal skrues op. Ellers spiller jeg den som dig, og caller river.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar