Forårs tour på CPH

Hvad sker der for dem der inde.
Har lige tilmeldt mig deres 1500kr tour fordi 2500kr var udsolgt, men de er jo helt gale med deres gebyrer, 300 kr for (vand og kaffe) ingenting, 5% i rake og så mener de også man skal betale drikkepenge af en evt gevinst.

Hvorfor fanden er vi så dumme og spille deres lusede turneringer.

Standard på casino cph, helt enig med dig at de er for langt ude, men så længe folk bliver ved med at spille der, hvem er så dummest ?

Jeg er da personligt pisse misundelig på jer i KBH. Århus afholder ikke en sådan turneringsserie. Så måtte de ellers gerne tage deres rake deraf - jeg skulle nok komme alligevel :(

"Hvorfor fanden er vi så dumme og spille deres lusede turneringer."

Fordi der ikke er andre alternativer i Danmark

Hallo, derfor det godt der åbner et casino i tivoli ;-)

Men ja fuldstændig til grin:-)

Er det helt sikkert at der åbner et Casino i Tivoli??

Du bestemmer vel selv om du vil give dem drikkepenge.

Men kr. 300 i gebyr så strammer de den sku.

ffs hvorfor så jeg først deres 2500 kr. tunering nu:(

1500DKK turnering.

Herudover tillægges 245 kr. administrationsgebyr der inkluderer entre, garderobe, sodavand, te og kaffe.

Pris inkl. tilmeldingsgebyr kr. 20, i alt 1.765 kr.

Til udbetaling

1500 - 4% "til beregning af spilleafgiften" - DKK 60
2-3% drikkepenge - DKK 40

Rest 1400

Udbetalingsprocent 80%

@c_hope

Skriver du det fordi du synes det er rimeligt eller??

Hvis i i sin tid havde lavet turneringer med 20% rake tror du så der havde været fuldt hus hos jer :-)

@Fishboy

Det er jo så 25% i rake faktisk.

Anyways, med de tunge skatter der er på casinoindtægter, udgifter til lokaler, udgifter til personale (dealere, rengøring, floor manager, gardarobe etc), drikkevarer, så kan jeg godt forstå, at de bliver nødt til at tage 2,5 gange mere end online-casinoerne.

Ja 25% du har ret :-)

Ja klart de skal tage mere end online casinoer, men når man nu ved at det alle andre steder kan lade sig gøre for langt mindre synes jeg ikke det er rimeligt.

Malmø gør det til under 10%
næsten alle casinoer i Vegas gør det til 10% i deres turneringer over 100$
Marienlyst tager 4% men så skal man betale for indgang 50kr, så en 1000dkk tager de 9%

Hvorfor skal det så koste 25% på CPH

@Fishboy.

Jeg tog ingen stillingtagen til det rimelige, lavede kun beregningen.

"Malmø gør det til under 10%..."
Ja fordi de ikke er belagt med 75% beskatning, danske politikers tåbeligheder styrer her.

Jeg er af den overbevisning at Casino CPH trods ovenstående prisfastsættelse ikke tjener på turneringen, men alene har benefit hvis der omsættes i andre spil

Altså Online beskatningen ligger p.t. på 1% (gibraltar), og skal op på 20% iht lovforslaget. og casinoet arbejdet med 45% der stiger til 75% hvis de er dygtige.

Det er helt sort.

Altså casinoet er jo ikke belagt med 75% beskatning i en pokerturnering. De skal betale mindst 4% i AFGIFT til staten. De 245 kr. til kaffe osv. er jo netop en konstruktion for at undgå at betale spilleafgift af der reelt er rake.

Om det er for dyrt skal jeg ikke kunne sige, men når man sammenligner kan jeg i hvert fald ikke se de 75% ha meget betydning (i øvrigt er det ikke 75% men vel et sted mellem 60 og 70% ... gider ikke lige finde regnskabet)

Yes de betaler kun alm. selskabsskab a overskudet fra de 245

Indgang osv er IKKE underlagt beskatningen af deres gevinst på spil..

@Zaphod.
"Altså casinoet er jo ikke belagt med 75% beskatning i en pokerturnering."

Jo !.

Netop derfor er raken i turneringen 0,- og omkostningerne har fået andre navne - gebyrerer, adgang, drikke penge osv.

"§ 10. Indehavere af tilladelse til udbud af spil i landbaserede kasinoer efter § 14 i lov om spil skal betale en afgift på 45 pct. af bruttospilleindtægten fratrukket værdien af spillemærkerne i troncen. Der skal endvidere betales en tillægsafgift på 30 pct. af den del af bruttospilleindtægten fratrukket værdien af spillemærker i troncen, der overstiger 4 mio. kr.

Stk. 2. Ved afholdelse af turneringer kan det afgiftspligtige beløb ikke være mindre end 4 pct. af de samlede indskud i turneringerne."

Ja vi mener nok det samme, men det er vigtigt at få den korrekte forklaring frem for at forstå hvorfor CC ikke bare belægger deres turneringer med 10% rake, og indgang inkluderet.

@ludvig
Det var jo det jeg sagde - jeg rettede bare dem som mente at det var et godt argument for at de tager 25% i omkostninger.

Og under ALLE omstændigheder er de IKKE beskattet med 75%.

@z

Så formulerer du dig bare lidt sort - Kasinoet er jo præcis underlagt 75% beskatning, dog min 4% ved pokerturneringerne.

Nej de er underlagt 45% af de første x millioner - står der vidst endda i det du selv har pastet ind - og dernæst 75% af de næstex millioner.

Ved ikke lige hvad der var sort ved det, men havde ikke lige tid til et længere indlæg. Jeg syntes vi skriver præcis det samme.

4% afgift ved en pokertour, som de sender videre til spillerne. "Raken" kalder de så kaffegebyr, entre, garderobe osv. osv. - selvfølgelig for at undgå at der skal betales spilleafgift af det beløb.

@Ludwig

De er ikke underlagt den høje % af entre, garderobe osv...

@Zaphod&Pantherdk@ludvig

Præcis.

Hele årsagen til CC's underlige prispolitik er at hvis de tog standard 10% i rake ville det grundet afgiften 45/75% kun efterlade 5,5%/2,5% til at betale omkostningerne.

Vi vil som pokerspillere gerne have en god struktur, og det er omkostningstungt.

Nu man må ikke glemme at 3 dages vand, sodavand og the /kaffe trods alt ville løbe op i en del penge. Det er lidt som om de udgifter bare er 0 kr. i de udregninger som ellers er meget gode.
Har man årskort derudtil ("gratis" via DM eller EPT deltagelse) spares der endvidere 100 kr på deltagelse.

Ville selv have spillet 2500 kr eventen da servicen og strukturen er superfed, tiltrods for det lille buyin. Der hersker en meget god stemning derude og altid kvalitets-dealere. Desværre har de dag 1 på en søndag og det holder bare ikke da det er en enhver (burde) pokerspillers faste arbejdsdag på nettet.

Og netop derfor kære Jannick er der formentlig mere value i 2,5k'eren end 1,5k'eren. Så jeg har valgt den første :o) Men kan jo være du kommer ud til den anden.

Nu er jeg ikke turneringsspiller, men hvorfor nævner ingen Casino Cosmopol i Malmö som alternativ, der er jo også masser af danskere og PN'ere derovre?
- de kører med turneringer hver dag
- man betaler ikke drikkepenge til dealerne (svensk lovgivning)
- Entréen er 30 SEK
- Rake er 10 pct. eller (100 SEK for turneringer under 1000 SEK)
- toget kører næsten til døren
- Servicen er bedre

Er det ikke bedre, eller? Fortæl....

@WinitAll
Der er skam masser der nævner Cosmopol. Bare søg på det - der er ind imellem fælles PN-ture derover osv..

Og jo, det er bedre på næsten alle punkter.

@Zaphod

Tak, så var min mistanke rigtig, altså at Cosmopol var bedre end CC.

Jeg undrede mig blot over, at der ikke her i tråden ikke blev nævnt alternativer til CC, f.eks. Cosmopol.