Forbrydelsen - Hvem er morderen?

#1| 0

Nu gider jeg ikke vente længere. Vi er nu kommet en 1/4 del ind i serien, og jeg orker ikke at skulle vente 15 afsnit mere, på at finde ud af hvem der er morderen. Pokernet har svaret på alt, så det er selvfølgelig en formsag, at gi' mig svaret på hvem der er morderen.

Som de ludomaner I nu engang er, kunne I jo passende opstille odds, på de involverede.

Mit bedste bud pt. er enten faren, eller Vagn.

04-02-2007 22:51 #2| 0
OP

Serien er blevet beskyldt for at være et rip off af serien Twin Peaks, fra 1990. Nogen der evt. har set den, og ved hvem der var morderen i den serie?

04-02-2007 23:03 #3| 0

I twin peaks er det faren der er morderen.. Har ikke set forbrydelsen så kan ikke komme med input der..

04-02-2007 23:10 #4| 0
OP
www.hoegsberg.org/blog/?p=23

Her står der lidt om sammenligningen mellem forbrydelsen og Twin Peaks. Men nu er jeg 100 % sikker på at det er faren der er morderen. Så skal vi bare igennem 15 ligegyldige afsnit, hvor den ene efter den anden bliver kørt i stilling som morder.
04-02-2007 23:57 #5| 0

Det er jo svært at gætte på, men Lisa har indtil det største motiv for at gøre det.. (men hun var jo på hospitalet hele natten!).. Jeg har også et godt øje til Vagn - ved ikke hvorfor - måske fordi han ikke har været inde i billedet i endnu...

05-02-2007 00:03 #6| 0

Som i en hver anden serie så er det butleren som der er morderen...

Så spørgsmålet er egentlig bare hvem butleren er :-)

Mvh og god NFL kampe

Slot

05-02-2007 02:08 #8| 0

lol

05-02-2007 02:08 #7| 0

@Vennekilde

Du står pt nr 1 på min dødsliste.

Har set Twinpeaksserien 3-4 gange men er ALDRIG nået til de sidste 3-4 afsnit. Og ville til at se dem her næste måned. Men nu er det sku ligemeget.

hygge

05-02-2007 09:49 #9| 0

Vi skal have nogen flere bud her :-)

Er det faren? Hvorfor? det er da lidt for originalt er det ikke? :-)
Hvorfor skulle han gøre det?

Er det en af lærene, dansklæren eller sproglæreren? :)

Men der er lang vej endnu, og der bliver nok kørt rigtig mange i stilling som morder :)

05-02-2007 11:24 #10| 0

@bajawa,

Hvis du kun mangler fire afsnit af Twin Peaks, så skal du så absolut ikke undlade at se dem, fordi du er blevet fortalt at det er faren der er morderen - det må da du i øvrigt have vist i et pænt stykke tid ?? Med mindre selvfølgelig du kun er igang med første sæson.

Under alle omstændigheder er den viden ikke så ødelæggende som nedenstående:

I sin tid da Nattevagten kørte i biografen skulle jeg ind og se den igen. Vi stod i kø udenfor og ventede. Dem der lige havde set en forestilling kom ud, og pludselig er der en der råber:

DET ER ULF PILGÅRD DER ER MORDEREN
DET ER ULF PILGÅRD DER ER MORDEREN
DET ER ULF PILGÅRD DER ER MORDEREN

Der var en del, der fik ødelagt en god oplevelse den aften ;-)

05-02-2007 11:43 #11| 0

Mit gæt er den nuværende borgmester....

Han er bar så SPOOKY....... Buuuhhh - eller....

uldahl

05-02-2007 12:11 #12| 0

Morderen er slet ikke blevet introduceret endnu (suprise!)

Det viser sig senere at der er en vikar som har undervist Nana og har været hjælper i ham borgmesterens kampagne og har sikkert også forbindelse til familien i øvrigt.
Men nu skal vi lige bruge 4-5 afsnit på at få endevendt alle lærernes små særheder.

Ham retsmedicineren har nemlig ret i at "det ikke vil overraske ham hvis han har gjort det før", for vikaren har nemlig turneret rundt i landet og slået folk i hjel hist og pist.

På den måde kan morderen nemlig introduceres i sidste øjeblik, men først skal alle lige mistænke alle.

Det er jo rent 24 timer... NU ved vi hvem morderen er - men HOV - der kommer et uventet tvist - men HOV - det var ikke den skyldige alligevel -men HOV - det var det alligevel - Nej vent... jo forresten osv osv osv.

Jeg tipper til gengæld på at Sofie Gråbøll først når til Sverige i sidsteafsnit :-)

05-02-2007 12:36 #13| 0

Off topic

gråbøll kommer til at parre sig med sin panserkollega

05-02-2007 13:52 #14| 0

Jeg har kun set 1. sæson af Twin Peaks, så rimelig træls indlæg:((

05-02-2007 16:27 #15| 0

@bajawa
Haha.. :D
Hvorfor er det så lige du læser videre når du ser spørgsmålet "Nogen der ved hvem morderen er i twin peaks?".. hehe

05-02-2007 18:34 #16| 0

Så vidt jeg ved er det kun sæson 1 af twin peaks der er blevet sendt.

Men 2eren skulle være lige på trapperne, man kan blandt andet pre regge sig til at købe boxen på nettet

05-02-2007 18:58 #17| 0

gråbøl til sverige?????????????

hun får jo Troels Hartmann dit spejl!...
hun er ved at brække sig over svensk landidyl Hasse Basse, bosse og company.. og knægten kan ikke lære svensk.

Nå fedt at være den eneste der kan regne de bløde finaler ud...
lol@me
morderen kan jeg ikke, men tror som andre, at vi endnu ikke har mødt ham.

05-02-2007 19:18 #18| 0

Det er Vagn, har det fra pålidelig kilde ;)

05-02-2007 19:38 #19| 0

@Dooh

Hvorfor? :-)

07-02-2007 11:59 #20| 0

Vagn er den første man mistænker... det bør ikke være ham.

04-03-2007 17:11 #21| 0

Så ruller afsnit 9 over skærmen i aften.

Bet24 har sat odds på morderen:

Others on request 1.00
Vagn Skærbæk 3.90
Olivers Father 6.00
Morten Weber 7.00
Bengt Rosling 8.00
Jan Meyer 11.00
Troels Hartmann 12.00
Theis Birk Larsen 12.00
Rama 17.00
Rie Skovgaard 20.00
Lisas Father 20.00
Poul Bremer 22.00
Lisa 35.00
Oliver 42.00

04-03-2007 17:45 #22| 0

gode odds på faren, må man sige :)

04-03-2007 18:35 #23| 0

skuffet over Bigum ikke er på listen, nu det er sådan et blæret navn.

Har man mødt Lisas far?

Jens Jørn Spottag i rollen som Olivers far til tyve sekunders skideballe og en tilhørende kindhest. rest a sure vi ser mere til ham... afspejles lidt i oddsne, og virker desværre lidt som spoiler.

04-03-2007 21:39 #24| 0

WTF?? Holder de pause, når 10. afsnit slutter næste søndag?

04-03-2007 21:58 #25| 0

forstår heller ikke hvad der sker men på den anden side. Det gør DR jo altid :( så vi må bare vente

05-03-2007 03:21 #26| 0

OMFG aner ikke hvad i snakker om, men twin peaks så stopper festen, luk tråden

05-03-2007 09:52 #27| 0

@Lampard

Har også hørt at da Casper Christensen skulle være konferencier og præsentere Nattevagten til en gallapremiere for alle de kendte, sluttede han af med at sige "Det er Ulf Pilgaard der er morderen", lige inden tæppet gik fra!



LOL

05-03-2007 10:28 #28| 0

Rie Skovgaard er nok morderen, og Gråbøl ender jo nok med Troels Hartmann...

Hvis vi ikke har mødt morderen endnu er forbrydelsen rigged!

05-03-2007 12:47 #29| 0

I Twin Peaks var det jo sådan set ikke faderen (Leland Palmer), der var morderen... kun i fysisk forstand *G* Den egentlige morder var "Bob"... faktisk gad jeg godt se Twin Peaks igen... pisse sjov serie. En by hvor der kun er én, der er nogenlunde normal....resten er "underlige" i hovedet *G*

05-03-2007 14:43 #30| 0

Det er sguda moren der er morderen.
Hun er jaloux over det forhold som manden har med datteren, hun føler sig udenfor.
Klassisk.

06-03-2007 12:39 #31| 0

"Jens Jørn Spottag i rollen som Olivers far til tyve sekunders skideballe og en tilhørende kindhest. rest a sure vi ser mere til ham... afspejles lidt i oddsne, og virker desværre lidt som spoiler."

Har 400 til odds 10... HAAAAPS


06-03-2007 13:40 #32| 0

Det er butleren... ;-)

06-03-2007 13:44 #33| 0

Det kan da kun være hende sektæren da knepper troels hartmann hun er da den luskede kost af alle-.... !! Hun er da bare sten skjuler face som kun en kvinde kan være når hun enten har fået fremmed tisser eller glemt at vaske tøj.....

06-03-2007 14:33 #34| 0

@merton

Men en klassisk krimi har først en oplagt morder.. som det så ikke er...
Så et stort røvhul, som det begynder at ligne... og så et twist til sidst.

Rama
Oliviers Far
mr. X

I søndags sluttede den helt åbent, bortset fra at Rama og Theis vist kan slettes fra listen. Så hvis Olivers far kommer i søgelyset i næste uge (inden den laaange pause), så betyder det nok at der vil blive buildet op til han skal ned med nakken... først i afsnit 18 og 19 kan man med rimelig chance forudsige det sidste twist...

Men kommer Olivers far IKKE i søgelyset i afsnittene 10-15 så begynder den at lugte lidt af fisk. Jeg tror bare stadig ikke på den, for den gode krimi ender med en gerningsmand man har opnået godt kendskab til (helst fra start).

12-03-2007 14:30 #35| 0
OP

Jeg holder stadigvæk på at det er faren. I de næste 3 afsnit, vil vi finde ud af, at en lang række politikere har hygget sig med glædespiger i parti lejligheden. Nanna har helt sikkert været i lejligheden, og hun har da også hygget sig med en masse politikere, men ingen af politikerne har dræbt Nanna.

12-03-2007 15:18 #36| 0

Husk Nanna afleverede stil om at have et hedt forhold til en gift mand. Ikke en stil om at tage coke med sin moster, og bunkepule politikere for penge der blev indsat på en konto til småbrødrene. (11k... underlig lille sjat at gøre så meget ud af, men de penge må have betydning for handlingen. Fik da indtryk af at de designerboots i garderoben var af slagsen der snildt koster 11k...pr. stk)

Faderen.. hmm jeg ved sgu ik. De gør lige lovlig meget ud af at gentage hans fortid. Jeg mener, nu kan i da nøjes med at nævne i resuméet, at han var parat til at svinge Ramas hoved ud af ballparken. Men nej, resumeet indeholder igen igen info om, at han engang (måske) kvæstede og myrdede en mand... Desuden havde han det skumle møde med en etnisk som syntes at have en eller anden klemme på ham...
Jeg finder det stadig urealistisk, at han er gerningsmand til (noget der indtil videre stadig er) en sexcrime.



Det irriterer mig til gengæld, at jeg ikke kan regne Ries dagsorden ud.

På den ene side vil hun (måske) skade valgkampen - altefter om det så også var hende der lækkede sagen til polisen - men hun blev helt bleg da Troels sagde han ville trække sig. Så hendes mission er at få ham valgt, men dømt... elleeer?

Hvorfor er hun så den første til at ringe efter Buckhardt for at stoppe Gråbøl når hun snager?... Og hun blev igen bleg, ved oplysningen om at Polisen rodede i rådhusets p-kælder. Vil hun først lige have ham valgt, inden hun framer ham...? Hvad skulle målet være med det?.. det er jo ikke fordi hun kan indtage Troels' plads hvis hun skaffer ham af vejen. Så gør hun det måske på vegne af en anden...

Er det hende som er Holcks affære, således at Holck på denne snedige måde kan blive overborgmester... Lidt langt ude, elleeer?

Troels Hartmann går vel fri? Han har kørt bilen, men skulle serien skrive ham ind som morder, ville de billeder først dukke op i et afsnit langt senere end afsnit 10. Men det er så kun rent plot-mæssigt argument. I øvrigt er han seriens største helt, med de gode meninger og den assertive kommunikation. Tilstået, Lars Mikkelsen er et perfekt cast til en psykopatrolle... så joooo den kan flippe, men sku det så ikke have været surprisen henad afsnit 16-17..

Tillægsspørgsmål
Hvorfor går der en familie med to børn og gasballoner gennem kælderen kl. 19.55? Det var en plakatfest som startskud til valgkampen.
Hvorfor ik... det er vel ligegyldigt? Ej, der er sågar blevet skrevet en replik ind til Buckhardt "jeg kan kun se balloner"... Så det er ikke et tilfælde.
Tivoli er mig bekendt lukket til Halloween, hvor drabet blev begået... Snydt igen, for Tivoli havde for første gang åbent til Halloween sidste år. please enlighten me Dr. Watsons

12-03-2007 15:27 #37| 0

Vennekilde: DU ANER IKKE HVOR RASENDE JEG ER PÅ DIG. Har fucking koebt hele pisset for et par dage siden og nu ved jeg allerede plottet...................... fucking idiot! (undskyld sproget).

12-03-2007 15:30 #38| 0

@Redsox

Vagn er ikke lige typen, der giver støvler til 3K og samler hende op på et insted. Desuden er han ikke gift.

Det kan ALDRIG være Hartmann. Han er talerør for en kulturradikal manuskriptforfatter og har alle de rigtige holdninger: Rollemodeller, miljø.... Han er helten og lidt at sidestille med Elisabeth Friis i Matador.

Næ, det er sgu' Olivers far...

12-03-2007 21:20 #39| 0

@Leroyal

Vennekilde har ikke afsløret så meget igen - se du blot Twin Peaks, du har ikke fået kendskab til 10% procent af historien i denne tråd!

12-03-2007 21:36 #40| 0

Gråbøls svensker. "Se efter lignende sager" "Der er ingen"

Så checker de Sverige, og vupti, hasse basse bosse whatever his name is afsløres.

K

12-03-2007 22:49 #41| 0

@Leroyal

Twin Peaks handler om alt muligt andet end: Hvem er morderen? Dette spørgsmål bruges alene til at drive handlingen frem. Jeg misunder dig, at du ikke har set afsnittene..... nyd hvert enkelt af dem!

I øvrigt kan det diskuteres, om morderens sande identitet er afsløret i denne tråd (hæ-hæ)!

12-03-2007 23:12 #42| 0

hvor om alting er, så er det sgu en ganske lækker serie synes jeg. endelig noget ordentlig for licensskillingerne

12-03-2007 23:42 #43| 0

Morten fra kontoret må være morderen..
1. Han fik nye (dyre) sko i afsnit 1, de andre var blevet beskidte (læs skoven)

13-03-2007 10:09 #44| 0

be-skidt?... var de ikke bare blevet snavsede?
... altså med mindre han var i skoven for at skide.
Men god pointe... den havde jeg sgu ikke noteret mig. Ikke ueffen forfatter der smider et plaster i nakken på vagn, og smider dyre sko på en anden birolle... Røgslør uden tvivl, men et af cluesne skal jo bruges.

@kalashnikov
Hvad skulle svenskerens motiv være for at hjælpe, hvis det er ham selv der skal jagtes?


01-04-2007 11:37 #45| 0

LOL@
politiken.dk/kultur/article276013.ece

01-04-2007 11:46 #46| 0
OP

Haha, ja den måtte jo næsten komme.

01-04-2007 12:31 #47| 0

Haha, det er da en nice 1. april :D

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar