Hvem tror I er morderen i Forbrydelsen II?
Jeg tager gerne sidebets på, det ikke er Ulrik Strange...
Blomme
Forbrydelsen II - sidebets
16-11-2009 14:58
#1|
0
16-11-2009 15:15
#6|
0
Det er sgu da ham. Pet eller statsministeren har forfalsket hans udsendelses papirer for at få den lov igennem.
16-11-2009 15:18
#7|
0
Blomme OP
@KasperS
16-11-2009 15:54
#8|
0
Det har stået på EB´s hjemmeside hvem det er, eller dvs, der står navnet på den som alle har smidt deres bets på, på bettingsiderne, inden der blev lukket for bettet der.
16-11-2009 22:36
#9|
0
Blomme OP
@KasperS
16-11-2009 22:39
#10|
0
Jamen serien er jo optaget??? hvorfor ikke bare ringe til DR og få det af vide ;) dumt at bette på et allerede afgjort resultat hvis i spørger mig, spil dog bingo i stedet så...
16-11-2009 22:56
#11|
0
Hvis jeg giver dig 1:2? Det vil sige, at jeg i decimalodds for 1.50 for, at jeg siger Strange?
16-11-2009 23:14
#12|
0
@ sensation
16-11-2009 23:18
#13|
0
haha fail alex (Sensation) :)
17-11-2009 01:48
#14|
0
Ser folk godt nok det?
17-11-2009 11:50
#15|
0
selvfølgelig er det ikke søgaard eller strange - det ville jo være alt for let/åbentlyst
17-11-2009 11:59
#16|
0
@MichaelsS
17-11-2009 12:25
#17|
0
Jeg troede der var mange flere afsnit tilbage :D
17-11-2009 14:42
#18|
0
Blomme OP
@KasperS
17-11-2009 15:07
#19|
0
Så misforstå jeg de første indlæg... Med det bettingmønster der har været, skal jeg ikke ud i et spil mod Strange. Der er sgu alt for meget der tyder på et læk...
17-11-2009 15:18
#20|
0
loffe
ROI: 111.91% (9)
Må erkende at jeg synes det er et godt tvist hvis det er Strange - vil til gengæld blive både skuffet, ikke vred - bare skuffet:o), og overrasket, hvis det er lægen der reelt først er introduceret i afsnit 8.
17-11-2009 16:31
#22|
0
tomh
ROI: 0% (0)
Det er ikke Strange.
18-11-2009 13:25
#23|
0
@blomme |