Forfra med poker - hvordan???

#1| 0

Efter at være nystartet pokerfisk på nettet har jeg efter 3-4 uger med mere eller mindre struktureret spil (eller Ustruktureret om man vil) føler jeg at det er på tide med lidt input fra jer der har spillet længe og som forhåbentlig har mere succes end mig.

Jeg startede med at spille en del SNG 3$ hvor jeg fedtspillede noget og kun kom med i potten hvis jeg havde noget over par 8, enkelte gange røg jeg dog med på Es-ti eller lignende og så var jeg selvfølgelig med som BB sålænge der ikke var raiset. Så ændrede jeg lidt taktik efter at have læst en artikel i ACEmag og var meget aggresiv med at raise på mine gode kort (2,5 - 4 gange BB) og det virkede okay i starten men på det seneste har det ikke rigtig været nogen succes...!!

Føler ofte at kortene er imod mig (ja stik mig bare en kiks) og har flere gange oplevet at have tabt store stakke chips på river kortet hvor jeg indtil da har ført over andre der er gået all-in efter flop eller turn uden at have højere end mig :o(

Hvordan kommer jeg i gang igen med en frisk start??

Har læst om strategier på diverse forums og på nettet og følger lidt med på større borde på Full Tilt for måske at kunne lure et par tricks der - Andre gode ideer til hvad jeg kan læse??

Har 100-200$ som jeg vil bruge som startkapital og vil naturligvis gerne have lidt bonus med nu når jeg skal sætte penge ind, Har pt. konto hos Party og Full Tilt - nogen der kan anbefale andre (helst skattefri gevinster) som er gode og har god bonus??

Alle råd modtages gerne :o)

På forhånd tak

Bluffy
- en frustreret "pokerspiller"

21-11-2007 10:24 #2| 0

Først skal du glemme alt hvad du ser på highstakesbordene - det er næppe profitabelt i 3$ sng.

så vil jeg anbefale dig at læse nogle bøger om emnet.

21-11-2007 10:40 #3| 0

Jeg forestiller mig, at du er et ungt menneske, som har snuset lidt til poker. Du har spillet lidt med vennerne og kender de forskellige hænder og deres rang. Du spiller mest for sjov, for hygge og lidt spænding . Du tager gerne af sted for at spille langt fra dit hjem .Poker er jo et dejligt spil. Du vil gerne være god til det. Og du læser med stor iver alt, hvad du kan få fat i om emnet.

Med andre ord: Du står der, hvor jeg stod i 1949.


Den store forskel er internettet. Nu kan du på et hvilket som helst tidspunkt af døgnet , på en hvilken som helst dag, vælge mellem tusindvis af pokerborde med indsatser fra 1 cent til 1000 $ eller mere.


Du er måske under uddannelse og har ikke så mange penge at spille med. Men det er heller ikke nødvendigt. Du kan jo starte på det laveste level.

Det kan være en god idé, at du finder en makker, som du spiller sammen med. I skiftes til at passe tastaturet en time, og ind imellem er der masser af tid til at diskutere hænder og gøre notater.


Hvor skal vi spille ?

Principielt bør man vel spille på en skattefri site, men i læretiden er det ligegyldigt, idet du i den første tid kun vil vinde småpenge. Til gengæld kommer du ikke til skade.

Jeg kan bedst li´ PokerStars, som har den bedste grafik, de laveste levels og SNG´s fra 1$ + 20 cent.

Du junne være mit barnebarn.

Det er til dig, jeg har lavet A. M. T. – systemet.¨

Det er specielt beregnet til internetpoker.

Forfald aldrig til den uskik at spille turneringer med dine egne penge. Spil med tyrenes penge.






Jamen jeg er jo selv tyr, siger du. Nejnej. DET HARDU VÆRET.
A.M.T. betyder aldrig mere tyr.

Spil på det laveste level. Dukan for eksempel spille limit Texas 0,02/0,04. Buy-in er 1 $. Gør dig lidt umage med table selection. Find et bord, hvor der er 8 spillere og 40% eller flere, der betaler for at se floppet. Så spiller du med friske folk, som morer sig og det meste af tiden investerer til helt forkerte odds. Du sidder stille og roligt og malker koen. Du spiller som regel ikke på par under seksere. Og husk altid med par uden tøj på:
No Set – No bet. Det vil sige, at hvis du har 88 i hullet, skal der komme en otter på floppet. Ellers er de til skraldespanden.

Du spiller kun på de bedste startkort, og alene dette er nok til at du vil spille med overskud. Selvfølgelig vil der komme dårlige perioder, men det har ingen betydning i det lange løb. En gang imellem er du meget heldig. Det går nogenlunde lige op.

Den vigtigste betingelse for, at du kan klare dig i penny-ante (småpenge) poker er, at du har en jernhård selvdisciplin. Du må altid vurdere din chance i forhold til pottens størrelse. Det vil sige, at du altid skal vide, hvor mange outs, du har, og hvor meget der er i puljen.

Det er jo barnelærdom, at du skal kunne få mindst 5 gange pengene, når du trækker til en flush (og det gør du selvfølgelig kun, hvis du selv har esset) Drawing dead er en utilgivelig fejl. Pas i øvrigt på falske outs. Det er ikke altid lykke at ramme en flush, hvis der samtidig kommer par på bordet. Pas osse på med straights. Hvis der ligger 10-J-Q på bordet, skal du ha’ KA. Ikke K9.

Senere i din karriere vil du opdage, at drawing som regel ikke er godt spil. Hvis du har 4 hjerter på floppet, har du 9 outs, hvoraf den ene er farlig. Hvis din modspiller har 2 par eller trips, har han 38 outs. Sørg for selv at have 2 par og bet pottens størrelse. Så kan det ikke gå helt galt.
Det var bare første kapitel. Hvis nogen finder det interessant, vil jeg fortsætte i næste uge.

hadetgot. Spil fornuftigt og husk ltid på, at du er til eksamen hver gang du sætter dig ved pokerbordet. Tag det helt aalvorligt selvom det kun er pennies og dimes. Du skal ikke gøre fejltræk

21-11-2007 10:41 #4| 0

Bluffy

Mit gæt er at du tænker over poker helt forkert

Du kan ikke "lure ticks af" ved at se på høje borde. Dels er der en helt anden dynamik og dels er det ikke sikkert du lige fanger de grundlæggende spilteoretiske bevæggrunde spillerne har for deres valg af strategi

Hvis du skal vinde i online poker skal du lære at spille god solid ABC poker. Du skal lære hvad poker går ud på og det gør du ved at spille en masse, læse bøger, spille en masse, læse strategifora og spille en masse.

Aller første skridt er dog at forstå at der ikke er en hurtig vej til penge. Eller det er der, men den er meget usikker og du risikerer med høj sandsynlighed at gå busto

Find ud af hvilken type poker du vil spille og fokuser på det.

Spil en masse

Sørg for at få rakeback

Spil en masse

Sørg for at spille et skattefrit sted

Spil en masse

Find gode bøger om det spil du interesserer dig for

Spil en masse

Find 2p2

Spil en masse

$$$$$$$

21-11-2007 11:47 #5| 0

@ Little me

synes bestemt det lyder interessant... selv om jeg da føler at jeg er noget længere.... Men er gerne med på en lytter... da jeg stadig spiller noget af de laveste levels.

21-11-2007 11:57 #6| 0

Vi kan ikke give dig ret mange overordnede råd når du er en nybegynder. Det bedste du kan gøre er at spille en masse som HolchKnudsen skrev. En ting der dog er helt centralt og vigtigt at fortælle dig er, at du skal have styr på din bankroll!! Sæt nogle retningslinjer for hvad du max må købe ind for i cashgames, SNG's og tours. Så vil du ikke gå broke (hvis du altså kan spille ordentligt..). Grænserne kunne f. eks. være en bankroll på min. 20x buy-in til cashgame. Altså vil du spille 0,5/0,10 skal du have 200$. SNG's kunne være 40x buy-in til full ring (10-handed) og 30x buy-in til SH (6-handed). Tours kunne være 50-100 x buy-in. Altså for at spille en 5$ tour skal du have 500$ f. eks. På den måde vil du stille og roligt lære spillet og blive en bedre pokerspiller uden at tabe for meget.

21-11-2007 12:08 #7| 0

Jeg er selv vindende på Partys 3$ borde når jeg lige får lyst.

Spillet der er så ekstremt løst til tider at jeg faktisk holder mig til

qq,kk,aa...jj kan også snige sig ind i ny og næ, og jeg raiser så stort når de er der.

min oplevelse er at det gælder om at have så mange chips som muligt når blinds stiger til 100-200.. så glem alt om "liige at se små par"...det kan simpelthen ikke svare sig.

Rammer du ikke noget i de første levels, kan du med fordel stjæle med arme og ben med any hand når blinds bliver høje da de fleste på det level er moneyscared (med mindre selvfølgelig de er standard callingstations)



Min kommentar her skal ikke ses som en generel opskrift på poker men mere en facitliste til Partys 3$ borde.


(EDIT : skal lige siges jeg taler 10 mands Speed SnG)


21-11-2007 12:31 #8| 0

@Temerario

"synes bestemt det lyder interessant... selv om jeg da føler at jeg er noget længere...."

Hvis du lytter og bruger Little me's råd, vil jeg garanterer dig, at du hen af vejen vil lære at forstå poker.

Jeg ved det kan være GAAAAB så kedeligt at spille micro levels (Har været der selv :)), men du lærer utrolig meget af dine egne og ved at se de andres fejl, og vigtigst af alt lærer du disiplin.

Så spil en masse poker på micro levels, og husk at være disiplineret.

Gl med projectet :)

/Dafne

En af Little me's elever :)

Og husk så at Sng's, Tournys og cash er tre forskellige spil :)

21-11-2007 12:47 #9| 0

Det ville være lidt lettere at give dig råd, hvis vi vidste om du spillede FR(10 mands) eller SH(6 mands) sng'.

Lad os antage at du spiller FR speed. Læs den her tråd (http://www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=142835), og se de videoer der er blevet postet. Så skulle du bagefter være i stand til at kunne slå sng 3$. Når det er sagt, så skal du slet ikke starte på partypoker. Raken på 3 og 5$ bordene er så stor, at det aldrig vil kunne betale sig at spille på party. Start ud på stars, og byg din rulle der. Det du kommer til at tjene her, er langt fra noget du nogen sinde bliver beskattet af. Når du så har fået en rulle på 500$, så hopper du over og spiller 10$ sng på party.

GL

21-11-2007 15:17 #10| 0
OP

Tak for alle svarene.

Når jeg spiller SNG er det mest 10 mands og ikke speed.

Jeg vil prøve at oprette mig hos PokerStars og så starte helt fra bunden med de små blinds...

Men ULTRAtight er altså vejen frem i starten??

Har kigget den ene video og måske der er en af jer der kan forklare termen "at skubbe" som han tit gør i videoen med all-in??

21-11-2007 15:31 #11| 0

At skubbe betyder at man smider resten af ens skillinger til midten (skubber skillingerne til midten) d.v.s. at man går all-in

21-11-2007 16:09 #12| 0

@ Fru Holm

Det tror jeg bestemt også, han lyder ihvert fald til at vide hvad han snakker om.

21-11-2007 16:29 #13| 0

Du bør slet ikke spille nolimit før du bliver mere øvet.

Hellere vinde lidt end tabe meget.

Spil kun limit til du har tredoblet din rulle. Der er kun een vej. Selvdisciplin

Selvdisciplin Selvdisciplin . Spil kun, når du e4r frisk og veludhvilet.

21-11-2007 16:45 #14| 0
OP

@ steffend:

"At skubbe betyder at man smider resten af ens skillinger til midten (skubber skillingerne til midten) d.v.s. at man går all-in"

I videoerne gøres det ofte med any 2 cards dvs. der må være en del bluff med i spillet da det også gøres fra næsten alle positioner eller hva..??!! Eller er det mest egnet til baghånd hvor andre kun har checket eller raiset lidt??

21-11-2007 19:40 #15| 0

En succesfuld pokerspiller skal have styr på den matematik, som hører spillet til. Dertil kommer evnen til at læse modstanderne. Det sidste tager længst tid at lære, men så længe, du spiller lowlimit, kan du klare dig med matematikken alene. Du kan ikke bluffe nogen hjem med 10 cent, når der ligger 2 $ i puljen. Til gengæld får du næsten altid kigpenge, når du er størst.

21-11-2007 21:13 #16| 0

@ Little me

Du siger man helt skal holde sig væk fra NL indtil rullen er 3 doblet??
Måske det er her jeg går galt i byen??

Jeg taber lidt, vinder lidt... men kommer egentlig aldrig rigtig videre derfra.
Og må indrømme, at jeg Overhovedet ikke har styr på matematikken, hva angår pokeren :(

spiller på pokerplex NL 0.03/0.06
Der er også få borde i det level, og derfor ringe mulighed for table selection. Det er vel i realiteten en skidt ting?

21-11-2007 21:52 #17| 0

Det er ikke meningen, at du skal blive dernede. Du skal øge din rulle og din selvdisciplin. Når du har tjent penge til det, kan du prøve at gå et trin op.
Spil med tyrenes penge. Forfald aldrig til den uskik at tage store chancer med dine egne.
På dette limit plejer spillet at være frisk. ca. 40 procent ser flop.

21-11-2007 21:53 #18| 0

Godt og konstruktiv indlæg littleme.... og jer andre.. ;o)
Du må meget gerne følge op på dit anlæg....

21-11-2007 22:17 #19| 0

@ Little me

Ja det lyder rigtig nok.
Men med FL i de lave ender koster dem jo sjællent det "store" at se endnu et kort.. Og så er det jo man møder de hersens calling stations.

Mange vil hellere end gerne spille mod denne type, men sys et eller andet sted at det til tider kan være svært.

"Spil med tyrenes penge. Forfald aldrig til den uskik at tage store chancer med dine egne."
Hvad mener du med det?

22-11-2007 00:01 #20| 0

Jeg mener: Du må ikke spille en 10 $ sng, før du har tjent de 10 $.
Dem tjener du legende let ved at have styr på matematikken og tælle dine outs.
vi konstruerer et eksempel:
Du har A 8


Jeg ville ikke åbne på de kort i en 9-handed game, men man kan sidde i big blind og er gratis med.
Et es på floppet er du ikke interesseret i et es med mindre der osse kommer en otter og et underkort.

Lad os sige, at floppet blir 2 7 8

Nu mangler du bare en hjerter. Der er 9 af dem tilbage
, men 8/ er ikke rigtig god fordi den danner par på bordet. Du har altså 9 outs. Der er 47 kort, du ikke har set, og du kan bruge 9 af dem. Chancen for at ramme flush på turn er ca. 1 til 5.
Du må altså ikke betale mere end en femtedel af puljen for at se turn. Det samme gælder river. Du kan dog tillade dig at kalkulere med implied odds, idet du kan gøre puljen større, hvis du rammer din flush.
Hvis du spiller på gode odds, kan du ikke tabe i low-limit holdem. Det kan simpelthen ikke lade sig gøre. Det er som at tage bolcher fra små børn.
Og så er der endda andre spil, der er endnu mere oplagte. Men spil nu bare holdem til du har tjent et par $$ til en billig sng. Hvis du så taber den, må du tilbage til lowlimit. Vær tålmodig, hold ud og tilt ikke. Lie plusli har du vundet 50 $. Det kan tage et par timer eller et par uger. Men du kan gøre det, hvis du virkelig vil. good luck.

22-11-2007 01:44 #21| 0

@ Little me

Det er meget inspirerende at læse hvad du skriver :)
Jeg vil personligt prøve at bruge matematikken, eller sætte mig ind i den og lære det. Hvilket jeg tydligvis mangler.

"Det var bare første kapitel. Hvis nogen finder det interessant, vil jeg fortsætte i næste uge."

Jeg håber på at der kommer mere i næste uge :)

22-11-2007 12:11 #22| 0

Til den unge mand fra Grindsted.
Det er meget almindeligt, at unge, nye pokerspillere spiller frisk og gerne vil være med i alle spillene. Det er jo så spændende alt sammen.
Men på et tidspunkt opdager du, at der er én eller to spillere, der vinder hver gang, og nogen, som aldrig vinder.
Vinderne har forberedt sig grundigt. De kender oddsene og sørger for hele tiden at være i favør. (I dag siger man, at de spiller med +ev. ) De køber kun til flush, hvis de kan ramme den STØRSTE flush. De har en god selvdisciplin. De vinder i det lange løb. Det kaldes held.

Så er der de andre. De har det meget sjovere. De er med i alle spillene og rammer sommetider en belly-buster og scorer kassen. Men når spillet er forbi skal de ud at skaffe ny kapital, og det er knap så sjovt. Det kaldes uheld.

Tænk ikke på at sætte 2-300 dollars ind på din Pokerstar konto. 50 dollars er rigeligt til lowlimit
Hvis du spiller rigtigt, kan de holde resten af dit liv. poker. 10 dollars er såmænd osse udmærket.

Alt det der med ROI, BRM og andre smarte udtryk haster det ikke med at få lært. Det kommer hen ad vejen.

Go get´m.

m.v.h. Bedstefar.




22-11-2007 13:29 #23| 0

@littleme...

Jeg bliver altså nødt til at spørge dig om du altså vil folde dit nutflush draw og toppar til et 80 % pot bet i en unraised pot ;-)

22-11-2007 14:10 #24| 0

Hver 125. gang flopper jeg en nutflush, som ikke er en sikker vinder, idet der ikke må komme par på turn eller river.

Hver 7. gang flopper jeg et flush draw. men Hvis der er par på bordet kan jeg ikke fortsætte.

Jeg er stadig bagud imod et par eller to. Men nu har jeg 2 gange 20 procent chance for at ramme på turn eller river, og der må stadig ikke komme par.

Sommetider ser jeg floppet på disse kort, men ikke i en to eller 3-mands pot. Der skal være mange med, og jeg må ikke være under the gun.
Et es og to store kort på floppet kan jeg næsten kun tabe penge på.

Jeg vill fraråde folk at spille dem. Så hellere multitable, så du får nogle flere gode kort at vælge imellem.

22-11-2007 14:34 #25| 0

@bluffy - velkommen til PN.

Der er rigtig mange gode råd i de ovenstående indlæg, og det gennemgående er: Spil en masse.

Og det skal du!!

MEN - du skal også få sat dig ind i matematikken, udregning af potodds, betydning af position, vurdering af modstandernes spillestil osv.

Og det bør du gøre sideløbende med at du spiller en masse. Desuden har dit valg af spil (limit, no limit, omaha, sh, fr mv) også stor betydning.

Se at få indkorporeret de teoretiske aspekter i din tilgang til spillet, inden du får for mange dårlige vaner, såsom at synes K8o er en god hånd i tidlig pos. osv.

Little Me anbefaler at du starter med at spille limit. Det er jeg så uenig med ham i. jeg synes du skal kaste dig over no limit med det samme, men være yderst konservativ, så du ikke klatter startrullen væk på ingen tid.

22-11-2007 15:13 #26| 0

@ Little me

Du anbefaler Bluffy kun at spille Limit.
Og Andy er uenig.

Hvad er der af fordele og ulemper ved disse 2 varianter??

22-11-2007 15:30 #27| 0

man kan ikke tabe alle sine penge i en hånd i limit - men man kan heller ikke vinde lige så meget i en hånd.

taktikken er ret forskellig fra de to spil

22-11-2007 15:33 #28| 0

Det er 2 forskellige discipliner lissom 100 meterløb og marathonløb.

Jeg har det bedst med, at nybegynderne ikke kommer frygteligt til skade.

Jeg har set det så tit.

Hvis han ikke kan vinde på laveste limit, vil han slet ikke være i stand til at vinde.

Men så er der jo masser af andre sjove spil. Billard, Backgammon, Petanque med flere.

22-11-2007 15:37 #29| 0

@ little me

Du glemer da vist, at de implide odds er helt grotæst store på micro limits...

22-11-2007 16:15 #30| 0
OP

Det med potodds har jeg "styr på" da PokerOffice er på prøve pt :o)

Det der SNGwizard som der bruges i videoen - er det noget værd?? Ser jo ret smart ud og hvis det kan "fortælle" hvornår man skal lave push eller folde osv - ja så lyder det jo smart nok..!!??

22-11-2007 16:22 #31| 0

Jeg har faktisk aldrig brugt nogle af de hjælpemidler. Jeg kender dem slet ikke.

22-11-2007 18:00 #32| 0

@ Bluffy

Nej tror nu også det er bedst at lære dem på den "hårde" måde...
Brug hovedet og regn oddsne ud :)

22-11-2007 18:05 #33| 0

Grind nl5 til du har til nl10 osv. Læs alt hvad du kan af 2+2 strat og her. Find ud af hvor seriøst du vil tage spillet. Lad vær med at tro noget kommer let og spil en helvedes masse hænder. Vær ærlig overfor dig selv omkring dine resultater og evner.

Links:

www.pr0crast.com/2+2.NL.Anthology.v1.htm

forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=11951951&an=0&page=0&vc=1

Edit:
Med andre ord bare gør som HolchKnudsen skriver.

22-11-2007 18:11 #34| 0

SNG Wiz eller et lignende værktøj er et must for enhver seriøs SNG spiller. Du er nødt til at have et værktøj til at analysere push/fold situationer for at spotte dine fejl.

22-11-2007 20:27 #35| 0

Jeg kom til at tænke på little me's eks ovenover.

Lad os sige, at floppet blir 2 7 8

og man sider selv med A 8
tæller de 2 sidste 8'er ikke som outs også?? eller er det ikke sådan at det fungere??

24-01-2008 10:16 #36| 0

> Bluffy

Hvordan er det gået / går det ?

Henrys

24-01-2008 10:37 #37| 0

@eksempel med falske outs
8 er ikke en falsk out, da vi selv sidder med den.
Eksemplet virker bedre med eks. A9 og ikke A8 på hånden og samme flop. Så er 8 ikke en out, da der kommer to ottere på bordet.

@Temerario
De to sidste ottere tæller ikke som hele outs, da en anden nu kan sidde med fuldt hus. Men jo, din hånd har fået bedre chancer for at vinde, og man kan tælle dem med som kvarte (eller en anden brøkdel) outs.

24-01-2008 10:59 #38| 0

Det er noget værre tørfiskepoker som vor grå mæcen advokerer for.

Ved at spille så tørt maksimerer vi ikke vores value!

TPTK/nut fd skal bettes og 3-bettes!

Og selvfølgelig er en 8'er godt nyt!-De betaler jo af med alverdens skrammel.

24-01-2008 11:35 #39| 0

Enig med Løpenthin:

Hænder med 13-15 outs bør spilles hurtigt. Desuden er der en masse fold equity, hvis en sådan hånd spilles hårdt.

24-01-2008 11:49 #40| 0
OP

Hej Henrys,

Det er gået lidt op og ned. Havde en god periode i starten af december og holdt så pause henover julen og har spillet lidt igen i januar måned. Men jeg syntes stadigvæk at jeg taber mere end jeg vinder.

Har fået pokeroffice så potodds har jeg fået styr på og spiller stadig tight men aggresivt på de gode kort.

Så jeg lærer stadig spillet :o)

24-01-2008 16:30 #41| 0

Hvis du ikke har problemer med Engelsk vil foreslå dig at anskaffe Harington Holdem vol 1 + 2. Og studere dem forstås.

Der lærer man på pædagogisk vis at spille god, tight turneringspoker.

Suppler med at holde dig fra alle mulige tilfældige indlæg (OGSÅ dem i det iøvrigt fremragende MPN). De forvirrer bare og kan ødelægge dit spil.

Man kan hurtigt komme op på et niveau med de to bøger
Kombineret med massser at praktik på nettet.

Og hold dig fra LOOSE ideer samt Cashgame, ihvertfald det første år!

24-01-2008 18:39 #42| 0

@løp

Mon ikke Little Me har optrænet så mange fra bunden, at han har fundet ud af at det er bedst at overdrive lidt, for at få en nybegynder på 60/10 ned på 20-25/15..

Man skal passe på med at gøre det for indviklet!

24-01-2008 19:35 #43| 0

Ja top pair og Top kicker er man klar på AI på alt efter hvordan preflop spillet var.

Det er nok bare overdrivelse af første klasse fra little me. Da så tørt spil ikke vil give ordentligt +EV i længden.

24-01-2008 20:36 #44| 0

Kan kun anbefale at starte med SNG. Startede selv for godt et år siden, efter dog tidligere at have spillet en del poker/andet kortspil, med SNG 5$. Startede med 200$ og en solid bonus og knaldede rollen op til 5000$ i løbet af et par måneder(gik hurtigt over til 20$ og 50$ buy-in).

Der er så mange donks i netop SNG at opskriften er simpel. Spil tight i starten, når du får de store par så raise mere end de 2.5-4 bb. Raise 5-7bb, alt afhængig af strukturen kan du raise helt op til 10bb. Du skal nok blive kaldt. Evt. bare kald i tidlig position og så giv på nakken til et raise.
Afhængig af din stack og dynamik så løs op når blinds stiger, hvor du bliver nød til at stjæle en masse.

Når du spiller cash så lad være at gøre min fejl (start på NL100). Modstanden i cash er langt sværere på det level. spil 10NL eller 25NL til at starte med og spil TAG.

Ellers bare få noget erfaring og læs noget litteratur. Kan også kun anbefale at følge med i analyse af hænder herinde samt poste dine egne.
God ide at have en eller flere sparringspartnere privat.

GL

25-01-2008 00:17 #45| 0

I samme hensigt, som jeg vil råde en begynderbokser til at holde paraderne oppe og ikke ligfrem søge efter de skrappeste modstandere, vil jeg råde nye pokerspillere til at spille tight og i et limit, han har råd til. . Der er nogle få supermænd som Mike Tyson og Gus Hansen, som kan noget helt enestående. De har deres egen stil, som ikke bare lader sig kopiere.
Hør nu. hvad Bedstefar siger: Find nogle friske borde og spil tight.
Skift bord en gang imellem, og prøv alle varianterne. Super System 2 er den eneste bog, du behøver. Den bør du kunne udenad. Læs den medens du vinder lidt lommepenge i lowlimit. Det er lissom at få lidt SU.
Howard Lederer har spillet super tight hele sit liv. Der er måske 1000, der spiller bedre end han gør, men der er en million. der spiller dårligere, så han skal nok klare sig.
Mobilisér al din karakterstyrke og spil tight. Du kan træne lidt i en freerollturnering en gang imellem. Der er masser af dem.
Gevinsterne er måske så store, men hellere vinde lidt end tabe meget.

25-01-2008 00:26 #46| 0

For dælen da en god tråd denne her, og så helt uden brokkehoveder, dejligt at se pokernet viser sig fra den gode side, overfor nybegyndere :)
:)

25-01-2008 05:50 #47| 0

Spil ikke pocket pairs under seksere i holdem.

25-01-2008 06:10 #48| 0

@Little me

Du plæderer for en tight spillestil og samtidig fortæller du folk, at den eneste bog, de behøver er Super System. Hvordan synes du selv, at det harmonerer?


Pokerens Pelé
aka
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

25-01-2008 07:02 #49| 0

@Dokke

Jeg er på dine vegne glad for at du har set denne tråd, tag godt imod rådene!

Måske du en dag også kan blive vindende... :)

Men giver dig ret i at tight og supersystem, ikke hænger sammen..

25-01-2008 07:14 #50| 0



lol, man har altid lov at håbe. Jeg har ikke nærlæst little mes guide og den er da sikkert også fin nok, hvis han slettet Super System og skriver noget Sklansky ind i stedet.


Pokerens Pelé
aka
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Redigeret af Bridgeking d. 22-06-2023 13:20
25-01-2008 15:56 #51| 0

Jeg holder da osse meget af Sklansky.
Jeg nævner Super System 2 fordi den har alle varianterne samlet i een bog. Hver champ har skrevet om sit favoritspil, og der er ikke meget overflødig snak.
Man kan hurtigt købe sig fattig i bøger. T. J. Cloutier skriver osse fremragende.

v.h. Bedstefar.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar