Forkert spil? (TAG vs. LAG - TAG løsnede op)

Villain havde været ekstremt LAG fra start, så jeg løsnede gradvist op, og slowplayede de gode hænder, samt valuebettede de mindre gode... Ligeud ad landevejen vil jeg mene.

Men hvad siger i? Skulle jeg have valgt en anden metode til at få ham AI?


#Game No : 9630901xxx
***** Hand History for Game 9630901xxx *****
$100 USD NL Texas Hold'em - Tuesday, September 14, 08:00:27 EDT 2010
Table Heads Up #1769xxx (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 2/2
Seat 1: Villain ( $102 USD )
Seat 2: RotkohlDK ( $98 USD )
Villain posts small blind [$0.50 USD].
RotkohlDK posts big blind [$1 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to RotkohlDK [ K♥ 9♥ ]
Villain raises [$2.50 USD]
RotkohlDK calls [$2 USD]
** Dealing Flop ** [ 9♠, 3♦, 5♥ ]
RotkohlDK bets [$5.70 USD]
Villain raises [$17.10 USD]
RotkohlDK calls [$11.40 USD]
** Dealing Turn ** [ 5♦ ]
RotkohlDK checks
Villain checks
** Dealing River ** [ 2♣ ]
RotkohlDK bets [$39.20 USD]
Villain calls [$39.20 USD]
RotkohlDK shows [ K♥, 9♥ ]two pairs, Nines and Fives with King kicker.
Villain doesn't show [ 9♣, J♠ ]two pairs, Nines and Fives.
RotkohlDK wins $117.60 USD from the main pot with two pairs, Nines and Fives with King kicker.



Hans check på den sidste 5'er kunne jo godt betyde at han havde ramt et set, men hans timing var simpelthen helt fucked. Bliver bare i tvivl når jeg kigger tilbage på hånden, netop fordi denne 5'er kom.. Han var jo trods alt ekstremt LAG. Så det der afgjorde at jeg gik til showdown, var udelukkende baseret på hans timing.

Forkert eller?

Hvis han er lag, så betyder han har alt for mange bluffs i sin range. Hvad sker der når vi raiser en mand der har et bluff? Han folder. Derfor: Raise ham når du ikke har noget showdown value (men equity, f.eks. gutshots og lignende), og kald ham ned når du har top par og lignende. Lad ham bluffe stacken af... han er jo LAG! :-)