Forklaring på NL bet patterns?

Hej

Jeg er skiftet fra multitable FL til shorthanded NL og starter fra bunden med micro limit - det går fint derudaf med gevinst stort set hver dag.

Når man følger spillet på de store NL borde tegner der sig et tydeligt bud mønster som jeg søger den teoretiske forklaring bag.

Preflop hæves typisk 3x potten.
Efter floppet typisk med 1 x pot

Hvorfor lige den målestok - der må ligger noget "snedigt" bag?

for at give tilstrækkeligt dårlige odds til modspilleren!!

Hehe - ja, den havde jeg nu godt nok selv luret men jeg søger en lidt dybere forklaring på hvorfor det lige er 3x og 1x der hæves.

stardard preflop er vel 4xBB + mere hvis der er limpere

Lad os sige sb er 5 og bb 10 så kommer der som oftest et raise til 45 fra de bagerste rækker. Så ja, ca. 4 gange bb eller 3 gange potten.

Der må være flere der har kommentarer til dette ...

Give modstandere dårlige odds til draws

Opnå tilpas FE når man ikke har en made hand

Blive ok betalt når man har en made hand

Opnå disse ting uden at investere for meget eller commite sig til potten

Tak Coco - hensigten med den størrelse bet er (naturligvis) at få det bedste EV ud af situationen - men det jeg leder efter er forklaringen på hvorfor det lige netop er 3x pot (eller hvad det nu er).

Måske er forklaringen bare, at det gør alle andre og det fungerer godt, men det kunne være der var nogle der havde en akademisk udlægning af hvorfor 3x pot oftest er det "korrekte" bet.

Måske er det kun backgammon spillere der gør sig den slags overvejelser?

Jeg har faktisk gjort mig de samme overvejelser som dig. Hvorfor er det lige 4 gange bb?

Måske fordi det er lige præcis her man for alvor giver bb dårlige odds uden at overbette potten?

jeg ved det ikke...

Det er jo en størrelse der er fundet ud fra, hvor de forskellige muligheder kommer til at passe bedst sammen og hvor man kan opnå en "enshed" i sine bettingpatterns uden at "give" sin hånd væk.

Dernæst er det også en størrelse som giver så gode implied odds + FE at små suited connecters og små par bliver attraktive at hæve preflop.

Hvis man spiller nogle borde hvor spillestilen ligger anderledes end standard kan man selv ændre sine bettingpatterns accordingly.

Et pot size post flop bet er selvfølgelig en klassiker, fordi det giver langt de fleste draws dårlige odds. Det er klart at du ikke ønsker at blæse din modstander ud af potten, når du har den bedste hånd, men du vil heller ikke lukke ham for billigt ind. Et pot size bet gør oddsene interessante nok til, at din modstander kan begå mange fejl, men det er stadig nok til at beskytte din hånd.

Og det er netop hvad poker handler om.

Jeg varierer mine bet størrelser en del, men ikke på specifikke tidspunkter. Jeg gør det primært for at manipulere pot størrelsen i forhold til den effektive stack.

/Mikael

Det kan være en and, men læste et sted at det har sin oprindelse i Wild Bill Hickock's standard preflop raise.

Interessant med det du skriver om manipulation af potstørrelsen DTM.
Er det noget du kan uddybe?

Er det noget med at få potstørrelsen til at passe til at det er lettere så at få modstanden alle ind i næste byderunde?

Det er super med nogle kommentarer og vinkler omkring dette, men der mangler stadigt den matematisk forklaring på disse mønstre.

Med venlig hilsen
Spørgejørgen

@Minelab
Læse Sklansky og Miller - de forklarer det glimrende.