Partys 25K guar. Ca 300 tilbage og ligger lige over snittet med ca 3K
Spørgsmålet vedr. nedenstående hånd er ikke så meget rettet ved selve spillet. Mere spillet set i forhold til mit read.
Villian (MP3) er CL. Jeg har set ham spille en del hænder og også selv været involveret i et par mod ham, som han har købt inden showdown.
Jeg har på fornemmelsen at han ikke husker det store om vores tidligere hænder. Nå, men det "store" read ligger i, at jeg ham set ham kalde mange hænder. Han kalder derefter næsten altid CB på en halv+ pot. Dernæst ligger han sig til et bet på turn. Checker hans modstander derimod på turn, så knalder han igennem og prøver at købe den.
Og jeg ham set spille en del hænder (og lægge dem på turn) da han spiller hver 2. hånd.
Kan et sådan "turn-check" move laves med en så marginal hånd. Så det i hvertfald som et easy reraise, hvis han nu havde bettet turn - men han checkede!?!
Og hvad nu med hans allin - ligner det ikke for sygt weak play af mig og et fiske, bully steal af ham??
Party Poker No-Limit Hold"em Tourney, Big Blind is t50 (10 handed) converter
BB (t1770)
UTG (t1554)
Hero (t3290)
UTG+2 (t4324)
MP1 (t2675)
MP2 (t5090)
MP3 (t9890)
CO (t1065)
Button (t4000)
SB (t2607)
Preflop:/ Hero is UTG+1 with Q♣, J♦.
1 fold//, Hero calls t50, UTG+2 calls t50, 2 folds//, MP3 calls t50, 1 fold//, Button calls t50, 1 fold//, BB checks.
Flop:/ (t275) 2♥, 3♦, J♥ (5 players)/
BB checks, Hero bets t200/, UTG+2 folds, MP3 calls t200, Button folds, BB folds.
Turn:/ (t675) 5♠ (2 players)/
Hero checks, MP3 checks.
River:/ (t675) 2♠ (2 players)/
Jeg better 350 og han går allin (han er CL)
Final Pot:/ t675
Hva siger i til det, fornuft vs. read?
Fornuftigt spil vs player read
Fold!
Hvis du ellers skal lave tricket med at checke turn, så gør det for guds skyld med noget, hvor du rent faktisk kan calle noget, der ligner et pot-køb (og ikke bare med top-pair-shit-kicker).
- Asger
Jeg ved vi ikke skulle kommentere på hånden generelt, men..limper du i UTG+1 med QJos. Det indbyder sku til problemer.
- Asger
@Jungleras
...men det blev den jo ikke... :)
...så følg op på turn. Du giver ham driver seat med dit check og endda free card til, hvis han sidder med hjertene... et POTSIZED BET SHOULD DO THE TRICK... Kan han calle igen her burde næsten beslutning være "piece of pie"... :D
damster
check på turn er helt sygt efter min mening, du har fået en flop som er tæt på perfekt, på trods af at du i det hele taget har roddet dig ud i hånden med QJos, og turn er endnu engang helt perfekt. På intet tidspunk får du dog information om hans hånd. Jeg er enig med damster...pot sized bet skulle kunne gøre det, får du et call der, er du færdig med hånden, og du har så ikke en svær beslutning på river hvor du ikke ved hvad din modstander har.
Følger lige op på denne hånd.
@Asger:
Nej, self. er dette ikke en standard hånd, ej heller EP callet med JQ standard. Men som jeg skrev, var tråden ikke så meget rettet mod selve spillet, men mere spil vs. read.
Men hvis jeg lige skal smide en kommentar til bl.a. Jungleras; selvfølgelig skal JQ spilles - selv i EP - hvis situationen er perfekt, blot at autofolde synes jeg er en stor fejl. Måske er dette mere korrekt i live poker end i online, men hvis read, tabel image +alle de andre afgørende faktorer går op i en højere enhed - så skal der være plads til at afvige fra ABC pokeren.
@Alle:
Mange af jer skriver at at den skal bettes på turn, og hvis jeres kommentar er set i lyset af "readet", siger jeg tak for svaret.
Men når jeg læser jeres svar, lyder det som i ikke har læst min post helt igennem.
"Hvis du ellers skal lave tricket med at checke turn, så gør det for guds skyld med noget, hvor du rent faktisk kan calle noget, der ligner et pot-køb (og ikke bare med top-pair-shit-kicker)."
Synes min hånd er fremragende til dette formål. Min hånd er langt over average med dette flop, taget i betragtning af at villian spiller hver 2. hånd?! Spar 5 er jo tæt på det perfekte kort, og med mit read (som siger at han altid caller et flop-bet, folder til et turn-bet og køber den ved et turn-check) synes jeg at et check sagtens kan forsvares.
At han så ikke følger "min plan" er bare ærgeligt, og leder til denne diskusion; hvor meget er et godt read egentlig hver.
@Tebbe:
"pot sized bet skulle kunne gøre det, får du et call der, er du færdig med hånden"
Har du ikke læst hva jeg har skrevet? Han kalder alt på floppet, også uden at have ramt en pind. Kan godt se hvordan det ser ud, når man bare læser HH"en, men havde nok heller ikke posten den, hvis hånden var så enkel. Det er jo næsten en fornærmelse ;)