Forrige ejers vand-og varmeregnsab

Hej Pokernet

Jeg købte lejlighed i kbh d. 1. maj 2013, og har nu modtaget vand-og varmeregnskab. Udover mit eget, har jeg også modtaget den tidligere ejers regnskab for 01.04.13 -31.04.13. Han skal efterbetale ca. 1600 kr.
Ejendomsadministrator siger at det er mig der hænger på regningen, fordi jeg bor i lejligheden da regnskabet bliver sendt ud. Nogen der har erfaringer eller kendskab til dette? Synes det lyder helt vildt absurd.

Nej skal du ikke betale Giv regningen til din advokat, så det kommer med i en slut opgørelse...

Det kommer an på hvad der er aftalt i handelen. Der er aftalefrihed i forhold til hvad man aftaler i forbindelse med refusionsopgørelse

Tak for svar.

har lige fået respons fra advokaten:

"Sælger hæfter for betaling af slutafregning for vand og varme.
Det er også korrekt, som oplyst af ejerforeningen, at I hæfter overfor ejerforeningen, der ikke opkræver hos tidligere ejer.
I må derfor opkræve beløbet ca. kr. 1.600 hos den tidligere ejer."

den tidligere ejer bor i Schweiz, og hans udlejer har jeg ikke kontakt info på. Desuden kan han vel bare nægte at betale hvis jeg bare sender en mail med kontonummer på, wtd?

Hvem berigtiger handlen?

cruiser skrev:
Tak for svar.

har lige fået respons fra advokaten:

"Sælger hæfter for betaling af slutafregning for vand og varme.
Det er også korrekt, som oplyst af ejerforeningen, at I hæfter overfor ejerforeningen, der ikke opkræver hos tidligere ejer.
I må derfor opkræve beløbet ca. kr. 1.600 hos den tidligere ejer."

den tidligere ejer bor i Schweiz, og hans udlejer har jeg ikke kontakt info på. Desuden kan han vel bare nægte at betale hvis jeg bare sender en mail med kontonummer på, wtd?

Var ude for det samme. Vores eneste chance var også bare at få ham til at betale, men det ville han selvfølgelig ikke. Så vi måtte bare punge ud.

Er der ikke taget et depositum af købssummen til betaling af den slags? Sådan foregik det i de andelsforeninger jeg har boet i, troede da det var standard..

Send en mail til tidligere ejer. Hvorfor skulle de ikke ville betale for deres forbrug?

I kan jo altid smide tidligere ejer til inkasso hvis han ikke vil betale