Forsikrings spørgsmål

Aften :)

Her i fredags blev jeg overfaldet med et baseball bat, og får sandsynligvis nogle mén af det. Problemet er bare jeg kun har min fritids ulykke forsikring via min fagforening, og ved ikke helt om jeg er dækket, da der står "

 - Hvis du er påvirket af alkohol/narkotika eller har handlet groft uagtsomt

Og ja jeg var godt stiv, men havde intet gjort.

Ved godt det er ham der skal dække det, men hvis de ikke finder ham, går jeg ud fra det er min forsikring der skal dække?

nogen eksperter?

Og ja, jeg burde kontakte min forsikring, er blot nysgerrig 

 

Hej.

Kontakt lægen og få noget dokumentation. Derefter melder du det til din egen forsikring. Det er det eneste du kan gøre...

Edit.

Forsikringen henviser dig til en læge, som vurderer om du har mén efter ulykken, samt i hvilken grad.

Perro skrev:

Hej.

 

Kontakt lægen og få noget dokumentation. Derefter melder du det til din egen forsikring. Det er det eneste du kan gøre...

 

Edit.

Forsikringen henviser dig til en læge, som vurderer om du har mén efter ulykken, samt i hvilken grad.

 Tak for svar, men de kan vel ikke vurdere mén grad allerede nu, og hvad med mit tøj og mobil, svie og smerte evt. Har lagt på hospital siden fredag, så tænker ikke dokumentation burde være problem 

Jeg skal ikke gøre mig klog på om det kan vurderes eller ej. Det må være op til lægen. Det er muligt at han først vil se dig igen om et års tid, men det må han tage sig af. Du skal bare melde det til forsikringen, så henviser de dig til en læge. 

Held og lykke med sagen, og først og fremmest med helbredet.

Det lyder voldsomt, håber du kommer igennem uden for store men.

Sørg for at få taget nogle billeder af dine skader.

Angående mengrad er det først noget der tages stilling til når din tilstand er stabil.

Få kontaktet din forsikring asap og de kan vejlede dig om det videre forløb.

The_Animal84 skrev:

Aften :)

 

Her i fredags blev jeg overfaldet med et baseball bat, og får sandsynligvis nogle mén af det. Problemet er bare jeg kun har min fritids ulykke forsikring via min fagforening, og ved ikke helt om jeg er dækket, da der står "

 - Hvis du er påvirket af alkohol/narkotika eller har handlet groft uagtsomt

 

Og ja jeg var godt stiv, men havde intet gjort.

 

Ved godt det er ham der skal dække det, men hvis de ikke finder ham, går jeg ud fra det er min forsikring der skal dække?

nogen eksperter?

 

Og ja, jeg burde kontakte min forsikring, er blot nysgerrig 

 

 Jeg er ikke ekspert, men hvis der ikke er en årsagssammenhæng mellem din berusede tilstand og ulykken du var ude for, så mener jeg at den pågældende bestemmelse er irrelevant. 

Stamford skrev:

 Jeg er ikke ekspert, men hvis der ikke er en årsagssammenhæng mellem din berusede tilstand og ulykken du var ude for, så mener jeg at den pågældende bestemmelse er irrelevant. 

 

 Dette er korrekt. De kan kun afvise, hvis din beruselse er skyld i skaden, fx hvis du vælter på cykel i en ordentlig brandert. 

Ulykkesforsikringen dækker skader på dig, ikke på dine egendele. Det er din indboforsikring der skal dække dette. 

Ring til dit selskab og forklar dem situationen, så kan de hjælpe dig bedst muligt. 

Og god bedring. 

Tak for svare, ringer og høre forsikring idag

I Thisted?

God bedring OP det lyder da noget kun grimt :( 
Sørgelig mennesker der har brug for at slå andre halvt fordærvet 

NanoQ skrev:

I Thisted?

 Ja?:)

Det er vel ikke dig :D

The_Animal84 skrev:

 

 Ja?:)

 

Det er vel ikke dig :D

 nope - læste bare om episoden i lokalsprøjten deroppe i søndags.

Håber du er ok :)

NanoQ skrev:

 

 nope - læste bare om episoden i lokalsprøjten deroppe i søndags.

 

Håber du er ok :)

 Jo tak, det kunne vist ha gået meget værre

God bedring!

Som tidligere nævnt skal der være årsagssammenhæng mellem din beruselse og skaden jvf. forsikringsaftalelovens §20. (medmindre episoden er videodokumenteret vil forsikringselskabet næppe påberåbe årsagssammenhæng da det selvfølgelig er dem der har bevisbyrden)

Dit tøj og alt andet der blev beskadiget under overfaldet dækkes af din indboforsikring - her vil du muligvis have en selvrisiko som skal betales.

Du bliver nok henvist til en læge, men at få vurderet en méngrad er en længervarende proces og du kan nok se frem til at der går et år før du får en endelig vurdering og dermed også en erstatning udbetalt. 

Jeg kan anbefale dig at læse vilkårene/betingelserne for din ulykkesforsikring da du ofte også vil have krav på at få dækket evt. behandlingsudgifter til fysioterapeut, kiropraktor eller akupunktør. 

Episoden lyder meget voldsom og de fleste selskaber har også dækning for psykologisk krisehjælp som en del af indbo el. ulykkesforsikring.

Jeg går ud fra,  at du har anmeldt det til forsikringen så snart du kan. 

Når du har overstået alle sygedage i forbindelse med overfaldet,  så skal du kontakte din forsikring igen. 

Du bør nemlig kunne få erstatning for svie og smerte + tabt arbejdsfortjeneste for de dage du har været indlagt og sygemeldt,  og den erstatning kan du få "straks" når sygeperioden afsluttes. 

tuznelda skrev:

Jeg går ud fra,  at du har anmeldt det til forsikringen så snart du kan. 

 

Når du har overstået alle sygedage i forbindelse med overfaldet,  så skal du kontakte din forsikring igen. 

 

Du bør nemlig kunne få erstatning for svie og smerte + tabt arbejdsfortjeneste for de dage du har været indlagt og sygemeldt,  og den erstatning kan du få "straks" når sygeperioden afsluttes. 

 Ja har anmeldt det til forsikring. Men hvad hvis de fanger manden i mellem tiden, så har min forsikring vel ikke noget at gøre?

The_Animal84 skrev:

 

 Ja har anmeldt det til forsikring. Men hvad hvis de fanger manden i mellem tiden, så har min forsikring vel ikke noget at gøre?

 Jo, du er stadig berettiget til dækning fra din egen forsikring. 

Straffesagen er stort set uvedkommende for din dækning fra dit eget selskab. 

Dine skader, svie og smerte og fremtidig méngrad er jo uafhængig af om gerningsmanden bliver fanget og dømt.

Da jeg blev bidt i hånden af en Rottweiler, der angreb min hund i 2002, fik jeg en méngrad på 5% pga nerveskader på min højre tommelfinger. 

Jeg fik svie og smerte erstatning for 5 dage selvom jeg var på barsel,  og jeg fik méngraderstatning fra både mit eget selskab OG fra hundeejerens. 

tuznelda skrev:

 Jo, du er stadig berettiget til dækning fra din egen forsikring. 

 

Straffesagen er stort set uvedkommende for din dækning fra dit eget selskab. 

 

Dine skader, svie og smerte og fremtidig méngrad er jo uafhængig af om gerningsmanden bliver fanget og dømt.

 

Da jeg blev bidt i hånden af en Rottweiler, der angreb min hund i 2002, fik jeg en méngrad på 5% pga nerveskader på min højre tommelfinger. 

Jeg fik svie og smerte erstatning for 5 dage selvom jeg var på barsel,  og jeg fik méngraderstatning fra både mit eget selskab OG fra hundeejerens. 

 Tak for svar :) Kan vel kun vente og se hvad der sker 

Din ulykkesforsikring dækker altid varige mén i dette tilfælde, med mindre der er årsagssammenhæng mellem din beruselse og skaden (hvilket der ikke er jf. din udlægning af sagen). Dette uanset om gerningsmanden bliver fanget eller ej. 

Din indboforsikring vil typisk udbetale erstatning for dine beskadigede egendele. Fanges gerningsmanden, og vurderes han erstatningsansvarlig, kan din forsikring indkræve beløbet hos ham efterfølgende, så de ikke har en udgift. 

Hvis gerningsmanden ikke findes, så læs lige op på erstatningsansvarsnævnet. Eller noget i den dur. Du kan ofte få erstatning uden at kende skadevolder. Her må forsikringsselskab også kunne vejlede dig, hvis det er aktuelt.

Og god bedring :)

Jeg afventer i øvrigt selv afgørelse på en sag, og er blevet gjort opmærksom på at selvom man har det fint, bør man få vurderet méngrad alligevel. Det vil et forsikringselskab som regel klare ved at sende en til en speciallæge. 

En øl mellem dine hænder gir tit bat mellem dine tænder...