Hej,
Er i den situation, at vi har fået skader på vores trægulv i forbindelse med sommerens utallige skybrud. Skadessummen er fastsat til cirka 120.000kr inklusiv moms = det bedste tilbud. Reperationerne omfatter:
Gammelt gulv af. Nyt gulv på. Eventuel affugtning. Udflytning af møbler. Fodlister af og på. En smule malerarbejde om nødvendigt.
Der hvor vandet er kommet ind er gulvet relativt meget bulet, men da vandet kun er løbet ovenpå gulvet, så kan jeg ikke se nogen grund til at skifte alt gulv i hele huset. Det er til info et et år gammelt gulv, der udover skaden i det ene værelse intet fejler.
Til pointen - forsikringsselskabet har overvurderet skaden, så mit mål er, at jeg får en check af forsikringsselskabet, og selv får udbedret skaden i det ene rum, og de resterende penge vil jeg jo så bruge hvad til, hvad jeg har lyst. Min tanke er at foreslå forsikringsselskabet, at vi trækker momsen ud af de 120.000kr, hvilket så bliver lig med det beløb jeg skal have.
Er det muligt? Hvis ikke hvorfor, er det for lavt afslag fra min side? Gode ideer til at få mest value ud af denne åbentlyst positive situation er velkomne.
Forsikringsskade - kan der forhandles?
Tak for dit konstruktive input clrawe, du virker som et meget intelligent reflekterende menneske, der virkelig byder ind med brugbare ting. Fedt. Held og lykke fremover.
Til info med mit forslag, så sparer forsikringen penge, og jeg får mere ud af det. Ville lige skære det ud i pap = win win situation.
Lyager skrev:
@OP
Se bare hans profilbillede.. siger vel det meste...
Du skal ikke drille ham med hans profilbillede.
Mange tror han sidder og sover, men det gør han faktisk ikke.
Jeg har lidt svært ved at forstå problemstillingen som beskrevet.
Hvis forsikringen har været ude og vurdere skaden samt fastsat en erstatning, hvorfor vil du så forhandle denne ned? Kan se logikken i fald de selv sender håndværkere ud osv, men hvis de sender en check, så er det vel op til dig selv at administrere. Deres erstatning er sat ud fra en vurdering af hvad de mener dit værdiforringelse af boligen er, hvilket vel er samstemmende med udbedring af selve skaden. Du risikerer vel at du under udbedring finder flere ting der skal løses, og så skal du henvende dig på ny.
Tommelfingerreglen i alle byggeprojekter må være, at man må forvente at alt der kan gå galt, vil gå galt og derfor budgettere derefter. Derfor synes jeg du skal beholde hele din erstatningssum og så genoverveje når du har fået udbedret din skade.
@ OP
Tror ikke du får forsikringsselskabet med på, at du bare kan få beløbet udbetalt, uden de får en garanti for, at det hele bliver lavet.
Hvad nu hvis der dukker skader op senere hen, såsom svamp råd el.lign. som følge af vandskaderne....skal de så også dække det en gang til ?
Du skriver godt nok at vandet kun er løbet ovenpå gulvet, men vand er der ihvertfald trukket nedad, siden det buler op.
En erstatning må man selv disponere over. Man behøver da ikke bruge pengene på at genskaffe eller udbedre præcis det ødelagte. Det lyder som om der har været et helt straight forløb mht at finde frem til erstatningens størrelse.
Hawkeye har selvfølgelig ret i, at nogle skader bliver man nødt til at udbedre af sikkerhedsmæssige årsager. Ved ikke så meget om gulve.
Hvis du selv vil lave noget af arbejdet , så har alle selskaber en time pris
Så du kan sagens få et nyt tilbud hvori du selv laver noget af arbejdet , og selskabet vil udbetale timer/kr til dig
For at være sikker på, at det ikke er helt skidt under gulvet, så har jeg inden jeg starter forhandlingen tænkt mig, at tage et par gulvbrædder op, hvor det er værst, for det vil give et godt billede af problemet.
Hawkey: Eventuelle følgeskader har jeg højst sandsynligt ikke ret til at få udbedret. Det ville ihvertfald være dårlig forretning for dem - også derfor som nævnt ovenfor, at jeg tager et par gulvbrædder op og ser forholdende. Hvis det viser sig, at hele gulvet skal skiftes, så kan jeg stadig gøre det langt billigere.
Enig - der er helt sikkert trukket vand ned, og det bekymrer mig ikke så meget. Det er mere, hvis det er vildt fugtigt under gulvet, for så kan svamp gå hen og blive et problem.
Henry: Det var også det, jeg tænkte man selv måtte. Forløbet har været helt fuldstændigt straight. Ingen problemer what so ever.
Homemade: Ok, lyder meget fornuftigt og meget rimeligt. Så det er deri det eventuelle "afslag" vil ligge.
Tak for de mange svar.