Forskel Party 2/4 og 3/6

#1| 0

Jeg har nu i en periode klaret mig ret godt på Party´s 2/4 borde. Jeg har ikke givet mig rigtigt i kast med 3/6 bordene endnu, men er blevet rådet til det af andre spillere, så snart min bankroll er til det. Ifølge de andre spillere, og hvad jeg kan læse mig til forskellige steder, er der ikke så stor forskel på 2/4 og 3/6. Jeg vil gerne høre hvad andre Pokernettere har af erfaringer med dette. Gerne nogen der spiller disse levels fast, eller har gjort det indenfor de sidste par måneder.

28-01-2004 10:24 #2| 0

kast dig ud i det gene
det er ikke meget sværere end 2-4 rykket sker ved 5-10.
det er nogen lunde samme spillere der skifter mellem 2-4 og 3-6
MVH
Kim Evander

28-01-2004 12:18 #3| 0

Skal jeg være helt ærlig synes jeg godt jeg kan mærke forskel når jeg spiller 2/4 og 3/6 på...

Har ingen større problemer med at tjene penge på 2/4, men på 3/6 har jeg svært ved at bide mig fast...

Jeg er dog lidt i tvivl om hvad det skyldes men har en teori om at det kan være 2 ting:

1:Spillerne er bare bedre

2:Spiller med for lille bankroll...

Hælder helt klart til det sidste, da jeg ikke umiddelbart synes spillerne er så meget bedre.

Men da min bankroll ofte er lidt for lille til at spille 3/6 bliver jeg hurtigere psykologisk påvirket af tab og det påvirker så igen mit spil...
Derfor kommer det hurtigt til at virke som om de andre er bedre spillere end mig...

Når jeg får lukket dette hul, har jeg ingen tvivl om at jeg kan klare mig på 3/6...

Så har du bankroll til det skulle du ikke have de store problemer på 3/6...

28-01-2004 12:43 #4| 0

Jeg synes at der er et pænt spring mellem 2-4$ og 3-6$. Der bliver hævet meget mere pre-flop på 3-6$ og er tilsvarende færre spillere på floppet.

Position og semibluffs bliver derfor meget væsentlige elementer på 3-6$, hvilket jeg ikke synes at det er på samme måde på 2-4$.

Men gå du bare i gang med det. Du bliver sikkert smidt af hesten et par gange før du kan holde dig i sadlen, men sådan er det hver gang man skifter limit. Og du kan jo altid slikke sårene på 2-4$

28-01-2004 13:03 #5| 0

Enig med Zorglub.

Jeg byggede min Empire Bankroll op på 2/4 og mærkede en tydelig forskel da jeg gik til 3-6.

Måske kan man forbedre det lidt med noget bordselektion. Jeg plejer bare at spille de første borde hvor jeg kan komme til.

Kim

28-01-2004 13:09 #6| 0

enig med de to indlæg før mig. Mener dog at det vigtigste er at raken er betydeligt billigere forholdsmæssigt i 3/6 end i 2/4

28-01-2004 13:38 #7| 0

Hvordan er raken billigere?
Jeg har ikke nærstuderet rake-skemaerne. Det er jo ikke i raken de helt store penge ligger, men mere i hvordan ens modstandere er.

28-01-2004 15:02 #8| 0

der bliver taget mere rake på de mindre limits. Og dette er MEGET vigtigt. jo større rake jo mere skal du vinde for at for at tjene penge. Nogle games kan være næsten umulige at slå pga raken, selvom modspillerne er dårlige. (tag bare de danske casinoer)

28-01-2004 15:03 #9| 0

"Det er jo ikke i raken de helt store penge ligger, men mere i hvordan ens modstandere er. "

Raken har faktisk enorm betydning. Tænk på det således: Hvis du vinder 1 BB/time, så vil du i de mest almindelige rake strukturer ofte have betalt 1 BB/time i rake. Uden rake ville din winrate altså være 2 BB/time. Hvis du kan få raken f.eks. 20% billiger vil du således øge din winrate til 1,2 BB/time, hvilket gør en stor forskel.

28-01-2004 15:26 #10| 0

Ja jeg vil altså bare sige at jeg er helt enig med Nomanson og også med nogle af de andre der har svaret :D

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar