forskellen på de to partier i US

jeg kan simpelhen ikke finde forskellene på de to amerikanske partier

er der nogen her inde der vil skrive i punktform hva forskellene er. ??

kan fandme ikke finde en skid på google med mindre jeg vil læse 150 sider. !!

på forhånd tak for hjælpen gutter :)

Republikanerne:
De højreorienterede i klassisk forstand, knapt så meget nu. Liberale økonomisk (ift amerikanske forhold), stor fokus på værdier og religion, de sidste 20 år blevet internationale høge - før foretrak de i høj grad at være mere passive udenrigs (Nixon gik f.eks. til valg på at få tropperne hjem fra Vietnam - tog så noget tid, but still). Idag har demokraterne og republikanerne nærmest skiftet holdning udenrigspolitisk.

Demokraterne:
De venstreorienterede i amerikansk forstand, og bestemt ikke i dansk. Flere af de nuværende kandidater vil have indført tvungen sygeforsikring. Mindre liberale i den forstand, at det ikke er dem, der taler om skattelettelser. Mere socialt orienterede. Er nu blevet de passive ift udenrigspolitik.

Derudover bliver det ikke meget nemmere af, at især John McCain både har republikanske og demokratiske synspunkter, mens Obama og især Hillary er meget midtsøgende. Romney er kendt som en flip-flopper, der kan konkurrere med John Kerry om at skifte mening oftest.

Begge partier hører med på vores højre side.
Dvs. der er ikke nogen der går ind for Socialdemokratiet derovre.

takker for svarene :)

Republikanerne:

meget kristne

Går ind for dødstraf

Er imod at alle amerikanere får mulighed for at komme på hospitalet uden at betale for det..

Demokraterne:

Ikke så kristne.


Går ikke ind for dødsstraf

Går ind for at alle amerikanerne skal kunne komme på hospitalet...

Man kan sige at Republikanerne, svarer til Venstre/konservativ i DK, bortset fra at i DK har de ikke den stærke tilknytning til kristendommen.

Og demokraterne er socialdemokratiet ( sådan cirka )

hamdenlange:

nogen ville nok kalde en sådan udmelding for farvet :-D

Eftersom USA er en føderation har præsidenten ikke de samme muligheder for på konkrete lovgivningsmæssige områder at påvirke alle dele af det amerikanske samfund, da meget af politikken ligger i de enkelte delstater, der indbyrdes er meget forskellige.

Derfor synes jeg, når man skal se på partierne ud fra en præsident optik, at det er relevant at kigge på to ting.

1. Deres værdier og livsopfattelse
2. Deres udenrigspolitiske verdenssyn

Ad 1. Som andre skriver, er rep. de mest religiøse, der samtidig går ind for at øge den enkeltes personlige frihed. De går ind for personlig frihed, frihed til våben, frihed til at bestemme over egne penge

Demokraterne er mere "sociale" uden at være socialister. De lægger større vægt på fællesskabet og for at man har et ansvar for samfundet.

Ad 2: I al amerikansk udenrigspolitik er tanken om "City Upon a Hill" en gennemgående reference ramme. Der er i klassisk amerikansk historie to måder at udøve denne tanke på. Den agressive aktive måde, sådan som republikanerne kører lige nu. Den anden måde, er det gode eksempels måde at påvirke omverdenen på; en måde som demokraterne vil være tilhænger af. Nu tilsiger den udenrigspolitiske situation ikke en tilbagevenden til Monroe doktrinen, så USA vil altid være engageret.
Men demokraterne vil nok i højere grad anvende argumentets kraft fremfor militæret.

Jeg ved det er en sort/hvid opstilling, men sådan bliver det nu engang tit.

Håber på fortsat debat, da det er sygt spændende at følge med i!

@ MartinJepsen
"kan fandme ikke finde en skid på google med mindre jeg vil læse 150 sider. !! "

Du vil gerne vide noget om amerikansk politik, hvilket i sig selv er prisværdigt, men du gider ikke bruge 1 time på at læse noget du googler?

Så må du jo være særdeles opmærksom på, at de indlæg overfor på ingen måde er særlig nuancerede, og at mange kandidater på begge sider aldeles ikke kan kategoriseres under de ting, der er blevet skrevet.

@hamdenlange

At sammenligne republikanere og demokrater, med danske partier er oplagt, men en stor misforståelse i min optik, da der er kæmpe forskel i holdningerne til f.eks udenrigspolitk, EU, skattepolitik, udlændingepolitk, bare for at nævne et par eksempler.

Du kan IKKE sammenligne partier på tværs af de to lande..

Der er jf. Esping Andersen tale om 2 forskellige stater

Den Socialdemokratiske universalistiske: DK

Den Konservative mellemeuropæiske: Tyskland, Frankrig

Den Liberale: USA, UK

Det ville med andre ord være at sammenligne æbler og pærer!

Hamdenlange -> De fleste demokrater er også pro-dødsstraf. Derudover er enkelte også imod (I hvert fald på det personlige plan) abort og same sex ægteskaber.