1)
Ofte er staking, hvor staker betaler hele turneringen for den pågældende spiller. Dermed kan spilleren spille "gratis" og stadig få muligheden for at vinde penge. Fordelen for spilleren er dermed åbenlys. For stakeren er det en vurderingssag, om den pågældende spiller gennemsnitligt vil skabe overskud, for gør han det, så er det jo en ekstra indtægt for staker uden selv at spille eller gøre noget.
Ofte vil folk, der aktivt søger staking ikke være de store vindende spillere, for hvorfor ikke spille for sine egne penge, hvis man alligevel vinder mere end man taber. Der kan dog være situationer, hvor man har mistet sine penge på andet end poker og stadig er en god spiller. I så fald skulle man nok kunne finde stakers. Der kan ligeledes være situationer, hvor en turnering blot er for dyr til ens BRM, og man derfor søger hjælp til at købe sig ind. Det kan være, hvis den turnering af en eller anden grund er meget attraktiv, men blot for dyr (hvis der er stort overlay eller der er et bracelet eller noget på spil).
2)
Jeg er lidt usikker på, hvilke kort, du taler om. Hvis det er Neteller og Skrill og den slags overførsler, så er Neteller og Skrill/Moneybookers blot internetbanker på samme måde som sin egen bank. Det kan dog være hurtigere at sætte penge ind/cashe ud med en sådan løsning end via bankoverførsel/VISA (ligesom det for nogle også kunne tænke sig, at man kun havde penge på den ene konto og gerne ville benytte den anden indbetalingsmulighed). Så nogle gange ser man folk, der gerne vil købe Neteller-$$ for almindelige danske kroner via bankoverførsel eller omvendt.
De fleste internetsites har en politik om, at hvis du indbetaler med én type betalingsmiddel, så kan du også kun hæve den vej. Derfor så hvis man typisk benytter Neteller, men er løbet tør for penge, så kan det være en ulempe at indbetale med VISA, da man så ikke kan cashe ud til Neteller efterfølgende - og hvis det er ens primære wallet, så kan det være et problem.
Din skat beregnes på nøjagtigt samme måde, da det er et spørgsmål om dine gevinster/tab, og ikke hvilken måde du udbetaler på. Så der er ingen fidus i at benytte Neteller i stedet for almindeligt VISA. Skulle man snakke om skattesnyd, så er det muligt, at det er sværere for myndighederne at opdage Neteller-overførsler, men der gøres altså en aktiv indsats for at fange disse snydere også. Og kommer du til torskegilde, så er det dig, der har bevisbyrden med at skaffe regnskaberne fra Neteller og andre steder og bevise, at du er uskyldig. Så nej, der er ikke nogen skattemæssig fordel.
Redigeret af ZorroDk d. 13-06-2014 13:48
