Forslag om su-reglen!!

Hørte i Radioen i morges, at regeringen tænker på at lave su-reglen med at ma kun må tjene 74.000 om året før skat. Så vidt jeg kunne forstå ville de enten sætte loftet op eller helt afskaffe det, pga af mangel på arbjedskraft.

Hvad mener i om dette?
Jeg er helt klart for det. synes det er noget fis, at man ikke kan få lov til at arbejde i eks. sommerferien. Her til sommer havde jeg lige godt og vel 2 mdr. ren sommerferie.

Kan godt se at i normal skole gang, bør man koncentrere sig mere om skolen.

Hvor lang tid vil der gå før sådan et forslag bliver gennemført. hvis det da nogen sinde bliver en realitet. 1-2 år? eller tager sådan noget længere tid??

Temerario

Jeg har længe ment at grænsen på indkomsten er streng, og synes at en afskaffelse ville være smart.

Jeg synes også klart at det ville være smart. Så kan man så "håbe" for andres skyld på at de studerende også kan styre det. Jeg mener også at når man vælger en uddannelse, bør man ved at være voksen og ansvarlig til selv at kunne håntere og styre hvor meget meget man kan arbejde, ved siden af sin skole gang.

Du kan melde SU fra i sommermånederne, så må du tjene mere. Husk det, for stol på mig: det er ærgerligt at betale tilbage

Jeg er enig i at loftet er for lavt. Derimod mener jeg absolut heller ikke at man skal afskaffe det helt. Det er vigtigt at "fortælle" de studerende at det er af stor betydning for vores samfund at de bevarer fokus på deres uddannelse hvis vi fortsat vil være en teknologisk velfærdsstat. Endvidere er det vigtigt at si evt. "snyltere" fra som optager studiepladser fordi de aldrig møder, men i stedet arbejder. Men er som sagt enig i at loftet burde hæves så man kan gi' den "gas" i f.eks. sommerferien.

Vil dog stadig lige nævne at vi som studerende (er dog selv lige blevet færdig) er monster priviligerede i dette land at vi ikke bare får en gratis uddannelse, vi får penge for at gå i skole.

Så jeg har altid været lidt imod de folk som siger at de studerende har det så hårdt. Vi har det fanme godt! Jeg står nu med en universitetsuddannelse og skylder ikke en krone væk!

Hvor lang tid der går før en evt lovændring træder i kraft tør jeg ikke og skyde på.

Godt nyt!

@frontal

"det er ærgeligt at betale tilbage"

Hvorfor?

når man betaler tilbage for man så SU-klip igen? og tæller indkomst hvor man ikke modtager SU med i regnskabet?

Jeg så Anders Foghs åbningstale med klassen i Samfundsfag ... Der snakkede han da noget om meget bedre vilkår ang med at må tjene flere penge , selvom man er på SU...

@1000 år
1: Du har handlet, som om du havde pengene, som det senere viste sig, at du ikke havde
2: Klippene er brugt, og du kan ikke senere få de samme klip udbetalt

@Orion
De er brugt!

Man skal dog kun betale halvdelen af de første ca 7000 (hæng mig ikke op på det nøjagtige beløb), så selv med en millionindtægt kan det betale sig at tage et par klip SU.

Husk i øvrigt, at hvis du har gæld i form af rigtig gæld eller kassekredit, kan det betale sig at tage SU-lån, da renten typisk her er lavere end det andet sted, du skylder

Er ikke helt med i hvad de der klip er for noget, som i forskellige snakker om??

@lampe

Ja vil give dig ret i, at vi har det godt. Der hvor problemet ligger er at vi nok har et lidt for højt forbrug af forskellige ting. Men synes dog at det kan være meget rart at kunne tjene op til uventede regninger... eller hvis man f.eks skal på studietur, det er jo heller ikke helt billigt... Så er det nu alligevel lidt rart og ha' lidt i baghånden.

hvis loftet helt blev fjernet, så skulle jeg dælme da havde et studie ved siden af mit fuldtidsjob. Instant-bankroll.

Det jeg synes der er mest frustrerende ved at betale tilbage, er at jeg gik ca 1000 kr over. Så skulle jeg tilbagebetale alle klip. Her fatter jeg ikke man siger ok du skal betale 1 klip tilbage fordi så havde jeg jo haft større fribeløb, men nej nej sådan fungerer det ikke. Haps det var gode 26K ud af vinduet