forslag til premier league d. 31-01

Nogen har nogle spilforslag til premier league kampene i morgen? Er der noget man skal være opmærksom på ved favoritkampene? nogen overraskelser?

JA er selv interesseret, men kan ik li gi et rigtig godt svar.

vil kigge herinde....

skriv

ved ikke hvad den giver, men en uafgjort i Swansea - Chelsea er der gode muligheder i

Pools med en enkelt pind i Wolves..

Leeds tager imod et meget formstærkt Birmingham hold. Birmingham har vundet de seneste 5 kampe med en mål scorer på 16 - 2, så et mandskab med stor selvtillid for vi nok at se i aften.
Leeds kommer også lige fra en 3 - 1 hjemme sejrer over Ipswitch, men tror stadig at de bedste hold vinder idag trods udebane.

2 - odds: 2,50.

Lidt blandede ting her:

Chelsea vinder til odds 2.
IK SønderjyskE vinder til odds 1,7
Odense Bulldogs vinder til odds 1,55.

Edit: Har desværre ikke tid til at skrive begrundelser/analyser, men det er de væddemål jeg selv har spillet til i dag.

tror ikke at Chelsea får det nemt idag.

Mads273o skrev:
tror ikke at Chelsea får det nemt idag.

Enig, jeg har også spillet X'et, da jeg synes det er der, hvor der er mest value.

Hvad med Liverpool og City idag..

Tror folk på dem?

Syns det pænt odds på city..

Tror meget på Liverpool.
Kan selvfølgelig gå hen og blive lidt af en anti-klimaks-kamp, men tvivler. Tror de er præcis hvor de skal være, og bruger også kampen på at spille sig helt op i gear, inden de skal ahve revanche mod Tottenham som udspillede dem tidligere i sæsonen (AV, det gjorde ondt i mit Liverpool-hjerte at sige det :S)

Derudover tror jeg ikke på Chelsea.
Jeg ser værdi i Swansea +0AH, Swansea DNB, eller ved at manuelt lave et DNB-odds, ved at spille på x'et så det giver 1 unit tilbage, og resten på sejren til Swansea (Altså hvis 1 unit er 750 kr., så spil 215 kr. på x'et til 3.5 og 535 kr. på 1-tallet). Hvilken variant der er bedst, kommer selvfølgelig an på oddset på den side I nu spiller på.
Chelsea har måske en af rækkens bedste udbanestatistikker (P11, W5, D4, L2), men de har haft nogle meget nemme udekampe. Kun to af 11 kampe har været mod "The Big 6", og 7 af 11 har været mod hold fra den nederste halvdel af tabellen, og ydermere var 5 af de 7 kampe mod den aktuelle Bund 5 (Wigan, Wolves, Bolton, Blackburn og QPR). 19 pts af 33 mulige virker ikke særlig imponerende...
Sammenlign med fx Liverpools udekampe. Liverpool har fået 31 i forhod til Chelseas 33 points, men Liverpool har allerede spillet ude mod 4 fra "The Big 6", og har endnu ikke mødt nogle af de nederste 5 på udebane. (Det varmede mit Liverpool-hjerte at skrive den sætning, i forhold til Tottenham-delen :P)

Jeg er Manchester United fan, så jeg er nok partisk.

Man Utd mangler Lindegaard, De Gea, Nani, Tom Cleverley, Wayne Rooney, Phil Jones, Darren Fletcher, Ashley Young og Vidic ifølge Football365.com.

Stoke som har Peter 'Storken Crouch'og som spiller et meget fysisk spil kan blive et problem for De Gea som ikke har været overbevisende ved indlæg og hjørnespark.

Jeg tror (desværre) at der kan ske en stor overraskelse i den kamp, men jeg håber personligt på en forbedret præstation efter weekendens kamp mod L'Pool.

Man City har Kompany tilbage og Everton er generelt dårlig til at score mål.

Jeg har:

Nottingham Forrest - Burnley: 2
Everton - City: 2

@Powel - du skriver Man U mangler De Gea og du skriver Peter C vil give ham problemer ???

Lidt forvirrende

United er uden De Gea. :)

jeg har stor tiltro til city, på trods af en dårlig historie mod everton og at det er en semi svær udebane. Everton har skader blandt nogen af deres bedre folk, plus city er fint kørende(bred trup) på trods af african cup. Jeg synes desuden de fleste undervurdere at city sidst spillede den 25ende og har noget længere tid til at hvile ud , plus Everton bare ikke har præsteret i denne sæson noget nær der ligner sidste sæson.

jeg har oddset følgende:

Kan godt lide Wolves til 5.80. Liverpool har spillet 4 kampe de sidste 10 dage med store veksler på deres vigtigste spillere, og de tabte Wolves away sidste år, så det håber jeg gentager sig ;-)

Brescia @ 2.00
Verona @ 1.80
Torino @ 1.53

Indskud: 150 ,-



Birmingham @ 2.50
Lyon @ 2.60

Indskud: 200,-

Sku da et lækkert odds på ren city sejr?

Selvom jeg er united fan og tror på dem, ser jeg en fin værdi i X2...

Mr charming, din uafgjort hvad det for en kamp?

Cittadella - Sassuolo

+1 til hahila.
Har selv samme vurdering og har 7 units på dem til odds 1,9

Burnley over Not. Forest skulle være et godt spil :)
Derudover tror jeg Stoke sagtens kan drille United idag.
De har ikke så mange store nederlag til dem, og De Gea starter nok i mål når Anders Lindegaard er skadet.

De gea står IKKE. han er syg.

Oddset på Liverpool er på vej op.
Nogen herinde, som har en idé om hvorfor det er det?

Fordi Liverpool sucks? Jeg spiller i hvert fald ik på dem!

Liverfool, altså hvis de vinder bliver det nok kun med 1 mål :)

Swansea - Chelsea (1-0) X

money in the bank...

Hvor streamer I generelt PL fra? Gider ik se dagens kamp. City klart!

any? Synes udbuddet er dårligt pt :/

Wierd i Everton-City. En "fan" har sat sig selv fast til City stolpen med håndjern.... De ka intet gøre pt

Hvis folk bare gerne vil underholdes så se 2. halvleg af Tottenham-Wigan med sydamerikanske kommentatorer. De er top underholdende selvom man ikke forstår et ord af hvad de siger. De råber hver gang en spiller modtager bolden, og så er der selvfølgelig det obligatoriske gooooooooooooooooooooooooooooooooooooooal når der bliver scoret.

ang de links I burger - de fungerer jo ik uden plug ins og alt muligt? Hva er der blevet af gode gamle myp2p :(

Hvad med city, har de skabt noget?

Nasri med dommedagsskud på overliggeren. Lescot reddet bold på stregen inden da...

mht. til myp2p er det gået fra .eu til .pe

God griner til folket lige inden 2 halvleg :)

God griner indeed!

Var faktisk flad af grin, men der skal heller ikke så meget til :D

Fucking vigtig scoring af Chelsea :D så den hjemme :P

MrNoller skrev:
Burnley over Not. Forest skulle være et godt spil :)
Derudover tror jeg Stoke sagtens kan drille United idag.
De har ikke så mange store nederlag til dem, og De Gea starter nok i mål når Anders Lindegaard er skadet.

1/2 er godkendt, godt odds der var på Burnley idag :)

Fuck City - kostede mig 1500 kr :( Ufatteligt de ikke kan vinde mod vel nok en af de dårligste hold i ligaen.

FA skyd jer selv for jeres karantæner.

City ♥

As the reds go marching ON ON ON!

Loool et af de dårligste hold i ligaen??



Glory glory Man United♥

Guldmageren skrev:
Fuck City - kostede mig 1500 kr :( Ufatteligt de ikke kan vinde mod vel nok en af de dårligste hold i ligaen.

FA skyd jer selv for jeres karantæner.

Hej Sovereign886 ♥

bluff_man skrev:
Loool et af de dårligste hold i ligaen??

Øh ja, et af de dårligst spillende hold i ligaen.

14. Everton 22 kampe 7 sejre 5 uafgjorte 10 tabte 22-26 26 point

Guldmageren skrev:

bluff_man skrev:
Loool et af de dårligste hold i ligaen??

Øh ja, et af de dårligst spillende hold i ligaen.

14. Everton 22 kampe 7 sejre 5 uafgjorte 10 vundne 22-26 26 point

17 sejre er da meget godt klaret! ;-)

@guld

Hvilke karantæner er det du brokker dig over? Balotelli's for at trampe Scott Parker i hovedet med vilje?

Læs igen liderlider...

ja nu røg Everton så op på en 9 plads efter sejren mod $hitty.

Guldmageren skrev:
Læs igen liderlider...

i knowzzzz, Sovereign886. :)

Tilgængelige stats er lavet for at forvirrer selvudnævnte sportsbettere, og en af hoved grundene til betting siderne tjener styrtende med skillinger.

johnny_torso skrev:
@guld

Hvilke karantæner er det du brokker dig over? Balotelli's for at trampe Scott Parker i hovedet med vilje?

Det er jo så diskutabelt. Balo kunne dog ikke bevise en skid, så det blev ikke anket!

Synes dog at FA er max ude med riven mod City ifht. andre holds spillere ;-) Men pjat, vi har et nemmere program end United.

Vi skal nok klare den.

Nimacos skrev:
Tilgængelige stats er lavet for at forvirrer selvudnævnte sportsbettere, og grunden til betting siderne tjener styrtende med skillinger.

I smell some irony. Men vil mene at bookmakerne også havde City som favorit, siden de havde sat odds 1.90 til City! ;-) Mens Everton lå på 4.75 og uafgjort på 3.35. Så chancen for at City vandt var i deres favør jf. min ven som er bookmaker for Betsafe.

Guldmageren skrev:

johnny_torso skrev:
@guld

Hvilke karantæner er det du brokker dig over? Balotelli's for at trampe Scott Parker i hovedet med vilje?

Det er jo så diskutabelt. Balo kunne dog ikke bevise en skid, så det blev ikke anket!

Synes dog at FA er max ude med riven mod City ifht. andre holds spillere ;-) Men pjat, vi har et nemmere program end United.

Vi skal nok klare den.

Diskutabelt og ude med riven mod City. LOL

Balo træder ham i hovedet med vilje, og den er ikke rigtigt til diskussion. City skal bare være glade for, at han ikke bliver udvist. De fik 3 point i stedet for det ene de havde fortjent

Hvis tilgængelige stats var et værdifuldt redskab i længden, ville der nok være flere vindende sportsbettere.

Til din info kom der ikke specielt penge på City pre, den sluttede i nogenlunde samme odds som den åbnede = Altså ikke verdens bedste spil hvis man var på dem.

Jeg er meget meget lidt United fan, men håber faktisk at de vinder i stedet for city, bare for at Guldmageren(den største fodboldkegle på PN) ikke skal få sit lorte svinske city hold til at vinde.

zxcvb skrev:
Jeg er meget meget lidt United fan, men håber faktisk at de vinder i stedet for city, bare for at Guldmageren(den største fodboldkegle på PN) ikke skal få sit lorte svinske city hold til at vinde.

Åh du er så sød ♥. Er dit eget hold ikke engang med i titelkampen?

Nogen som har nogle fifs til i nat?

Har personligt spillet en dobbel for 200 som består af:
over 189 i NJ Nets - Indiana Pacers og over 181 i Bobcats - Lakers

Tottenham siden 83

Everton @ 4.50
Uafgjort @ 3.40
Doubles, 1 Væddemål * 200,00 kr 31/01/2012 11:36:10 200,00 3.060,00


tak for selvmålet Tayler :p