forstår ikke cashgames

#1| 0

har på det seneste spillet lidt cashgames for sjov, men render ofte ind i nogle dumme pots.

Her kommer så lige et eksempel, hvor jeg gerne vil have kommentarer på om det er et easy fold eller easy call. Villain har spillet rimelig str8forward TAG.

Game # 411190636 - Texas Hold'em No Limit EUR 2,00/4,00 - Table "Viseu"
Game ended 2006-08-24 11:18:39 GMT+01:00

Players:
kalsen (EUR 851,10 in seat 1)
wille84 (EUR 423,95 in seat 2)
MetteRass (EUR 489,39 in seat 3)
DannyGT1 (EUR 940,60 in seat 4)
AUDITT (EUR 759,32 in seat 5)

Dealer: DannyGT1
Small Blind: AUDITT (2,00)
Big Blind: kalsen (4,00)

kalsen was dealt: Js - Ac

wille84 Fold
MetteRass Fold
DannyGT1 Raise (13,00)
AUDITT Call (11,00)
kalsen Call (9,00)

Flop 7s - Ah - 4d

AUDITT Check
kalsen Check
DannyGT1 Bet (35,00)
AUDITT Fold
kalsen Call (35,00)

Turn 7s - Ah - 4d - 3s

kalsen Check
DannyGT1 Bet (85,00)
kalsen Call (85,00)

River 7s - Ah - 4d - 3s - Jh

kalsen Bet (125,00)
DannyGT1 All-In (807,60)

Hero??????

24-08-2006 12:37 #2| 0

Han kan jo have 56.

24-08-2006 12:40 #3| 0

Som han spiller den kan du max få et split mod AJ... Tvivler på at han er så donket med AK... så fold...

24-08-2006 12:47 #4| 0

du spiller lige lidt 2/4 euro NL for sjov? ? + ?

24-08-2006 12:48 #5| 0

Tjaaa, Kan se ham have tre hænder....


77,44, 56 og air...


Tror dog på en af de tre første... Mod en villan som er TAG og ikke har lavet noget vildt eller nogle syge moves er det et fold, jeg ved dog ikke om det er ligeså let at smide i kampens hede... Men tror det er +EV at folde den her...

Udover det spiller du den meget dårligt, du har INGEN anelse om hvor du står i hånden, bet flop, eller CR flop, få noget information og find ud af hvor du står henne af, med din linje er du alt alt for passiv og det er dårligt spil og stor -EV i længden..

24-08-2006 12:55 #6| 0

Hvis villain har spillet solidt TAG, hvorfor så kalde med AJo pf OOP??? Det er vel enten et raise eller et fold preflop, selvom om du er i BB og kun skal 2,75 BB. Du finder overhovedet ikke ud af, hvor du står og så vælger du at stikke en cirka halv pot ud på river i blinde efter at villian har næsten-pottet 2 gange? Hvorfor ikke bare følge din egen linie og så checkcalle??

Som spillet er de eneste hænder du slår er vel nogle noget overspillede AK-AQ-KK-QQ og det er vel nærmest udelukket efter hans push på riveren, så fold medmindre du har et faktisk read på denne TAG, der siger noget andet.

24-08-2006 13:26 #7| 0
OP

tak for rådene :)

i 5-handed folder jeg ikke AJ. Overvejede stærkt et reraise preflop, men valgte bare at calle, mener begge ting kan forsvares.

Selvom jeg vist skrev villain var TAG, har spillet været rimeligt loose preflop, og da floppet kommer tror jeg med stor sandsynlighed min AJ er bedst. Ofte har folk checket rundt på flop eller bettet omkring halv pot, og planlægger et checkraise, hvis nogen stikker ud. Har på 3-4 timer ikke set et eneste fuld pot bet efter flop, og da villain gør det her, bliver jeg lidt mistroisk.

Jeg sætter ham på et es, men er meget i tvivl om hans kicker. Beslutter derfor at checkcalle ham ned. Sætter ham ikke på et set, da jeg synes han spiller det lige lovligt hårdt på et relativt draw-ufarligt board, og må indrømme at jeg faktisk ikke ser at 65 laver en str8 på turn.

På river vælger jeg så at stikke et valuebet på 125 ud, og kunne selvfølgelig godt have fulgt linien og blot callet hans bet, men da bonden kommer mener jeg min hånd er styrket, og vil ikke give ham mulighed for at checke river, hvilket han evt. kunne gøre med AQ/AK/Ax, hænder som han dog sikkert gerne vil betale de 125 med.




24-08-2006 14:13 #8| 0

Hvis du spiller "for sjov" så vil jeg nok råde dig til at rykke kraftigt ned i limit :)

24-08-2006 14:17 #9| 0

Jeg folder preflop.

24-08-2006 14:32 #10| 0

Fold denne her og smil når han viser dig to par eller et set.

Meget tydeligt, at du er slået.

24-08-2006 14:33 #11| 0

Den kan ALDRIG foldes preflop og dem der mener det er skøre i skallen!!!!


;)


Man sidder i BB med AJ og i har tænkt jer af folde til lige over 2BB mere? LOL

Men dit postflop spil er desværre ikke godt... :(

24-08-2006 14:37 #12| 0

@AlexKP

Det handler jo ikke kun om den pris man får PF. Det handler om at man vinder en lille pot post flop hvis man rammer og ens hånd er god, mens man kommer til at betale på 3 streets hvis man er oppe mod en hånd der dominerer en. Reverse implied odds....

24-08-2006 14:49 #13| 0

Nej, det handler om at man ikke kun spiller hænder der hedder AA og KK OOP, hvad kan villan raise med her? 22-AA A8s-AKs? Og nogle QJs og omkring liggende...

MANGE af disse hænder har vi domineret eller i et coinflip som vi kan tage ned på floppet...

Man skal IKKE spille SH hvis man har tænkt sig at folde AJo i denne situation, du har allerede postet BB, det er det rene galskab!

24-08-2006 15:10 #14| 0

@Alex om man kalder et raise med AJo har vel intet at gøre med om man har postet BB eller ej.

At kalde kan vel godt forsvares selv om jeg ville have reraiset til ca. 55 9/10, men det er vel et spørgsmål om stil.

@kalsen Jeg kan ikke forstå at du pludselig byder ud på river, med mindre det er for at lave et blocking bet og så har du jo pr. definition et easy fold. hvorfor ikke lade ham byde sin AK eller air ind i dig og så tage den pot hjem, og skulle han have en monster kommer du væk fra den rimeligt billigt, og han får ikke mulighed for at bluffe dig ud af potten. Du SKAL tage stilling til et allin inden du byder ud, vil jeg mene, ellers så lad vær.

Det er ok at kalde ham ned, hvis du mener at han better med høje par og air, men ellers vil jeg foretrække at bette 2/3 pot ud i ham på flop og så tage den derfra.

/KR

24-08-2006 15:11 #15| 0

Dobbelt post

24-08-2006 15:11 #16| 0

Det har det da? Du skal ikke betale 13 for at se floppet men kun 9, det er da en kæmpe fordel!

24-08-2006 18:03 #17| 0

@RaybanDK

Hvilke 2 par skulle han vise op på river for at du ville smile over at du har foldet? (Ja, tænker ikke på et genuint smil.)

Til tråden:

Tror jeg smider turn, og som spillet skal han fandeme være glad for sin AK for at du kan calle ham.

24-08-2006 18:19 #19| 0

@alex
aj er ikke just en fantastisk hånd oop- og du vil så bygge en pot oop med a høj på flop(mod tag)-WRONG

24-08-2006 18:19 #18| 0

Først vil jeg lige sige at når du har disse tvivl om spillet og også spiller den skidt her, så burde du nok ikke spille NL400. Blot en venligt råd.

Når det så kommer til hånden, så skal du klart raise flop for besked og da du ikke kan få meget bedre flop, så kan du folde til et reraise, call er 100% forkert her.
Hvis du er bange for at villain har dig domineret (kommer jo an på dit read om bl.a. hvor tight han er) så skal hånden slet ikke spilles oop og du kan folde preflop(jo åbenbart mange meninger om det) eller på flop.

24-08-2006 19:14 #20| 0

hmm

24-08-2006 19:17 #21| 0

@Kasper:

Nej jeg vil se et flop med AJo HVER GANG til sådan et svagt raisepreflop...

Bygger sku da ikke pot, det er da ikke sårn at jeg vil have den skal raises, eller noget, men floppet skal ses... og med A høj flop? LOL du går ud fra vi ikke rammer hver gang eller hva?

24-08-2006 19:24 #22| 0

@AlexKP

Jeg spiller skam andet end AA/KK i blinds, men jeg tror jeg spiller meget få hænder i blinds sammenlignet med de fleste. Dette kan jeg heller ikke se noget galt i. Jeg caller gerne raises i blinds med små par, suitede connectors og den slags, men helst ikke med store offsuit kort. Og ikke mod TAGs. Et call vil være helt ok mod en svag spiller eller mod en spiller der er alt for aggressiv og spiller alt for mange hænder.

Du skriver at vi ofte kan tage puljen på floppet, men det kan vi jo netop ikke da vi er OOP. Jeg synes ikke et call er katastrofalt hvis man mener man er en del stærkere end sine modstandere postflop, men som standard er det et fold IMO.

24-08-2006 19:53 #23| 0

Preflop er mine prioriteter: fold, reraise, call. Jeg kan dog finde på at vælge alle tre muligheder.

Jeg folder flop, men et call kan også være ok - med beskrivelsen af Villain folder jeg dog næsten hver gang. Jeg folder også turn og check-caller et rimeligt bet på river.

24-08-2006 20:28 #24| 0

Arh Jakob, kom lige tilbage på planeten!

Du folder aldrig flop her, det tror jeg simpelthen ikke på!

PF er en smagssag, men jeg synes klart at et fold er for stramt, der tror jeg heller ikke på dig ;-)

24-08-2006 20:31 #25| 0
OP

skal lige hurtig nævne at villain ikke er super TAG, men mere TAG end jeg som har været meget LAG. Har spillet mange hænder, og bygget min stack stort set uden at vise en hånd. Tror bordet er lidt trætte af mig.

Her vælger jeg så en radikal anden linie til afveksling ift hvad jeg hidtil har gjort.

24-08-2006 21:10 #26| 0

hvad endte den med så?

24-08-2006 21:13 #27| 0

Jeg folder også her, medmindre jeg har et ekstremt super sindsygt godt read :-)

25-08-2006 00:45 #28| 0

@alexP

Så er det vist slået fast at jeg er syg i skallen.

Nemt fold preflop efter min syge i skallen mening.

25-08-2006 07:18 #29| 0
OP

jeg caller, hvad gætter folk på villain viser??

25-08-2006 10:24 #30| 0

en tatovering med et billede af din mor?

25-08-2006 10:28 #32| 0

villain viste 7J

25-08-2006 10:28 #31| 0

@Thomsen

Synd for dig!

;)

Men man folder ikke AJ i BB når du kun koster lidt over 2 bb mere og kigge et flop... HELL NO!!!

25-08-2006 10:37 #33| 0

A7 ?

25-08-2006 10:42 #34| 0

hej kalsen

selvfølgelig havde gutten 6s - 5s... UTUR

25-08-2006 11:01 #35| 0

samme hånd: A-J

25-08-2006 11:05 #37| 0

nå, det var den afsløring vi kom til

25-08-2006 11:05 #36| 0

nå, det var den afsløring vi kom til

25-08-2006 11:16 #38| 0

har tjekket handhistory
det VAR 6s - 5s ... spiller selv samme sted

25-08-2006 17:04 #39| 0

Preflop: At squeeze er fint. Call er lige så fint. Jeg er aldrig i nærheden af et fold.

Flop: Jeg leader en del, men c/c er også fint.

Turn: Med linjen, folder jeg her mod en del villains. Mod nogle andre caller jeg.

River: Jeg stikker lidt større ud. Rigtigt mange betaler med AK/AQ eller sågar Ax. Jeg folder selvfølgelig til det all-in. Er jo praktisk talt ingen hænder du kan slå, og kan kun håbe på en split.

Det lyder som om, du overspiller dine hænder. AJ OOP er ikke en hånd, du har lyst til at bygge store pots med (hvorfor check-raise også er decideret dårligt!). Og kommentarer som "check-calle nogen ned" eksisterer altså ikke i NL Hold'em!

- AB
- AB

25-08-2006 17:38 #40| 0

"Og kommentarer som "check-calle nogen ned" eksisterer altså ikke i NL Hold'em!"

Hvorfor ikke?

25-08-2006 17:49 #41| 0

Fordi det afhænger af, hvordan boardet ser ud og hvor meget han byder, tidligere historik, hans syn på hero, etc.

25-08-2006 18:45 #42| 0

Hvad har han så??

25-08-2006 18:52 #43| 0

Ja, jeg tror sgu Villian også sidder med AJ

25-08-2006 19:19 #44| 0

Btw kalsen....er det ikke fedt at spille deep stack poker (+100bb)?

Eller det vil egentligt sige.... er det ikke fedt at spille poker?

25-08-2006 20:57 #45| 0
OP

Ja han sad selvfølgelig med nuts 65, og jeg burde selvfølgelig have smidt på river. Min største svaghed er nok min ringe evne til at folde store hænder. I end-game tours og sngs er relative stacks så lave, at man altid vil ende all-in hvis man rammer top to-par. I cashgames er det lidt anderledes og det skal jeg vist lige vænne mig til. I det her tilfælde har villain og jeg begge meget dybe stacks. Jeg satte mig med 200, men får dem spillet op i de her 850 i løbet af en times tid, og burde nok have sagt farvel og tak, inden den her hånd :)

Er enig i at hånden sagtens kunne være spillet anderledes, men mener ikke den spillet decideret dårligt. Hvis ikke du caller et 3*BB raise med AJ i et 4-5 handed game, så taber man simpelthen for mange blinds i længden, så på det punkt er jeg enig med alex. I et fulltable game er det selvfølgelig en anden snak.

Til gengæld mener jeg også det er fjollet med et squezze play. Vi har to mand med som i teorien begge kan have gode hænder, og hvis man kommer ind for et stort preflop raise her bygger man netop en stor pot op, og har en svær hånd at spille ude af position. Hvorfor et call i denne situation er default play i mine øjne.

Et fold på turn mener jeg også er svært. Medmindre vi sætter ham på 65, da det mere eller mindre er den eneste hånd, som forbedres på turn. Hvis man tror man er størst på flop bør man også tro man er størst på turn. Igen kan man selvfølgelig også vælge at byde eller checkraise.

Mit udstik på 125 i en 279 pot på river er måske ikke specielt godt. Jeg gør det fordi jeg har en ide om at villain sagtens kunne have et svagt es, som han ikke vil byde på river. På det her tidspunkt er jeg ret sikker på jeg er størst, men da villain så byder for mine sidste 600 går jeg selvfølgelig i tænkeboks. Ender med at calle i håb om at han har AK/AQ eller er ude i et monsterbluff. Det var han så ikke :(









25-08-2006 21:10 #46| 0

@kalsen

Jeg har præcis samme problemer som dig når jeg begiver mig ud i cashgames.

mvh

Carl

26-08-2006 02:35 #47| 0

Din turn-tankegang er helt i skoven. Ja, du tager et kort af på floppet, fordi du har en forventning om, at du er bedst. Men turn er et kritisk kort at spille korrekt, og siden villain byder stort har han sådan set tre slags hænder: Pure bluff, draw eller en made hand, der har din hånd crushed, til tider drawing dead. Du skal altså ikke overføre "Jeg er god på flop, jeg er også god på turn", da villain laver en aktiv indsats for at øse penge i potten!
Anyways, tilbage til turn: Er villain en std. TAG uden numre eller noget andet, byder han hverken draws eller bluffs hér, og han byder -helt sikkert- heller ikke en dårligere made hand end din, med mindre han har en del improver outs (like As9s). Derfor - skal turn i mucken mod mange passive modstandere på de her limits. Okey, han er agressiv, tricky, etc. - MEN, det betyder stadig, at de fleste undlader at 2nd barrelle turn med air når et A flopper på et tørt board, dels fordi modstanderen der c/c'er flop sandsynligvis har et A, dels er mange på de her limits ikke tilbøjelige til at smide det. Hvis du har lagt mærke til dynamikken, har du nok bidt mærke i, at du har bygget en del af din store stack på at calle folk med marginale hænder - det ved villain selvfølgelig, hvilket -yderligere- taler til fordel for, at han ikke bluffer turn (eller river, for den sags skyld).

At mange turnerings- og fixed limit- spillere overspiller deres hænder, og caller alt for meget - ja, det er der nogle af de andre, der nyder rigtigt godt af - og så folk som mig, der konstant bliver ved med at levere 3 barrels med rags for bare at blive kaldt med TPshitK.

- AB

26-08-2006 18:56 #48| 0

Fold preflop.

27-08-2006 07:00 #49| 0

Fold -ikke- preflop.

27-08-2006 13:18 #50| 0

Angående pre-flop diskussionen:

Jeg forstår ikke helt, at man kan have en (skrå)sikker mening om dette uden at kende mere til pfr'eren.

Kunne vi ikke være enige om at hvis han pfr'er med 0.5% (kun AA) så folder vi AJ. Og hvis han pfr'er med any 2 så spiller vi AJ. Hva' ba' ??

Der er altså et break-even point et sted og efter mine erfaringer og sjusberegninger ligger det omkring pfr=8-12% for AJ.

Hvad så mod en ukendt modstander: Tjah... det kommer nok an på klassen - i min home klasse NL100 på Ladbrokes (tenderer PF-AGG) - der skal man nok spille den. I min gamle klasse NL50 på Ladbrokes (tenderer PF-PAS) der skulle man nok ikke. Men jeg har ikke erfaringer med dit site og din klasse så jeg kan ikke vurdere den.

Men et skoleekseksempel på at det er en edge at have stats på modspillerne.

En anden ting er at AJ oop i raised evt. re-raised pot er en svær opgave for de allerfleste (på stort set alle flops) så du skal virkelig stole på at dine skills er bedre end villain... Hvis jeg er lidt off-my-feat eller i tvivl om hvem han er - så er det en jeg gerne folder uden at tænke mere over det - og venter på en mere klar hånd. Mao min påstand: Hvis du kan køre +EV med AJ OOP mod ham - så kan du slå ham med simplere midler og mindre varians også.


27-08-2006 13:25 #51| 0

Smider turn

27-08-2006 14:11 #52| 0

Hehe, er glad for at vi er enige om en enkelt ting asger :D

I will not ever fold this hand preflop to this raise!

27-08-2006 14:16 #53| 0

@alexKP (I will not ever fold this hand preflop to this raise!)

Og hvis han - hypotetisk - kun pfr'er med AA ?

27-08-2006 14:25 #54| 0

kandinsky just drop it.. alex regner sandsynligheden for at der kommer JJJ med i hans analyse han caller altid

27-08-2006 14:33 #55| 0

@johnson12

lol - okie m8!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar