fortløbende søndagstoursbacking - hvad er fair?

Hey alle.

Hvad synes PN er fair mht procenter i en løbende backingaftale på et program der lyder ca. som følgende:

Warm up
Million
109$ freeze out stars
Brawl
Party 250k
Boss
Ipoker
Ongame chip


Jeg vælger ikke selv at komme med et bud, men er meget spændt på hvad PN synes..


GL til alle i dag!

75/25 til backers fordel er vel meget fair

det kommer 100% an på om du hæfter for tidligere uger eller ej.

80/20 - 70/30 hvis der spilles fra gang til gang

60-40 - 50/50 hvis du hæfter for tidligere ugers tab

backer dækker alt tab, men tabet i 'uge 1' fratrækkes (naturligvis) gevinsten i 'uge 2'

@Live

Hvis du vitterligt mener at en 50-50 deal er fair i en fortløbende aftale som beskrevet ovenfor, eller et 30% freeroll fra søndag til søndag er fair, tror jeg sagtens du kan finde dig en del heste :)

Hilsen
Bønding

bønding, nu kan jeg næppe belære dig om noget som helst indenfor poker, udover tilt, og ja 70-30 er i den bedre ende for hesten når man snakker søndags tours, dog ikke uhørt sålænge hesten har stats til det, kom ind i staking, så er jeg sikker på vi er en del der gerne går sammen og strikker en bedre deal sammen til dig i søndags tours.


60-40 uden du hæfter for et evt tab

obv ikke noget du gider, men du kan give en hel del lir til os backere herinde ved at gøre det, og koster dig kun lidt tabt ev.

Er staking på skattepligtige sites ikke bare lig med rod uanset hvad i den slags deals?

Ja ja, man kan komme langt med dokumenter/aftaler osv, men ikke det fedeste forløb at skulle igennem med skat om 3-4 år...

Et sted mellem 30-40% virker meget normalt på de amerikanske fora. har endda set et par highstakes spillere tale om 50+

dette er selvf med makeup så Live er ikke helt væk

Jeg stemmer også for bønding skal være fast hest for pn staking :)

@Ih8twos


Kan du linke til en eller flere tråde hvor det er tilfældet i samme slags deal?

På forhånd tak og tarteletter