Fortryde bilkøb

Det hele gik lidt hurtigt i forbindelse med køb af bil da sælger havde travlt med et bryllup han skulle afsted til, og vi selv havde en aftale vi skulle videre til- det er en forhandler og jeg fik først set hvor meget han rent faktisk skrabede til sig for at finansiere bilen efterfølgende. 

Vi har underskrevet slutsedlen, vil stadig gerne have bilen, men det bliver en kold dag i helvede før han skal have 16000 i gebyr for en finansiering vi selv kom med - fortalte ham hvilket firma det skulle være og dem havde vi snakket med i forvejen. 

Kan vi annullere handlen, vi har endnu ikke modtaget bilen, det gør vi først på fredag og så selv finansiere den? 

Når slutsedlen er underskrevet skal man vist give kompensation til sælgeren, men eftersom vi stadig køber bilen til den samme pris, lider han vel ikke noget tab? 

Eller dækker et tab også over det han narrede os til at skrive under på? Det skal siges vi først fik papirerne med finansieringsomkostningerne efterfølgende, sendt på mail. På slutsedlen vi underskrev var de ikke med på. 

Vi har endnu ikke betalt de 20 procent udbetaling. 

Hvad står der på bagsiden af slutseddel

JinXXX skrev:

Hvad står der på bagsiden af slutseddel

 Den er blank, som i helt blank

I de efterfølgende tilsendte lånedokumenter fra finansieringsselskabet er der så udpenslet disse to poster til sælgeren, samt 3200 i leveringsomkostninger

Stiftelsesprovision: 7.500,00 kr.
Håndteringsprovision: 0,00 kr.
Ekspeditionsgebyr: 4.500,00 kr.

Jeg tror simpelthen ikke jeg forstår.

Hvem er det der skal have 16.000kr?

De 3200kr i leveringsomkostninger står på slutseddelen som 2 poster
Leveringsomkostninger og nummerplader

Og udgifterne til lånet er vel penge lånevirksomheden skal have?

For mig at se er der intet skjult og han virker til at have en reel handel klar til dig.

Hvad skal din bank have for at finansiere købet?
Det er kun differencen på stiftelsesomkostninger og gebyr du bør undersøge!

Eller overser jeg noget?

Håber i bliver glade for jeres nye Skoda
Har flere kolleger som er mega tilfredse👍😊

Brunen skrev:

Jeg tror simpelthen ikke jeg forstår.

Hvem er det der skal have 16.000kr?

De 3200kr i leveringsomkostninger står på slutseddelen som 2 poster
Leveringsomkostninger og nummerplader

Og udgifterne til lånet er vel penge lånevirksomheden skal have?

For mig at se er der intet skjult og han virker til at have en reel handel klar til dig.

Hvad skal din bank have for at finansiere købet?
Det er kun differencen på stiftelsesomkostninger og gebyr du bør undersøge!

Eller overser jeg noget?

Håber i bliver glade for jeres nye Skoda
Har flere kolleger som er mega tilfredse

 Sælgeren tager 7500 i stiftelse provision og 4500 i espeditionsgebyr.. Altså 12.000 for at sende en mail. Det kan jeg fint selv gøre.

Jeg er klar over de 7500 er standard at forhandleren tager for at gøre ingenting. Han fik lov til det imod vi fik vinterdæk og et andet sæt stålfælge. Ved egentlig ikke hvorfor det ikke står på slutsedlen

Live skrev:

 

 Sælgeren tager 7500 i stiftelse provision og 4500 i espeditionsgebyr.. Altså 12.000 for at sende en mail. Det kan jeg fint selv gøre.

 

Jeg er klar over de 7500 er standard at forhandleren tager for at gøre ingenting. Hhan fik lov til det imod vi fik vinterdæk og et andet sæt fælge. Ved egentlig ikke hvorfor det ikke står på slutsedlen

 

 

 

 

 Det altså normalt låneselskabet der tager disse beløb, nogle gange får sælgeren kickback men du kan aldrig udregne hvad de får af kickback

Hvem optager i lånet hos ?

Jeg tror det er lånevirksomheden der skal have de penge.
De tager jo netop den slags afgifter ved stiftelse af lån
Og så fremgår de af handelen, så de to ting hænger sammen?

Eller har lånevirksomheden også selv opkrævet stiftelsesomkostninger og ekspeditionsgebyr fra jer?

Hvis det var mig ville jeg ringe og tage en rolig og nysgerrig snak med forhandleren.
Dernæst en snak med finanieringsselskabet og tilsidst med min bank om der er noget mærkeligt at se eller noget at komme efter!

For mig ser det helt ok ud
Medmindre finansieringsselskabet OGSÅ har opkrævet de samme gebyrer
For det er klart at forhandleren ikke skal have den slags penge for ingenting - men det er til gengæld ret standard at finansieringsvirksomheder skal have det.

Brunen skrev:

Jeg tror det er lånevirksomheden der skal have de penge.
De tager jo netop den slags afgifter ved stiftelse af lån
Og så fremgår de af handelen, så de to ting hænger sammen?

Eller har lånevirksomheden også selv opkrævet stiftelsesomkostninger og ekspeditionsgebyr fra jer?

Hvis det var mig ville jeg ringe og tage en rolig og nysgerrig snak med forhandleren.
Dernæst en snak med finanieringsselskabet og tilsidst med min bank om der er noget mærkeligt at se eller noget at komme efter!

For mig ser det helt ok ud
Medmindre finansieringsselskabet OGSÅ har opkrævet de samme gebyrer
For det er klart at forhandleren ikke skal have den slags penge for ingenting - men det er til gengæld ret standard at finansieringsvirksomheder skal have det.

 De 7500 er 100 procent forhandleren, de 4500 er jeg blevet i tvivl om. 

Undrer mig også over hvorfor man betaler afgift for både fast og variabel. 

Kæft ens liv er lettere når man bare skriver under uden at læse hvad man skriver under på 😀 

Alt er umildbart som det skal være.

Tinglysningen er et fast gebyr + et variabelt gebyr afhængig af beløbet der skal tinglyses
Ekspeditionsgebyr er også noget til Al finans
Stiftelsesprovision er det du betaler for at få lov at tage lånet

Der kan sagtens være en provision gemt til forhandler her men det tror jeg faktisk ikke der er.

9.59%. Føj for poker. 😁 

Bilbutikken får stiftelsesprovisionen, banken tager ekspeditionsgebyret.

Butikken tjener lidt ekstra, du får to sæt hjul, og sikkert en billigere finansiering end egen bank kan tilbyde.

Det er vel fair nok for alle? 😁

Hvis du vælger ikke at finansiere bilen alligevel, så kan jeg ikke forestille mig at sælger stiller sig på tværs. Men du skal nok ikke regne med ar få de ekstra hjul.

Ja de 4500 er ihvertfald 100% nogen finiansierkngsselskabet opkræver
Til at dække div afgifter fra stat, arbejdsløn og grådighed

De 7500 aner jeg ikke hvad dækker over!
Og de kalder det provision
Måske er det noget med sikkerhed i lånet, måske er det noget kræmmer kickback
Ring og få finansieringsselskabet til at forklare hvad den post går ud på.

Det virker som om finansieringsselskabet ikke har været ret gode til at forklare hvad de havde i tankerne det skulle koste dig at låne til en skoda

pantherdk skrev:

Hvem optager i lånet hos ?

 Al finans, jeg ringede til sælgeren, han siger de 7500 er til ham, og de 4500 er al finans. 

Så jeg er ikke så forarget længere og han tilbød over telefonen at jeg kan vælge et sæt alufælge med. Sikkert fordi han godt kunne se jeg selv kom med finansiering. 

Det skal siges jeg intet har imod han skal tjene penge. Men blev satme forarget da jeg troede han tog både de 4500 og de 7500

NicklasNPK skrev:

9.59%. Føj for poker.

 Den ville være noget lavere hvis jeg betalte over længere tid end 5 år, men ja. Renten er latterligt lav, men med relativt kort tid på lånet så stiger den kraftigt med de stiftelsesomkostninger. 

Som deadboy siger skal man dog trække et sæt alufælge og vinterdæk fra i åop. Ikke at det gør en verden til forskel. 

Men tog man 8 år og regnede tilbehør med. Så er åop vel omkring de 6.

Og at finansiere en billig bil er bare dyrt i åop. Jeg har dog ikke 130k kontant :(

Godt så

Tillykke med din nye bil😊👍

Brunen skrev:

Godt så

Tillykke med din nye bil

 Tak, jeg er ikke vild med den, og kæresten hader den 😀 

Men den er virkeligt praktisk for os de næste tre/fire år

Bikøbet kan ikke fortrydes, men der er 14 dages fortrydelsesret mht finansieringen, jf. kreditaftaleloven.

Prøv at Google ejendomsforbehold. Det har jeg lige benyttet af og noget som er forholdsvis standard i alle kontrakter. 

Det gjorde at jeg kunne levere min bil retur, med gæld på 118k, selvom salgspris ved en forhandler kun var 88k.

Så slap jeg for restgælden

henry skrev:

Bikøbet kan ikke fortrydes, men der er 14 dages fortrydelsesret mht finansieringen, jf. kreditaftaleloven.

 Tak, så hvis man ville, kunne man finansiere den anderledes efter slutsedlen er underskrevet? Og uden at betale ham for det tab han lider? 

Men de 7500 var jeg nu ok med, i forhold til det ekstra vi fik med. Men troede også de 4500 var en omkostning han stod for. 

Så lader handlen forløbe som aftalt - og husker så at læse ting før jeg underskriver dem en anden gang :) 

Live skrev:

 

 Tak, så hvis man ville, kunne man finansiere den anderledes efter slutsedlen er underskrevet? Og uden at betale ham for det tab han lider? 

 

Men de 7500 var jeg nu ok med, i forhold til det ekstra vi fik med. Men troede også de 4500 var en omkostning han stod for. 

 

Så lader handlen forløbe som aftalt - og husker så at læse ting før jeg underskriver dem en anden gang :) 

 

Jeg stod lidt i samme situation, over de 7-8 år ender man med samme åop sammenlignet med banken, desværre gør de store stiftelsesomkostninger, at det bliver en (endnu) dårligere handel, hvis man nu står lidt tid efter og egentlig gerne ville skifte bil igen.

Men som du selv skriver, så har han jo indregnet fortjenesten på lånet i det tilbud, du har fået. Jeg gjorde det samme og spurgte ham: "hvad vil den koste, når du får min byttebil, vil have krog på den nye, og jeg finansierer den hos dig?". Der kunne jeg ikke rigtig komme bagefter og lave om i forudsætningen. Din forhandler virker skam meget fair og åben, tror ikke der er lusk. Jeg synes ikke der står noget garanti på din slutseddel?

Hvorfor ikke låne hos COOP til 5% i stedet? tror det koster 1995kr at stifte lånet og ellers så er renten 4,95% hvis din økonomi er bare ok

Tag da diba til 2.2% de er en af de absolut billigste på markedet, det da helt tosset at give op mod 10% i rente!

Newtood skrev:

Tag da diba til 2.2% de er en af de absolut billigste på markedet, det da helt tosset at give op mod 10% i rente!

DAxelsen skrev:

 

 

Det gær han heller ikke, der er forskel på rente og ÅOP ;)

Fra 3.5 i ÅOP er også et godt stykke op til næsten 10% i ÅOP

Newtood skrev:

 

Fra 3.5 i ÅOP er også et godt stykke op til næsten 10% i ÅOP

 Men det vil jo ikke være tilfældet. Som jeg ser det er diba det samme da jeg ikke tror de har afgifter til staten med i beregningen. Træk alufælge og vinterdæk fra, så kan de kun matche al finans. Hvis afgifterne ikke er med, så er de dyrere. Hvis afgifterne til stat er med, så er de marginalt billigere, vi snakker 20 kr pr måned

Dette er diba med det samme lån og udbetaling men uden ekstra sæt alufælge og vinterhjul og der er næppe medregnet afgifter til staten heller

Som tidligere foreslået så et online lån til 6 procent rente nok at foretrække når man køber bil der koster under 200.000

For et forbrugslån uden sikkerhed skal jeg dog betale 10 procent, som langt de fleste skal. Hvis man kan få det til 6 procent har man sgu nok ikke brug for at låne penge tll en Octavia :) 

Live skrev:

 

 Men det vil jo ikke være tilfældet. Som jeg ser det er diba det samme da jeg ikke tror de har afgifter til staten med i beregningen. Træk alufælge og vinterdæk fra, så kan de kun matche al finans. Hvis afgifterne ikke er med, så er de dyrere. Hvis afgifterne til stat er med, så er de marginalt billigere, vi snakker 20 kr pr måned

 

Dette er diba med det samme lån og udbetaling men uden ekstra sæt alufælge og vinterhjul og der er næppe medregnet afgifter til staten heller

 

 De har alle udgifter med beregnet i ÅOP. 

Og du har desuden regnet forkert i diba beregneren hvor du har indtastet løbetiden til 4 år pg ved al finans 5 år så det klart tallene ikke er de samme. Nu lavede jeg lige en beregning der tager udgangspunkt i de samme tal som fra al finans nemlig afdrag over 5 år, 130.000 kr og udbetalings på 26.000 (20%) på en bil fra 2014 og så ser det sådan her ud: 

Newtood skrev:

 

 De har alle udgifter med beregnet i ÅOP. 

Og du har desuden regnet forkert i diba beregneren hvor du har indtastet løbetiden til 4 år pg ved al finans 5 år så det klart tallene ikke er de samme. Nu lavede jeg lige en beregning der tager udgangspunkt i de samme tal som fra al finans nemlig afdrag over 5 år, 130.000 kr og udbetalings på 26.000 (20%) på en bil fra 2014 og så ser det sådan her ud: 

 Det fik jeg rettet, du har også citeret at det er 5 år i mit eksempel :) så indregn et sæt alu fælge og vinterdæk. Forskellen er simpelthen så lille at det vist kan være ligegyldigt. Flot hvis diba har alle omkostninger med, det tror jeg ikke på, men de er trods alt kåret som det bedste lån. Men fandme ikke meget forskel der er når det hele regnes med. 

Renter på lånet udgør 7000 på løbetiden. Jeg gik med til sælgeren tegner lånet imod at få diverse med. To års autotjek garanti og et sæt vinterdæk. Ellers havde ÅOP været stortset identiske. 

At billån er dyre var jeg dog aldrig i tvivl om. Ville bare ikke handle med ham her hvis han havde taget to gange omkostninger til sig selv. Men mig der misforstod 

       W

Derfor man sparer op og køber kontant ;)