Forvirret TP i limpet pot

NL 200$ 6mands Pcf.

Note på SB: LAGish, spiller gerne draw hårdt OOP, donket
Ingen reads på UTG - Han sidder med 210
Jeg dækker

UTG limper
Der bliver foldet SB som completer
Jeg checker med KQ

Flop: Q♥ 4x 3x r Pot: 6
SB checker
Jeg siger 6
UTG caller
SB siger 16 - Og efterlader 80
Jeg gør det til 40
UTG caller
SB folder

Turn: 8♥ Pot: 106
Jeg checker
UTG checker - Han sidder med 160 tilbage

River: Jx Pot: 106
Jeg siger 54

ok?

Underlig linje du vælger her synes jeg, mod en SB der completer raiser jeg alle gange preflop her. Du vælger at checke, floppe top par og møder fin action fra et shortstack. Jeg ser ikke så meget grund til at give så meget gas på floppet her, selv mod et shortstack laver du for tit din hånd om til et bluff. Jeg venter hellere til turn og får ham til at skyde igen, eller better turn. Som spillet forstår jeg slet ikke du checker bagved på turn, du har næsten allerede pot commited manden, og lader ham få de kort han er commited med, gratis. Jeg siger 35'ish på turn som spillet for at gøre hans rivercall nemmere.

Enig i at turnlinjen er spøjs. Her skal der skydes igen for styrkens skyld så din hånd og dit bet ikke virker utroværdig på river.

Hvorfor må hans bet ikke virke utroværdigt på river?

Hans forærer ham som du selv siger det fint nogle gratis kort på den måde hans spiller. Mener bar at han bør skyde for ikke at løbe ind i en bedre hånd fordi han spiller den for svagt i forhold til hvor god den er

Først og fremmest mener jeg der skal raises preflop!!! På floppet vil jeg nøjes med at calle hans raise.

Jeg 3 better aldrig floppet her. Kan ikke se hvad vi får action fra, som vi har slået. UTGs calls virker godt nok mystiske, og kan ikke sætte ham på enten 33/44 eller 56. Det virker mest oplagt at limpe fra UTG.

PF er ganske std. Hvis Saibot havde raiset havde det også været std. Det er godt at mixe det lidt.